Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
АЛЬТ-ернатива Хигсу., Попробуем проще...
Попробуем проще объяснить наличие массы, как меры инерции.
Для этого обратимся к Специальной Теории Относительности, где поля изменяют свою структуру, при изменении скорости.

Да-к вот:
Инертность - это реакция (сопротивление) электромагнитного (а так же, возможно, любого другого?..) поля тела на его изменение.  Чем больше тело, тем больше его эл\маг поле, и тем больше энергии требуется на его переструктуризацию.

Возникает вопрос:
Тела у нас, как правило - электрически нейтральны. Откуда же может взяться "бОльшее" поле у электрически нейтрального тела?

Ответ:
Поля двух противоположенных электрических полей складываются, нейтрализуются, но не исчезают... Исчезает  только их суммарное воздействие.
Это как яблоко и гирька на рычажных весах. Их разнонаправленные моменты сложились в "ноль", но масса их  удвоилась. (наверное не самый лучший пример в разъяснении массы...  :D )
Цитата
Павел Чижов пишет:
Поля двух противоположенных электрических полей складываются, нейтрализуются, но не исчезают... Исчезаеттолько их суммарное воздействие.
Это как яблоко и гирька на рычажных весах. Их разнонаправленные моменты сложились в "ноль", но масса ихудвоилась. (наверное не самый лучший пример в разъяснении массы...
Электрические поля нейтрализуются на больших расстояниях от частиц разного заряда. А масса имеет свойство локализоваться на малых.

А в чем, собственно, АЛЬТернатива?
Изменено: Olginoz - 27.07.2012 15:14:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
А масса имеет свойство локализоваться на малых.
Да к и разговор идет о массе точечного заряда и его беспредельном поле.
Цитата
Olginoz пишет:
А в чем, собственно, АЛЬТернатива?
Здесь не столько "альтернатива", сколько "альт"...  :D  Ну и альтернатива есть: не хотите заморачиваться с бозонами - вот вам  вариант. Если не задавать слишком много вопросов (типа: почему у электрона и протона заряды - одинаковые, а массы - разные 1:2000???), то вполне доступный. Инерция возникает, как взаимодействие с собственным полем, что то вроде лоренцевой силы.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Здесь не столько "альтернатива", сколько "альт"...Ну и альтернатива есть: не хотите заморачиваться с бозонами - вот вамвариант. Если не задавать слишком много вопросов (типа: почему у электрона и протона заряды - одинаковые, а массы - разные 1:2000???), то вполне доступный. Инерция возникает, как взаимодействие с собственным полем, что то вроде лоренцевой силы.
Это одна сторона вопроса. Есть еще и другая: масса как "источник" гравитации.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:

Цитата  

....... другая: масса как "источник" гравитации.

Возможно, всё наоборот:
Гравитация, как источник "Массы"?
Тогда.
МАССА  есть результат энергетических преобразований, в основе которых лежат гравитационные взаимодействия.
И тогда.
Павел Чижов логически прав:
Падение скорости происходящих изменений или событий приводит к формированию уже "объединённых" трёх видов взаимодействий в КМ.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
[Возможно, всё наоборот:
Гравитация, как источник "Массы"?
Тогда.
МАССА  есть результат энергетических преобразований, в основе которых лежат гравитационные взаимодействия.
И тогда.
Павел Чижов логически прав:
Падение скорости происходящих изменений или событий приводит к формированию уже "объединённых" трёх видов взаимодействий в КМ.
Павел говорит о сопротивлении собственного электромагнитного поля, а не гравитационного.
Объединение трех видов взаимодейтвия в КМ не получается, потому что комплексное скалярное поле это не гравитационное поле, и по своему описанию к нему не подходит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интересная мыcль. Поле увлекается за движущимся объектом не мгновенно по всему пространству, а с помощью волн, постепенно охватывая все большие области. Значит поле обладает некоторой инерцией. Инерция поля распределена по всему пространству, в отличие от массы, сосредоточенной локально.  
Частица интерпретируется как продолжение поля вглубь внутри локальной области размера частицы (дивергенция поля). Поле, которое обладает инерцией,  "стремится удерживать частицу" в своем центре "тяжести". Значит частица проявляет инерционные свойства. Чем сильнее поле, тем большей инерцией обладает частица. Тогда логично, что сильно взаимодействующие протоны и нейтроны обладают массой много большей, чем электроны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Да-к вот:
Инертность - это реакция (сопротивление) электромагнитного (а так же, возможно, любого другого?..) поля тела на его изменение. Чем больше тело, тем больше его эл\маг поле, и тем больше энергии требуется на его переструктуризацию.
Это слишком сложно,проще просто постулировать,что движение безусловно,это и можно назвать инерцией,а сопротивление и усилия относить на счёт изменения скорости и направления движения(состояние движения).А масса лишь вопрос меры.Возможно и адекватное формулирование понятия массы.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
А масса лишь вопрос меры.
Масса постулирована Ньютоном. Её наличие нужно доказывать, в отличие от очевидного представления о "весе".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz
Вот, сразу видать: Вы девушка  НАША……   :)  ……по  забавности (гениальности) сказанного.

Цитата
Павел Чижов
Попробуем проще объяснить наличие массы, как меры инерции.
………., где поля изменяют свою структуру, при изменении скорости.
Цитата
Olginoz
…….масса как "источник" гравитации.
Дивергенция, как разделение по качеству «Состояний», описывающих соответствующие частицы, обязана иметь, собственно, физическую основу. Из четырёх видов выделенных и обозначенных взаимодействий выпадает (обособленно держится) пока только одно:  гравитационное.  

Цитата
Olginoz
Значит, частица проявляет инерционные свойства.
Не об инерционности частицы, как выражения  сопротивления изменению перехода состояний, идёт речь, но:
ИНЕРЦИОННОЙ  ПРИРОДЕ  ФОРМИРОВАНИЯ  самого  «Энергетического состояния» в  последовательности  переходов, что  мы и обозначаем как  «Частица».

И, причём тут
Цитата
"………..Поле увлекается за движущимся объектом………"
О  ПРОЯВЛЕНИИ  ПОЛЯ  всегда можно говорить  только  с наличием  уже существующих частиц.

Цитата
ФИЗИЧЕСКОЕ  ПОЛЕ, как обозначение, тоже самое ---- ПРОСТРАНСТВО --- где содержанием является совокупность   «Энергетических состояний», как «Результатов» энергетических переходов (преобразований).  По корректности ……….. «Поле», как и «Пространство»……. Не имеет смысла описывать в движении, но только констатировать  либо  выделенную «Размерность»,  либо выделенное  «Изменение  размерности».
А вот.
ДВИЖЕНИЕ, как последовательность изменений, характерно  для  «Содержания», воплощённого в физическое  поле.
И то.
Относительно  выстроенной  структуризации ограниченного  энергетического  Пространства  рассматриваемого физического явления.

И, не определяет же «Волна» характер изменений, но только  ИМПУЛЬС  (ускорения).
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

АЛЬТ-ернатива Хигсу.