Ну, на простом языке - мы моделируем ситуацию с момента как ОДИН фотон вылетел из ОДНОГО атома на стороне лазера и до момента когда этот фотон достиг ОДНОГО атома на стороне мишени.
Вот границы в рамках которых мы строим разговор. И все мои картинки - применительно и только в рамках этих границ нарисованы.
момент1 - момент2. Всё, точка. Нас интересует процесс (моделирование его физической сущности) только МЕЖДУ этими моментами. И именно в это межмоментье мы будем вводить наблюдателя, которому гад-фотон не дает наблюдать за собой.
Если мы поймем это межмоментье, то приложить это понимание на пучность фотонов и т.п расширяющее на все остальное будет уже легко.
Или Вы не согласны?
Не забывайте - на этом примере с одиночным фотоном я и показываю все три существующих вещи (на которые и настроены все наши сенсоры): расстояние, время и силу (весы для расстояния и времени).
Именно эту сенсорику нам и надо облечь в компьютерную модель.

Так как не случилось ни у кого своей схемы компьютера, то далее буду использовать свою.
Напоминаю: три компьютерные вещи нам интересны (потому что всё построено на них) - ячейки памяти компьютера, операционная система (которая не вмешивается в дела, а только фиксирует) и программы-виртуальные машины, те самые объекты, для которых существует (они ОЩУЩАЮТ и могут мерить) пространство и время (ну и сила, впрочем пока она не важна).

Что бы не потекли белки по дереву, начнем с ОДНОГО актера, пристроим его в компьютерном мире (в нашей модели). Давайте выберем на пробу тот самый атом-источник который на стороне лазера. Пока он имеет у нас лишь №2 в перечне актеров. Вот с этим объектом и начнем работу.

Делаем:

В точку Ветер! Верно подмечено.
Но давайте не будем забегать вперед.
Пока для нас главное - что летит ОДИН фотон (не два, не три, не четыре).
Мы именно будем моделировать что летит ОДИН, но никто не говорит, что тот-же самый фотон, который вылетел из атома-источника на стороне лазера достигнет атома-потребителя на стороне мишени.

Короче - покажу, сами во всём разберетесь. Потому как то, что вылетело, и то что достигло - ВЫ САМИ примите решение, считать его "один и тот же" или считать его "нет, это уже другой".
Модель не должна навязывать Вам этот ответ. Она должна показать физическую сущность КАК происходит полет.
Короче2 - пойми. что такое фотон, тогда и называй его соответственно.

Ни мне. Мне нечего объяснять и совершенно не надо помнить.
Модель - она одна на всех. Она должна соответствовать тому, что вам известно (по физике, из экспериментов, опытов и наблюдений) И НИ КАК ИНАЧЕ.
(то, что мне известно по физике меньше Вашего - даже не сомневайтесь).
Модель или будет универсальной, но никогда не будет "Костиной" моделью.

Нельзя получить патент на ветер, он - всех, но ни кого по отдельности конкретно.
(это я не про нашего Ветра)