№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
RSS
Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,, перечислим все их, посмотрим на них пристально
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Да блин елки-палки

Релятивистское равноускоренное движение
Это я забыл. Прошу прощения и вношу поправку.  Ракета после включения двигателя не подвижна, а космопорт "А" удаляется с ускорением 5g.     ..... Но акселерометр на ракете показывает  5g.     ____3)  скорость космопорта приближается к скорости света ( в СО ракеты ) . Скорость растёт, но ускорение снижается.   Акселерометр в ракете показывает не 5g, а  меньше.      ________ .... Здесь я вынужден  остановиться и запросить проверку  третьего пункта на соответствие принципам ТО.
Изменено: Добрейший . - 02.02.2022 18:00:05
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
гиперболические зависимости были описаны Аполлонием Пергским
Хорошо.
Так и диаметр Земли измерили ещё в 3 в до н.э. Вопрос в общем признании. Практическое признание сферичности Земли прищло только с Колумбом. А ещё во времена Лобачевского идеи "иной" геометрии принимались с трудом.
Да-да.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Добрейший . пишет:
Скорость растёт, но ускорение снижается. Акселерометр в ракете показывает не 5g, аменьше
Неа. Он все равно показывает 5g.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вопрос второй.
Константа «скорость света» ?
Рассмотрим основное на данный момент представление о «свете». На данный момент принято считать, что «светом» является «электромагнитная волна» и в тоже время «частица без массы и заряда». Но в тоже время, если квант «света» обладает энергией, из формулы E=m/c2  он должен обладать массой.
«Свету» придали сущность электромагнитной волны, тем самым опровергнув необходимость существование «космического (светоносного) эфира» как среды необходимой для проявления его волновых свойств. Но впоследствии эту его сущность назвали «корпускулярно-волновым дуализмом», который по своей сути наоборот подтверждает необходимость существование «космического эфира», так как описывает волновые движения частиц (в том числе и с зарядом) не являющихся электромагнитными волнами. (В поиске «космического эфира», гипотетической всепроникающей среды, не учли, что «космическим эфиром» может являться само «пространство».)
«Скорость света» является «константой скорости» и приравнена к скорости электромагнитной волны, но при этом «свету» придали способность менять свою частоту и «длину волны» (как это делает звуковая волна при «эффекте Доплера», но звуковые волны полностью зависят от среды распространения...).
Также «свет»  обладает способностью менять свою скорость в веществах и объясняется эта способность эффектом Фарадея. Но эффект Фарадея, при этом не доказывает, что магнитное поле влияет именно на «свет», и что оно способно его замедлить. Доказательства, что эффект Фарадея существует в вакууме и без «гравитации» нет, в то время как воздействие на «свет» «гравитацией» считается фактом доказанным. Все эти парадоксальные свойства и сущности «света», указывают на то, что они не могут принадлежать единолично «свету». Более логично предположить, что эти свойства принадлежат как минимум «свету» и «пространству», в котором он движется.
Изменено: Алексей Затобольский - 03.02.2022 01:23:50
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Добрейший . пишет:
Скорость растёт, но ускорение снижается. Акселерометр в ракете показывает не 5g, аменьше
Неа. Он все равно показывает 5g.
. Как видите,  противоречия  математического расчёта с "физикой" проявились сразу.   Перечисляю противоречия: _____1)  двигатель работает на ракете, а с ускорением движется космопорт.   _____2) Ракета "неподвижна", но ракетный акселерометр показывает ускорение 5g.  ______3)  космопорт движется с ускорением, но по данным телеметрии, акселерометр, установленный на космопорте, показывает  нулевое ускорение.      ________4)   .....  ракетный акселерометр показывает стабильное ускорение 5g , несмотря на  снижение ускорения космопорта . ....    ======================333]  Я предполагаю, что объяснить  противоречия  можно только   гравитационным полем ( искривлением пространства) , которое порождено в незапамятные времена  за тридевять вселенных от места проведения нашего скромного эксперимента .  #36.............https://m.nkj.ru/forum/forum10/topic15694/messages/?PAGEN_2=4
Изменено: Добрейший . - 03.02.2022 07:58:23
.... PS.... Чтобы уйти от одних противоречий, мы залезаем в другие.    В случае, если движутся две классических ИСО,  приём с неподвижностью наблюдателя работает без противоречий ( если не копать глубоко),  но  если  в эксперименте   задействованы ИСО космопорта и ракета с работающим двигателем, то   физическая неподвижность ракеты  находится за гранью добра и зла.
Изменено: Добрейший . - 03.02.2022 11:24:26
Цитата
Алексей Затобольский пишет:
если квант «света» обладает энергией, из формулы E=m/c2он должен обладать массой
Не должен. Это называется "слышал звон, да не знаю, где он."

Полная формула вот такая:



Таким образом, вся энергия света содержится в его импульсе при нулевой массе покоя: E=pc.

Все последующие рассуждения аналогично неверны.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Добрейший . пишет:
Как видите,противоречияматематического расчёта с "физикой" проявились сразу.
Вот вообще ни разу не вижу. Все перечисленные вами "противоречия" имеются и в классической механике. Включая даже пункт 4, если акселерометр у вас установлен на краю карусельки, а наблюдаете вы за ее центром. А уж если мы пересядем в лифт и будем наблюдать за ускорением относительно первого этажа, то и вообще интересно станет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Добрейший . пишет:
Как видите,противоречияматематического расчёта с "физикой" проявились сразу.......____1)   Двигатель работает на ракете, а с ускорением движется космопорт......
Вот вообще ни разу не вижу. ......
Ну,  ... нет, таки и нет.    %o   ...  Не смею настаивать .          ______PS ... хотя здесь и закон сохранения энергии можно вспомнить. .....  На космопорт никакая сила не действует, энергия не тратится  а он движется с ускорением.( туда и обратно)  ( работа производится).
Изменено: Добрейший . - 03.02.2022 15:26:55
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Осуществленные экспериментальные проверки теории относительности А.Эйнштейна,


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее