№05 май 2023
|
30.05.2023 18:22:59
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Eric Clapton / Jeff Beck[/QUOTE] А за Клэптона с Беком спасибо. И, честно говоря, не ожидал от Джефа Moon River. Хотя, смотрю, они играли Реку ещё в 10-м году. Jeff Beck feat. Imelda May - Remember (Walking In the Sand) |
|
|
|
|
12.03.2023 15:58:58
[QUOTE]дед Андрей пишет:
пусть нам не видно, что находится за Горизонтом Событий, но ведь об этом разве не может рассказать космонавт, который находится на удалении от нас в том же направлении, в котором мы и ведём свои наблюдения? Ведь у него свой Горизонт[/QUOTE]Я думаю так: 1- Промежуточный наблюдатель-передатчик не вносит каких-то принципиальных изменений. Что он делает? Получает картинку издалека и затем эту-же картинку направляет к нам без какого-либо изменения направления. И, по возможности, быстрее. С таким-же успехом, или даже лучше, сама картинка пролетает мимо этого посредника напрямую к нам. 2- Почему мы не получим картинку от посредника. Посредник сам удаляется от нас. Пока он получит картинку, он сам окажется "за бугром" и картинка от него до нас, таки, не дойдёт. |
|
|
|
|
06.03.2023 19:47:12
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну хорошо. дошёл свет не до бесконечности, а её половине, -- что он перестал быть светом? Если на этом "половинном" расстоянии находится какой-нибудь космический корабль, который уловит сигнал, то всё-таки становится возможным получить сигнал из Чёрной Дыры?[/QUOTE]Угу. Меня так и тянет пофантазировать на тему повести Беляева. Там свет распространялся со скоростью несколько метров за десяток минут. В вашем предложении скорость света переменна, и свет, даже, пролетев пол-Бесконечности может, наверное, повернуть обратно. Не знаю точно, как нас огорчат физики, но мне сдается, что свет не имеет инерционной массы и поэтому вовсе не "взлетит" с поверхности ЧД. |
|
|
|
|
05.03.2023 22:32:00
[QUOTE]дед Андрей пишет:
мы из пушки стреляем, или летим на ракете?[/QUOTE]"Из пушки". Или ракета, когда двигатели перестали работать. И не только с поверхности. В формуле значение [B]R[/B], это сумма [B]r[/B] - радиус Земли [B]+ h [/B] - высота над поверхностью. Вы сами и приводили различные v2 с разных орбит. Применительно к сфере Шварцшильда. Свет не имеет реактивной тяги, значит однозначно "из пушки". [quote]Инженерно проще доставить груз на Фобос нежели на сам Марс.[/quote]Вот, насколько помню, были и такие идеи, на стадии предложений, а может и сейчас есть. Тут конкретно считать надо. Топливо в основном и тратится на взлет-посадках. Только я опасаюсь за Фобос. Вдруг там обнаружатся какие-нибудь редкоземельные - так ведь скрадут весь Фобос. |
|
|
|
|
05.03.2023 18:24:47
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Там немного по другому. Для каждой высоты своя первая и вторая скорость. Поэтому когда ракета подымается, то для неё скорость отрыва от гравитации планеты становится всё меньше и меньше.[/QUOTE]М-м, почему по другому? Это начальная скорость тела, которая необходима, чтобы не свалиться обратно на Землю или, чтобы не остаться её спутником. При этом, на тело действует сила тяжести и скорость тела непрерывно уменьшается. Вот и вопрос, достаточна ли эта начальная скорость, чтобы несмотря на её уменьшение окончательно улететь от Земли? |
|
|
|
|
04.03.2023 21:13:30
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Да и с другой стороны -- ещё ни одна ракета с такими скоростями не покидала область поверхности Земли. Суть реактивной тяги -- ракета может сколь угодно медленно покидать планету. И лететь можно на чём угодно -- хоть на воде.[/QUOTE]Это да. v2 должна быть уже набранной скоростью, т.е. когда все ступени-носители отвалились и у "спутника" нет никакого ускорения от двигателей. В чистом виде противостояние радиальной скорости от Земли и притяжения самой Земли. Можно, конечно, ускоряться потихоньку. Это просто сжигание топлива. Если ракета будет, например, висеть на одной высоте, она будет просто жечь топливо, чтобы оставаться на месте. Поэтому ускорение д.б. максимальным, какое может выдержать человек, чтобы к моменту сжигания всего топлива иметь скорость v2. Эт точно, что с орбиты улететь проще, чем с поверхности (если топливо ещё есть, конечно). Сравним. Высота орбиты Гагарина 327 км, а радиус Земли 6378 км. Принципиально ли легче улететь с такой орбиты? Однако, эффект есть и поэтому проекты полетов на Марс, о которых я слышал предполагают оставлять ракету на орбите Марса, а вниз-вверх на каком-нибудь челноке. |
|
|
|
|
23.12.2022 21:55:27
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Провёл трезвый анализ. Ни один рвач не смог убедить меня пойти на вакцинацию. Лозунги не использовались.[/QUOTE]Да, конечно. Антиваксерство, это религия. Настоящий верующий гордится своей верой. |
|
|
|
