№06 июнь 2023
Вот только нуля (0) вы здесь нигде не обнаружите. Ноль - бессмыслица.
Изменено:
Костя - 16.09.2010 23:13:13
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
n^0 = 1 , отражает математическую договоренность и противоречит реальности. Также как, например, свойство произведения отрицательных чисел: -1*(-1) = +1. В реальности иначе: вы задолжали 1руб. Если ещё задолжали 1руб, то ваш долг только увеличится, чтобы вы ни делали с его частями. А с точки зрения математики: долг умноженный на долг уже становится не долгом, а прибылью... |
|||||||||
|
|
это отражает значения (график) потенциальной функции и всё это, в определённой степени, отражает реальность
то есть -1 + (-1) = -2
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.09.2010 10:23:56
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
|
|
Ноль это некая мерность которую мы условились именовать нулем. Представим например ее как отрицательная мерность,ну допустим -1. 0=-1. 2/0=-2??
|
|
|
|
|
По моему мнению, "0" это символ разграничения противоположностей,обозначающий их равенство(по моим представлениям символ симметрии).Втаком качестве он используется в уравнениях; в геометрическом представлении чисел(начало координат).В этом же смысле "0" не являясь числом,служит необходимым элементом их представления.Если ,в каком то разряде позиционного представления чисел имеется "0",то это также можно представить,как равенство каких угодно противоположных цифр. Не зря в теории множеств отсутствие элементов обозначается термином "пустой",т.к.там нет разграничения их на противоположные. Рассуждая также ,в общем плане,можно прийти к выводу,что ничто не может быть больше,или меньше "0"(это математическая условность),скорее-справа(слева),сверху(снизу),и т. п. от "0". Таким образом "0" это символ центра и именно симметрии.
|
|
|
|
|
Ноль - это точно такео же числокак и любое другое, а то что при математических действиях с ним получается нечто не похожее на те же действия с другими цифрами - так это так и должно быть. Ведь и при мтаематических действиях с единицей, двойкой и т.д. тоже получаются результаты совершенно не соответствующие результатам аналогичных действий с другими цифрами (2+2 = 2х2) - что в общем-то никого не удивляет.
Чтобы убедиться в том что ноль не являет из себя ничего особенного достаточно только взглянуть на обыкновенный бытовой уличный термометр у которого с одной стороны капилляра сделана шкала Цельсия, а с другой - Фаренгейта.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Почему же 0 не число? Если подходить к происхождению числа, как к обозначению количества предметов, то как иначе обозначить их отсутствие. Есть понятие наличие и отсутствие элементов множества, там можно говорить пусто или не пусто, а вот если перейти к понятию "количество элементов множества"? |
|||
|
|
Изменено:
СИёжик - 18.09.2010 23:10:15
|
|||
|
|
|
Применение символа "0",в понятии "температура" ещё более подтверждает,что этот символ не число,а нечто иное(способ разграничения ради удобства).Ноль мы можем применить где угодно,лишь бы это было целесообразно,что в свою очередь определяется симметрией(принцип "наибольшего удобства").Случай Кельвина выделяется из этого ряда,он схож с геометрическим представлением начала,напр. отрезка прямой. Хотя не трудно представить,что прямая имеет место и по другую сторону от начала.В этом смысле уместно предположение,что не все математические абстракции безукоризненны,во всех случаях применения их в различных качествах.
|
||||
|
|
||||
