Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 321 322 323 324 325 ... 438 След.
RSS
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Sapiens пишет:
Но имеет место.
Ну потому и обсуждается предложение сократить число разделов, чтобы на религиозные и политические прения проще было своевременно реагировать.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
потому и обсуждается предложение с
Единственная фраза на русском, которую я слышал от профессора Пак Джэ Ву:
- Давайте работать!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Порой, можно не помнить о журнале, о его миссии. Мы сюда пришли работать в его русле, а не развлекаться. Всему нужно давать грамотную оценку с тем, чтобы форумчане имели возможность учиться, прежде всего.
Лично я, сюда захожу на полчасика после трудового дня, так - поразвлечься...
Цитата
skrinnner пишет:
Не стоит бояться научных фриков и изобретателей вечных двигателей. Пусть грамотные читатели с пеной у рта аргументированно разоблачают их заблуждения. Именно такие темы заставляют спорщиков активно искать и впитывать знания и являются настоящей школой для молчаливого большинства.
На 100% согласен. Именно то, что кто то, по твоему мнению, не прав :?/  - и есть движущая сила интернета...  :D Просвещение, он должно быть интересным, как - шоу.  8)
Вот предложил человек вечный двигатель, объяснил принцип, а ему: " Нет, не пойдет. У вас - ошибочка..." Вот тут то и пошел процесс обучения с "пристрастием". Ничего, что автор уперт, главное читатели... Они - не дураки, поймут. Пусть не всё, но что то... Ведь интересно не только: почему - будет работать, но и почему - нет.
Изменено: Павел - 03.09.2012 20:09:53
Конечно, неплохо бы форум сократить или почистить. Лучше маленький огород, да ухоженный. Хочется, чтобы интересное не приходилось выискивать по крупицам. Все ненужное можно просто удалять или совсем не публиковать. Зачем читателям эта словесная перебранка?
Изменено: Геннадий Будко - 04.09.2012 20:46:09
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Цитата
Prosto Lipshikov пишет:
Тема крамольная, старый конфликт.  (прод. сл.)
Изначально хотел процитировать в полнном объеме, но затем осознал, что после удаления из "Свободной дискусси" эта пакость может задержаться тут, потому прошу воспользоваться ссылкой:
http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic17633/messages/
В данном случае мы имеем дело с прямым нарушениеп пп. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.8, 1.9 Правил Форума журнала "НАУКА И ЖИЗНЬ", а именно:
1 Запрещено:
1.1 Публиковать заведомо ложнyю инфоpмацию.
1.2 Использовать мат и/или грубые выражения (в том числе в замаскированной форме).
1.3 Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение   и/или хамить участникам форума.
1.4 Создавать сообщения, наpyшающие действyющее законодательство РФ.
1.8 Создавать новые темы с названиями, не отражающими суть проблемы или вопроса.
1.9 Вести разговор на "вольные темы" (флеймить), создавать темы, не соответствующие данному форуму, или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтопик).

Особенно прошу обратить внимание на следующее:
Цитата
Prosto Lipshikov пишет:
(прод. сл.)

На основании всего вышеизложенного прошу удалить тему "Последний конфликт".

С уважением...
Цитата
Сергей Федотенко пишет:
На основании всего вышеизложенного прошу удалить тему "Последний конфликт".
Присоединяюсь.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Присоединяюсь.
За такие дела нужно ещё и банить.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Тема удалена, автор забанен. Спасибо за наводку.

Туда же пошли темы
"История насаждения христианства славянским народам" (как неотвечающая тематике форума).
"Раковая клетка, является клеточной патологией или это новообразование - антиклетка?" (фричество)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Уважаемые  Админы.

Чевой-то столь вопиюще несправедливое отношение к регионам ...........за Уралом:
Второй день ссылочка на  "Форум журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ»".........глючит?
Хожу вокруг, да около.......окольными путями.
Страницы: Пред. 1 ... 321 322 323 324 325 ... 438 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Знают ли Админы?