Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 316 317 318 319 320 ... 438 След.
RSS
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Научпоп раздел не предполагает, что частные авторы представляют свои частные "революционные" заметки. Этот раздел предполагает популяризацию новостей научного мира и сущестующих научных представлений.
ОК. Я не против самого деления "не по дисциплинам", мол эта заметка относится к биологии, а та - к философии. Прекрасно, также, что модератору совершенно ясно, к какой рубрике отнести новую заметку. Мне бы хотелось, чтобы это также ясно было и автору и читателям.

Хотя я и не против деления "не по дисциплинам", другие могут найти минусы. Читатели часто имеют свои интересы - биологические или философские.... Выискивать по всему форуму свои интересы им будет затруднительно.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Выискивать по всему форуму свои интересы им будет затруднительно.
"Лучше меньше да лучше".
Объективно, тут не так много тем. А для старых тем все равно приходится пользоваться поиском.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Надо сделать раздел под названием например: Юмор научный, около-научный и совсем ненаучный.

И переместить туда анекдоты, а также сваливать туда темы создаваемые изобретателями вечных двигателей,  гомеопатами, телепатами,  и т.д. и т.п. Потому что как я уже давно заметил - никакие научные аргументы на эту публику не действуют, но вот высмеивание помогает против этих шарлатанов очень даже хорошо.
Изменено: PINGVIN - 02.09.2012 17:39:48
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
высмеивание помогает против этих русофобов. очень даже хорошо.
Да-да.
Начнем.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/101987512.15/0_8cfde_37922cc2_XL.jpg
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
PINGVIN пишет:
а также сваливать туда темы создаваемые изобретателями вечных двигателей, гомеопатами, телепатами, и т.д. и т.п. Потому что как я уже давно заметил - никакие научные аргументы на эту публику не действуют,
А вы приводите действительно научные аргументы, а не такие.
Цитата
PINGVIN пишет:
Ну и получается что если поставить одну такую "мембрану" против другой так чтобы испускаемые ими потоки молекул сталкивались точно лоб в лоб то они (молекулы) будут от такого удара лоб в лоб с равной скоростью и при равной массе - совсем останавливаться и так получится если и не абсолютный ноль, то во всяком случае глубокий холод.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Да-да.
Начнем.
 -во-первых, Вы не в тему
- во-вторых, Пингвин не русофоб, а патриот :evil:
Изменено: Алексей Трофимов - 02.09.2012 18:38:46
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
petrovic11 пишет:
А вы приводите действительно научные аргументы...
Видит бог, Вы не вовремя появились!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Хотелось бы, чтобы была более четкая градация разделов форума по уровню знаний. Читать можешь где хочешь, но для сообщений выбирай те уровни, где тебе комфортно. Нужна, конечно, цензура. Лучше строгая цензура, чем оскорбительная критика. Но объясняющая критика – это нормально.  Пусть будет в каждом разделе соответственный образовательный ценз, и человек его выдерживающий имеет право чувствовать себя комфортно, если, конечно, сам ведет себя прилично. Определение же уровня образованности – не проблема для компетентного администратора.
Можно даже открывать одну и ту же тему сразу в нескольких (пусть в двух) разделах для обсуждений участниками с различным уровнем знаний. Почему-то малограмотные и плохо продуманные сообщения порой воспринимаются с такой строгостью, как будто это подрыв академической науки. Даже самые глупые сообщения нашего форума не способны повлиять на умы наших ученых так сильно.
С другой стороны, хорошо, что разные люди интересуются наукой: это лучше, чем пьяному в фонтане купаться. А что касается амбиций, то амбиции есть почти у всех – и у тех, кто водку пьет, и утех, кто науку двигает.
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже то, что знаем.
Цитата
PINGVIN пишет:
никакие научные аргументы на эту публику не действуют, но вот высмеивание помогает против этих шарлатанов очень даже хорошо.
Над некоторыми научными аргументами тоже посмеятся можно. Вот скоро выложу свой новый проект вечного двигателя второго рода. И будет только один научный аргумент против - это нарушает второе начало. Но второе начало не строгий закон, а только постулат, подтверждаемый многочисленными экспериментами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
-во-первых, Вы не в тему
- во-вторых, Пингвин не русофоб, а патриот
А что патриот не может быть русофобом?
Вопрос патриот чего?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 316 317 318 319 320 ... 438 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Знают ли Админы?