№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Виктор Степанович Черномырдин всё-таки был политиком, а я считаю себя экологом (по этим самым полигонам)(если не по образованию и документам, так по естеству) и нет оснований полагать, что типичные методы достижения политических успехов - мои "сани".
|
|
|
|
|
|
Пользователю Виктор Ра закрывается доступ на форум за нарушение правил.
|
|
|
|
|
Хотелось бы вновь вернуться к сути журнала. Если наш журнал преследует образовательную цель (журнал для самообразования, ВУЗ по моему определению), то предусматривается, стало быть, благодарно внимающая аудитория. А поелику это так, то можно, а возможно, что и нужно, предположить, что у этой аудитории, в процессе усвоения материала, возникают совершенно законные вопросы по предмету изложения. Согласитесь, что не отвечая на вопросы, а тем более, принципиально не отвечая, ни о каком серьезном преподавании (популяризации) речь вести не приходится. То есть, необходима, как воздух, обратная связь, что и может "любезно предоставить" настояший портал в "лице своего форума". То есть, получается, что не админы должны предлагать журнальные статьи для обсуждения, а, исключительно, авторы, любезно приглашенные для изложения своего материала. Вот пример. У форумчан возникли вопросы по статье д.ф.-м.н. Хабибуло Абдусаматова "Солнце определяет климат". И кто сможет ответить по существу материала статьи? Очевидно, что именно сам автор обязан открывать соответсвующую тему и в течение, хотя бы месяца, вести обсуждение изложенного материала. Такое положение, вероятно, необходимо вменить в обязанность авторов, мотивируя это образовательной спецификой журнала (журнал не строго научный, он научно-популярный)
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.02.2009 18:35:41
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
 Представляете, по всему миру слух разойдется: " <Наука и жизнь> отдает своих авторов на публичное растерзание. Им там в перманентном режиме чуть ли не ежесекундно мылят голову и, вообще, измываются, кто на что горазд.... "  Это же авторы, Алекскй, а не мы с Вами, добровольно- провокативно вызывающие здесь "огонь на себя".... И что касается меня, так этому я и рад здесь, - мне пиар, пиар нужен...(правда, не только он один... ) . А авторам, и так еле которых уговорили статью кую-нить в журнал тиснуть, - этого, точно, -совсем не надо! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 26.02.2009 16:20:56
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
Алексей Трофимов пишет:
Скажите, а вы сами с такой практикой где-нибудь сталкивались? |
|||
|
|
|
[
|
|||
|
|
"Как говорит наш шеф", не надо стремиться к тому, чтобы как у всех Нужно, прежде всего, думать о стиле журнала и тех, кому он призван служить, то есть о читательской аудитории. Что касается удобства авторов, то, видимо, заинтересованные авторы с удовольствием поговорят о своей теме, а незаинтересованные и не нужны вовсе, только скуку наводить.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
|
|||
|
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.02.2009 19:16:54
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||
|
|
У него, как у любого зарегистрированного участника форума, уже такая возможность есть!
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
|
||||
