Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Уважаемая Лилия Шаройко,

если придется синтез проводить через магию - да, ничем не смогу помочь. Поскольку я рационалист и, потому, в нее не верую. И так метафизики многовато в теме. Меня это, однозначно, шокировало.

Но, при том, обещаю, что буду, в случае необходимости, обращаться к Вам, как подобает обращаться к женщине. Поскольку женщина никому ничего не должна. Тем более - быть товарищем нам, слишком занятым собою и свидетельствами собственного превосходства. Вполне достаточно того, что Вы способны понимать это и подыгрывать нам, как мамы обычно подыгрывают сыновьям.

Еще раз, здоровья и того, что сохранит Вашу удачу!

С почтением и пониманием,
Nurlan Adilbekov.
Мозг - это просто, френология или методология?
Вот, уважаемая Лилия Шаройко, пара строф в поддержку для Вас:

Под настроение я плачу…
А в настроении – любя,
Вполне надеюсь на удачу
И твердо верую в себя…
Мозг - это просто, френология или методология?
Уважаемая Лилия Шаройко, доброго дня!

Долго отсутствовал, участвовал в полемике на другом форуме.
Обращаюсь лично к Вам, поскольку появился повод поздравить Вас с Праздником и пожелать того, что обычно не находится во власти отдельного человека - удачи и здоровья!

В свою очередь, я, возможно, помогу Вам справиться с синтезом адаптаций, рекурсии и опережения.

Вы, как я понял, биолог по образованию. Значит, будет легче, чем многим.

С почтением и готовностью выразить его лично,
Nurlan Adilbekov.
Мозг - это просто, френология или методология?
Быть может, с квантовой физикой все гораздо проще. Достаточно только подумать о том, что работу совершает не только объект над средой, но и среда над объектом. Только ее работа - термодинамическая, позволяющая изменить энергию объекта без массо- и теплопередачи. В схеме Вы сталкиваетесь с неопределенностью в окружающей среде, затем определяетесь со свойствами некоторой ее части, а неопределенный остаток отражаете обратно, объявив, что поняли происходящее. Ну, разве, что, некоторые вопросы остаются. Воодушевившись понятым, производите другие виды работ, вроде той же механической, уже над средой. Таким образом всегда сохраняется асимметрия состояний среды и объекта - неопределенность (волновая природа) во внешней и определенность (дискретность образов) в Вашем внутреннем содержании.
Таким образом и будущее может совершать работу над Вами - как неопределенность, существующая вне Вашего понимания.  Эта неопределенность, цитирую: "...не имеет ничего общего с Вами или с «актом наблюдения», а зависит от того, провзаимодействуете ли вы с достаточной энергией для того, чтобы «сделать наблюдение», или, иначе говоря, удастся ли вам перевести частицу в одно из квантовых состояний." (источник: https://geektimes.ru/post/275480/). С одной разницей - на первом этапе такой частицей является Ваше сознание.
Мозг - это просто, френология или методология?
Уважаемый ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, доброй ночи!

Мой вопрос, на самом деле, касается другого. Есть ли возможность предположить, что запутанность основана на существовании симметрии - зеркальной или центральной - при которой характер второго фотона может объясняться не дальнедействием со скоростями выше световой, а положением относительно некоторой оси или гиперплоскости?
Изменено: Nurlan Fdilbekov - 26.11.2017 00:40:49
Мозг - это просто, френология или методология?
Уважаемый ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, добрый день!

Тогда как быть с этим, цитирую:
"...Вначале фотон пропускается через специальное нелинейное оптическое устройство: кристал бета-бората бария[en] (BBO). Этот кристал преобразует единичный фотон в пару запутанных фотонов пониженной частоты, процесс известен как спонтанное параметрическое рассеяние..." (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_квантового_ластика).

Обращаю Ваше внимание на слова "пониженной частоты". В других источниках указывается, что эта частота составляет 50% от исходной. Слова "половинных" фотонов" оставляю на Вашей совести, поскольку в моем сообщении речь идет о фотонах с половинной энергией.
Изменено: Nurlan Fdilbekov - 25.11.2017 14:42:52
Мозг - это просто, френология или методология?
Уважаемый ArefievPV, добрый день!

У меня вопрос к Вам по поводу интерпретаций результатов экспериментов с "квантовым ластиком" и отложенному выбору.
В каждом (или в большинстве) из них задействованы так называемые даун–конверторы – устройства, которые при попадании в них фотона порождают 2 фотона на выходе с половинной энергией от энергии фотона на входе, один из которых идет по заданному направлению, а другой, так называемый «холостой», в детекторы, расположение которых симметрично (специально подчеркиваю!) детекторам, установленным на другом пути.  Тут, исходно, определено, что "холостой" фотон с вероятностью 50% проходит через полупрозрачное зеркало и попадает в одни из детекторов на заданном пути, или с вероятностью 50% отражается от зеркала и с 50% вероятностью попадает другие детекторы.
Что Вы скажете об этой симметрии. Может ли она влиять на результаты, имитируя так называемое дальнедействие относительно центра симметрии, в частности, того же даун–конвертора?
Мозг - это просто, френология или методология?
Уважаемый Макрофаг, Вас это сильно волнует?
Тогда продолжайте волноваться и далее.
Мозг - это просто, френология или методология?
Возможно. Предлагаю, уважаемый Макрофаг, попытаться решить этот вопрос за меня, на примере следующего текста.

"...нет...меня явно тут провоцируют...
Но - не на того напали! Меня не удастся подловить...нечего...загонять в ловушку!
Дождусь более одикватного чела...если все тут против меня - он еще скажет веское слово в мою пользу!!!!!!! Ха-ХААААА!!! ОН УВИДИТ ИХ нутро НАСКВОЗЬ!!! ... ... ИЛИ НЕТ???? ... нет, увидит...скажет веско...а, то, превратили, форум, в посиделки...еще разглоголстьвують...еще, с десяток, да-точно...с десяток...нет...ДЮЖИНУ чашек кофию нодобно...и размалеваннныыыххх...еще...для камфорту, вот, нужно...короче...да, буду ждать...
...а пока...скажу так...нет, процитировать надо...заимствую жвачку с другой такой-же-тусовни...получится..."...почти примитивно...примагенично, так, наверное, будет, наукообразнее...
...попробуем теперь прими...нет, примагеничнее объяснить, на что похож конденсат Бозе-Эйнштейна, да еще в связи с эволюцией...
...нам известно, что многие животные зимой залегают в спячку...все они, в совокупности, образуют, так сказать, статистическое (можно сказать, квантовое) множество...макроскопических объектов с разными свойствами...это я для того, чтобы объяснить статистичность...в условиях понижения температуры ниже уровня их активности...то есть до нулевой...или нулевого импульса...так будет пофизичнее...
...а почему - квантовое...да потому, что они не находятся в отношениях между собой...никто никого не ест...никто ни от кого не убегает...не ластится...короче, никакого дела до соседа...в принципе, лев фиолетово может дрыхнуть рядом с ягненком...кто не успел понять...но у самых пойкилотермных вааще...анабиоз...а у теплокровий все перепутано...да...вот...не понять, короче...где косолапый...а где тот, кому, в начале февраля, предсказывать...у обоих ритм сердцебиений равно замедлился... и дыхание в такт...и температура...да, не 37...а по 27...или к 30 Цельсия подтянулась...вот...правильно...
...к тому же, в качестве дополнительного пояснения сообщить надо...что представление о механизмах образования упомянутого конденсата было сформировано на основе механизма образования водяного льда...
...физики, правда, говорят...что между этими процессами ничего общего нет...
...пусть себе утверждают...мы, биологи, видим, что связь есть...воют морозы, леденеет почва...холод пробирает до костей...понятное дело, что медведь в спячку залег...попробуй, пойми теперь...как он ворочается...в аттрактном пространстве своей берлоги...
...стоп-ппп...тппрррру...эволюционность где....
...где-где...не понял, чтоль...а ледниковья на что...возникновение новой кванто...е-н св-т, до чего же физики достали...выражаться по ихнему начал...короче...возникновение нов..ой...эко-..сис...темы...новой зап...путанности...ви-дишь...охрип я с тобой...смотри, арктодус смилодона от туши гонит...не видишь...ну как тебе еще объяснить...самым, что ни на есть "источным" образом...придумал...голос восстановится...наору истошно..."
Изменено: Nurlan Fdilbekov - 11.11.2017 15:22:24(добавление слов)
Мозг - это просто, френология или методология?
...сделаю небольшое отступление...обращая внимание на свою форму изложения...которая, как я убедился, публикуя ответы на других форумах, может наводить на мысли о "потоках сознания"...нарраторской манере высказываться...намеренном использовании практики кодирования оппонентов в форме азбуки Морзе...и прочих избыточных вещах, не имеющих к действительности никакого отношения...
...уважаемая Лилия Шаройко упомянула выше, что, печатая, растянула запястье...
...у меня также есть проблемы, связанные с остеохондрозом...почему и набираю текст, экономя на регистрах и знаках препинания...
...в этом случае можно печатать одним пальцем, опираясь туловищем на предплечье левой руки...к тому же, нет необходимости периодически менять положение тела...что позволяет избежать болей в позвоночнике или они появляются позднее обычного...то есть, позднее, чем при работе обеими руками в положении сидя с выпрямленной спиной...
Страницы: 1 2 3 След.