Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 27 След.
СССР накануне Второй мировой войны: мифы и факты
[QUOTE]Сергей Федотенко пишет:



Российская империя была ОТСТАЛОЙ страной, потому и прекратила свое существование.

Совок был ОТСТАЛОЙ страной, потому и прекратил свое существование.



P. S. А из пропагандистских лозунгов мне больше по душе: "...Зато мы делаем ракеты!"[/QUOTE]
Отсталым был  социум.
И  хотя империя перестала существовать, зато социум продвинулся.
Хотя советская страна перестала существовать опять-же социум продвинулся и дал понять другим свои преимущества перед капстранам.
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Какое такое "мировоззрение" возможно в математике?.[/QUOTE]
Математика и прочие науки  - это часть мировозрения и именно поэтому мировозрение есть наука обобщения.
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:

Из всего этого разве столь тупо не понятна логика происхождения правовых норм из идеологии?[/QUOTE]Нет, это не так.

Я вам объясняю банальщину.

Скажите, - выводы инженеров происходят или зависят от идеологии?[/QUOTE]
Это банальная подмена существа вопроса по поводу идеологии инженерных каких-либо рассчетов.



[QUOTE]Вот вам часть вторая ГК РФ, называется Обязательственное право http://www.zakonrf.info/gk/ch2/ это сложнейшая и наиболее ёмкая часть гражданского права.

Попробуйте приплести туда какую-нибудь идеологию.

С какого бока она там нужна?

[B]Кодификация - это юридическая деятельность[/B], работа юристов, которая систематизируется исходя из статистической выборки и решений арбитражных судов.[/QUOTE]
Правовая идеология лежит не в мозолях на заднице какого-нибудь юриста. Я к подобному пониманию ничего вам не говорил.
Вы что думали, что я и цифру для каждого пункта статьи законов вам истолковываю как идеологическая форма правовых норм? Не Боги же сочиняют статьи и размечают пункты статей под цифры. Это-то хоть вы понимаете?
Например при СССР небыло статьи в Конституции на частную собственность за исключением на личное подсобное хозяйство.
А сейчас? Что побудило появлению статьи на частную собственность вообще на все основные средства производства? Иная идеология навязана. Вот откуда правовая норма складывается.
[QUOTE]Какого ляда вы лезете со своей поганой идеологией туда, где ни бельмеса не понимаете?
[/QUOTE]
Хорошо, что я не понимаю и понимать уж не хочется того, что вы излагаете.
Изменено: ото-1 - 25.02.2015 08:37:59
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:

Во первых Конституция - это не более, чем огосударствление определеной общественной формации путем согласия или силой.
[/QUOTE]Бессмысленное выражение.

Конституция это документ такой, - буквы на бумаге. Целиком и полностью состоит из зафиксированных прав граждан и прав власти по отношению к гражданам. Само понятие "гражданство" исторически возникает с приятием конституции и установлением конституционного строя. Без конституции - власть начнет применять такую силу, что вам в страшном сне не приснится.[/QUOTE][/QUOTE]
Почему вы не можете увидеть то, что до этого документа формируется?
Что в голове должно быть до рождения документа под названием Конституция?
Бог сидит в мозгу и выдает готовую конституцию, да еще зачем-то соглашаться народу с этим, если это уже есть как данность?
Вы мне букву статьи, а я вам вопрос "откуда вы эту букву взяли"?
Потому я и говорил, что прежде чем родить этот документ, надо заручиться согласием с какими-то идеями (идея обьединения всех под одну крышу и прочие идеи) или просто силой принуждают подчиниться под идее, а уж потом идею прописывают документом, разложив ее по статейно и принимают.
Из всего этого разве столь тупо не понятна логика происхождения правовых норм из идеологии?
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Любая идеология запрещена. Любая религиозная и иная.



ст. 13, Конституция РФ:



1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.



ст.14



1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.



Это означает, что граждане могут быть последователями любой идеологии, но государство - не может. Идеализм - в первую очередь недопустимая идеология.[/QUOTE]
Во первых Конституция - это не более, чем огосударствление определеной общественной формации путем согласия или силой.
Исходя из этого и правовая система не более, чем систем согласия или силовое навязывание.
Следовательно правовая система изначально основана (или навязана) на какой-то преобладающей идее или идеале.
Во вторых идеал не выдумка, а исходное прагматизма.
На чем обосновывается идеал? Конечно на фактах, на основе которых формулируют теорию и вполне естественна ее идеализация до эталона следования этой теории.
Ну а остальное - это пункты и статьи и это дело правовиков и меня эта сторона интересует лишь тем, с чем я не согласен.
Не согласен с тем, что ликвидировали Конституцию СССР.
Конкретно о самих статьях не стану говорить достаточно того. что конституция СССР тоже правовая система, что для вас неоспоримо, но как и я вы оспорите идеологию в защиту нынешней идеологии.
Идеология - это идея, идеал.
Теперь ваше право как по чехову статьями да в морду тыкать "необразованным и безграмотным ванькам"..
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]Meshulam пишет:


[QUOTE]ото-1 пишет:

А есть в России идеология, которая всех убеждает?

Если-б она была. то она выше закона стояла-бы. А законы только для дополнения необходимы, как в семье с капризным ребенком иногда надо быть по жестче, но по мере взросления эта жесткость отпадает и в законах так-же нужды не будет со временем под идеологией.

Вот в таком понимании все и соответствует тому, что "В объективном смысле - общеобязательные правила поведения, вытекающие из самой природы человеческого разума" [/QUOTE]Это идеализм - приверженность к высоким нравственным идеалам Люди разные и природа человека НЕ идеальна. Мир вне зависимости от определённой стадии развития и системы взглядов стоит на законе, правде и стремлении к миру.[/QUOTE]
Так идеализм и надо устанавливать в правовой идеоллогии.
Этот идеализм что, не правовая цель?
Человек потому и человек, что он не хочет быть животным и преследовать во взаимоотношениях только "ты мне, а я тебе" - это примитив и нынешнее примитивное идеологическое построение правовой системы на материальном, где все помыслы иеализированы на финансах - это хорошо для криминального дебила.
А без криминального дебила и адвокаты ненужны и юристов убавится. Вот что пугает правовиков,  .
Ведь правовая система тем права, что она защищать обязана убеждения, а убеждения исходят из знания, которые в свою очередь держатся именно на идеале.
Вот опять возвращаюсь к вопросу об идейности (об идеологии).
Правовая система основывается на идеологии, а идеология - это те-же знания  полученые на основе жизненного опыта.
Полученые знания или опыт сформировывают идеал,  который невозможно никакой правовой системой свернуть.
Можно только качать насилие.
Любой конструктор формирует  идеальные размеры в чертежах , а  допуски позволяет лишь потому, что это идеал и токарь вытачивает не совсем идеально, но ориентир всему в конечном счете идеал в границах допуска, а дальше все зависит от таланта. Вот и в правовой системе нужно защищать прежде всего  идеал, а на сколько достоверно отвечает идеалу решение суда - это зависит от таланта судьи и его идейности. А буква закона не более чем тот самый чертеж со всеми своими допусками.
Вопрос только в идеологии.
Изменено: ото-1 - 23.02.2015 11:47:16
Социальный профиль российского общества
Вот к примеру украинский кризис - это что?
Это разве законы приводят к деградации экономики?
Почему законы оказались не действенными?
Да сильные мира сего продиктовали свои "уставы".
А законы перекраиваются и переделываются потому, что так диктует политический бомонд.
В Новороссии противостоят Киеву почему?
Конечно с первого понятия этого вопроса напрашивается законное право на самоопределение и известно что инициировало это правовое требование.
Но суть -то  в защите российских интересов на основе  защиты  новороссийцев как русскоязычного населения и ведущая к сепаратизму - это  только правовая сторона и условия для защиты интересов России.
Российские интересы под любыми правовыми нормами надо защищать, а суть интересов  гораздо глубже лежит.
Точно так-же свои интересы имеет  и запад и конечно выставляет свои правовые требования и они для нас тупы и бездарны. Поэтому и считаем, что запад нагло попирает Российские интересы.
Словом правовая буква камуфлирует суть вопроса.
Буквоедство для истины тут не в помошь.[B]Право построеное на букве и право диктуемое условиями -это разные вещи.[/B]
Есть понятие "справедливость", которое и выводит правовые формулы, а справедливость всегда рождается непосредственно в жизни из взаимоотношений в обществе.
Поэтому история права - это история опыта, но история не заканчивается.
Так что и пересмотр истории права тоже естественно.  .
Изменено: ото-1 - 13.02.2015 05:39:58
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:

Но речь надо вести исходя из условий, в которых формируются законы.

В криминальном мире своя система порядка из которой рождаются правила и законы.
[/QUOTE]Вы безграмотный человек, закон - это норма, обязательная к исполнению на территории данного государства гражданами этой страны, издаваемая законодательным органом этой страны. Никаких законов в криминальном мире не бывает, а преступным нормам поведения следуют преступники, узкая группа людей, которые как раз законы этой страны и не соблюдают.

Вы безграмотный профан, еще раз повторяю.

Все ваши утверждения лживы, глупы и соответствуют уровню рассуждений шестилетнего ребенка.

[QUOTE]ото-1 пишет:

В капиталистическом мире своя система.
[/QUOTE]Ложь. Существует две правовые системы:

1. Романо-германская правовая система

2. Англосаксонская правовая система

Россия относится к первой группе с 1860-х.

[QUOTE]ото-1 пишет:

А была и социалистическая система. В древнем феодальном  своя.и т.д.
[/QUOTE]Это история отечественного и зарубежного права. Это не действующие системы права.

[QUOTE]ото-1 пишет:

В капиталистическом мире формируются законы "сильных мира сего", что сродни с криминальной системой.
[/QUOTE]Наглая ложь, безграмотный бред.[/QUOTE]
Похоже с буквоедством имею дело.
Ну конечно в России свои законы и их надо соблюдать и конечно надо чтить букву закона и все остальные - это флюгеры к букве закона.
Изменено: ото-1 - 12.02.2015 15:15:05
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]Meshulam пишет:

[QUOTE]ото-1 пишет:

"... законы пишутся понятным языком..", но что-то непонятно что инициирует несправедливость, нарушение закона.... Рядовым жителям понятны-же законы-то, но нарушаются ими и особенно если чин есть и особенно если высокий чин, то это уже система. [/QUOTE]Идеология государства включает в себя, в том числе правовые взгляды и идеи. В объективном смысле - общеобязательные правила поведения, вытекающие из самой природы человеческого разума. А вызывают беззаконие ментальные факторы трех типов: невежество, злоба и жадность . Как следствие несправедливость и нарушение закона: присвоение чужого имущества, преступление против личности, право сильного, зависимость судов и т.д.[/QUOTE]
Конечно и без этого никак нельзя.
Но речь надо вести исходя из условий, в которых формируются законы.
В криминальном мире своя система порядка из которой рождаются правила и законы.
В капиталистическом мире своя система. А была и социалистическая система. В древнем феодальном  своя.и т.д.
В капиталистическом мире формируются законы "сильных мира сего", что сродни с криминальной системой.
Словом во всем этом диктуется все права закону, а не человеку.
А чтоб человеку права дошли, надо ему эти законы преломить всевозможными доказательствами.
Поэтому человек скорее нарушит закон, чем сможет доказать.
Потому, что человек - это убеждение. а не закон. Он убежден всем своим опытом жизни, знаниями, интересами, а это как раз и строится и формируется на идеологической базе.
Вот набожный человек идеологизирован .своим верованием и такой не переступит того, что нарушает заповеди его верованию, но это верование. не убеждение.
А есть в России идеология, которая всех убеждает?
Если-б она была. то она выше закона стояла-бы. А законы только для дополнения необходимы, как в семье с капризным ребенком иногда надо быть по жестче, но по мере взросления эта жесткость отпадает и в законах так-же нужды не будет со временем под идеологией.
Вот в таком  понимании все и соответствует тому, что  "[I]В объективном смысле - общеобязательные правила поведения, вытекающие из самой природы человеческого разума[/I]"
Изменено: ото-1 - 12.02.2015 13:05:47
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
ото-1 вы несете дикий бред в несвязном и не соответствующем действительности тексте.

Всё, что вы пишете неправда.

Ваше заблуждение в ненужности законов - заблуждение профана и неуча.

То, что полицейские берут взятки это плохо и с этим нужно бороться, но отмена правил дорожного движения приведет к катастрофическим жертвам и хаосу в транспортной сфере.

Более того, есть множество наглядных моделей положительно работающих правовых систем, так что это решаемый вопрос, ваш же бред о ненужности законов - именно бред, вредный и параноидальный бред отсталого человека из средневековья.[/QUOTE]
Да вам любой преступный мир создаст такой научно обоснованный закон, что вы чисто,  похоже именно из такой вот  своей "связной" логичности прекрасно впишетесь в справедливость такого закона.
Ведь преступник не грабит так прямо, а устанавливает правила и законы.
Например установит игровое казино и вы с радостью с этим согласитесь потому, что тут справедливо грабится. И так во всем.
Ещзе раз повторяю, что лучшего закона как убеждение никто не придумает.
А сами законы в капиталистическом мире как и в криминальном для того и существуют, чтоб их нарушать. Это закон дикого "равенства".
Изменено: ото-1 - 12.02.2015 12:15:22
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 27 След.