№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
 Есть у Смолина (в главе "Физика после теории струн") следующая логическая цепочка: "В классической ОТО пространственно-временная геометрия говорит лучам света, как распостраняться. ... Зная, как распостраняется свет, вы можете определить ... причины событий. Таким образом, прострнанственно-временная геометрия содержит информацию о том, какие события являются причиной других событий." И наоборот: "... причинные связи могут определять пространственно-временную геометрию, поскольку большая часть информации, которая вам нужна, ... фиксирована, если вы знаете как перемещается свет." Тут Gavial за мозг говорил ... Так вот была в 60-х такая прикладная теория о том, что информация в нашей памяти фиксируется не столько химическими связями, сколько пространственной геометрией биомолекул... - те же термины, та же связка, что у Смолина сегодня. Вся загвоздка только вышла со светом: вспомнили тогда о якобы открытых в 20-х годах "митогенетических лучах", но сиё никоим образом не подтвердилось - света в клетке нет... И ушла идея в разряд псевдонаучных... Рассуждения Смолина, однако, позволяют взглянуть на эту проблему по новому. Параллельно он говорит о границе информационных подсистем и квантовых состояниях на ней. Так может надо искать не свет в клетке, а квантовые состояния на её информационной границе, коей является хромосома? Вот в эту "трубочку", по логике, и стоит заглянуть. Каким образом? Может быть методом , прошлогоднего ноб. лауреата (ридберговский атом и изменение фазы волновой функции)... Как то так, вобщем ... :oops:
Изменено:
Dyk - 28.11.2013 06:31:39
|
|||
|
|
Думаю, устройство мозга, "изобретенное" природой и естественным отбором может быть "создано" не только на уровне биохимии и передаче электрических импульсов, и может задействовать как пространственные структуры молекул, так и уходить куда-нибудь на более глубокий квантовый уровень, о чем сейчас ничего неизвестно, и беспредметный разговор на эту тему вряд ли сейчас принесет что-нибудь полезное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Честно говоря, интересует даже не сам механизм, а само наличие этих квантовых состояний - есть оно или нет?
А мысль в основе простая: если есть пластинка - должен быть и проигрыватель, есть биомолекула с пространственной структурой - должна быть соизмеримая "игла" для считывания - ультрафиолет. Но его нет...
Изменено:
Dyk - 29.11.2013 08:56:42
|
|||||
|
|
 
Изменено:
Dyk - 01.07.2014 02:21:02
|
|||
|
|
|
Возврашаясь к теме.
Увы... сообщение сайта
конец цитаты
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||||
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
|||||
|
|
|
"Гносеологически настроенной" была сравнительно небольшая часть населения - знающие себе настоящую цену профессионалы. Они были вынуждены париться в общем котле под колпаком государственной идеологии - материалистической и соответственно, атеистической. В среднем общество выглядело вполне пристойно. Когда крышку сняли, самое ценное испарилось и сконденсировалось там, где оно действительно требовалось. Что осталось в котелке? Что и должно было остаться - дремучий отстой. О его качестве можно судить по местным форумным гениям. Вспомнился анекдот. Очень большое собрание в очень высоких сферах. Выступает самый большой начальник. - Что мы имеем на данный текущий момент настоящего времени? Золотоголовые свалили в Америку и Израиль. Золоторукие свалили в Германию. Ну, и что мы теперь будем с вами делать, золотозубые вы мои?
Изменено:
Sapiens - 07.12.2014 21:30:57
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
