Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 15 След.
RSS
Будущее солнечной энергетики
Цитата
Техрук пишет:
Почему не строить плавучие города в океане? Ныряющие при непогоде. Чем не решение проблемы перенаселения?
Причем очень эффективное решение!
Заодно решается проблема питания океанской фауны.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Причем очень эффективное решение!  Заодно решается проблема питания океанской фауны.
Зря смеетесь. Вот когда Вам будет 200 лет, а жить на земле будет тесно, то придется осваивать шельф. Там очень комфортно и цунами не страшны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дервиш пишет:
... если стоит задача победить голод, болезни, накроманию, бездомность, СПИД и т.д., то в таком случае бессмысленные инвестиции в экспериментальные технологии неприемлемы.
Пока есть возможнось делать бабки на голоде, болезнях, накромании, бездомности, СПИДе и т.д., ни одна из этих проблем решена не будет. Никакими "инвестициями".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
ecoil пишет:
Sapiens пишет:
Заодно решается проблема питания океанской фауны.

Зря смеетесь. Вот когда Вам будет 200 лет...
Кстати, Sapiens - как вы оцениваете свои перспективы в этом плане?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Пока есть возможнось делать бабки на голоде, болезнях, накромании, бездомности, СПИДе и т.д., ни одна из этих проблем решена не будет. Никакими "инвестициями".
Откуда у Вас такие криминальные замашки? Мы Вас не этому учили.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Пишут в СМИ, разоряется отрасль. А если сделать менее эффективные, но более дешёвые и более долговечные солнечные батареи? Или лучше низкотехнологичные зеркальные СЭС?
В крупных масштабах установки солнечной энергетики могут кондиционировать атмосферу (извлекая из неё пары воды и формируя удобные структуры конвективных потоков) и устраивать обширные зоны вечно ясной погоды.
Изменено: Степпи - 23.03.2013 10:05:43
Цитата
Степпи пишет:
В крупных масштабах установки солнечной энергетики...
Откуда эта гигантомания? Солнечная энергетика лучше всего подходит для мелких устройств (калькуляторы, часы, компьютеры и др.). Миниатюризация нужна.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Откуда эта гигантомания?
С такими (ненаучнотехническими) вопросами мож лучше к каким-нибудь попам  обращаться.
Цитата
ecoil пишет:
Солнечная энергетика лучше всего подходит для мелких устройств (калькуляторы, часы, компьютеры и др.).
Малая энергетика в одну колею с крупной не идёт и не конкурирует. Солнечная энергетика может конкурировать с другими видами энергодобыч и энергоёмких производств в широком диапазоне масштабов. В крупных масштабах солнечные энергоустановки (солнечные коллекторы-радиационные теплообменники, гелиоконцентраторы, высокотемпературные и низкотемпературные тепловые машины и сорбционные аппараты) могут делать благоприятную управляемую погоду в атмосфере на обширных территориях.
Цитата
Степпи пишет:
В крупных масштабах солнечные энергоустановки (солнечные коллекторы-радиационные теплообменники, гелиоконцентраторы, высокотемпературные и низкотемпературные тепловые машины и сорбционные аппараты) могут делать благоприятную управляемую погоду в атмосфере на обширных территориях.
Могут делать или делают? Почему же не делают? Солнце для нас ведь неисчерпаемый источник энергии. Так почему же?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Будущее солнечной энергетики