Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
ecoil: ну спасибо - разрешили наконец мне размышлять на основе сути трудов Маркса и его последователей. В фазе "недоделанного" социализма мы и находились - ибо при той системе управления обществом и государством по принципу "я начальник - ты дурак" под лозунгом "Партия ум, честь и совесть нашей эпохи" о настоящих социалистических отношениях в СССР по Марксу, да и по Ленину тоже - как то размышлять было не очень принято. Да и не поощрялось.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: эка какой Вы...., ну вообщем не совсем понимающий суть того, что отразил Маркс в своем предупреждении - "Общество, даже если оно напало на след естественного закона своего развития, не может перескочить естественные фазы своего развития, ни отменить их декретами". Ну и как называется социализм, при котором общество еще не реализовало всех естественных фаз развития того, что определяют социалистическими отношениями в обществе? А Вы утверждаете, что у Маркса нет определения "недоделанного" социализма.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: как, как - а так. Не фик было на основе разных декретов утверждать то, чего по сути не произошло в процессах развития советского общества. Вот и "слетели" мы с того самого закона своего естественного развития, разрушив и СССР, и само советское общество (был такой социальный организм - советским народом обзывался, да почил в бозе). Вот и ошиваемся теперь в условиях того, что Вы определили "бандитским капитализмом".
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: ну понятное дело, что после разрушения такого социального организма как советский народ и всех его наработок и связей на всей территории бывшего СССР, нынешняя Россия (а точнее её общество) опустилась ниже того уровня развития, который в потенциале имелся у советского народа и у СССР в целом. А чтобы понять в какой фазе своего развития находится уже общество России, то наверное стоит как следует подумать над тем, о чем отметил В.Ленин в своей работе "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов" - "Ставя своей задачей с этой точки зрения исследовать капиталистическую экономическую организацию, Маркс тем самым строго научно формулирует ту цель, которую должно преследовать всякое точное исследование экономической жизни. Научное значение такого исследования состоит в выяснении тех особых (исторических) законов, которые регулируют возникновение, существование, развитие и смерть данного общественного организма и замену его другим, высшим организмом". И по моему мнению российское общество пока еще находится в стадии возникновения со всеми вытекающими из этого факторами и действующими в нем теми самыми особыми (историческими) законами.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil: ну когда Вы в марксизме в большей степени начнете видеть научную и системную методологию познания процессов развития людей (ну так как предупреждал Ф.Энгельс уже после смерти Маркса: "Наша теория - не догма, а разъяснение процесса развития" ), то тогда не будете "блудить" между феодализмом и коммунизмом в состоянии того или иного общества. И четко будете представлять - как, когда и за счет чего встраивать экономику знаний в любой естественной фазе развития (и понятное дело - не в процессах его смерти) того или иного социального организма, и российского в частности.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||