Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Макрофаг пишет:
Вовлекаются дети... В храме были такие вот зомбированные. Устраиваются детские религиозные военизированные лагеря, впариваются церковные предметы в школах.    
 
Да, печально это все, вот мой опыт:
Изменено: Kek - 17.12.2011 14:39:55
Мифы Интернета, раскроем же их...
Цитата
Техник пишет:
Так алгоритм может быть только один - эвристический.
Ткнули наугад - не реагирует, ущипнули - зашевелилось, стукнули - получили в ответ - ага! - запомнили :)
Моделью может быть что-то типа стохастического резонатора с памятью.

Перебор это хорошо, ничего другого и нет, а вот как быть, когда вариантов миллионы?
Пока будешь ощупывать и обнюхивать тебя съедят...
Мифы Интернета, раскроем же их...
Цитата
Техрук пишет:
Мне представляется в мозгу человека есть лимиты на число понятий и образов накладывающее
серьезные ограничения на возможности общения как с людьми, так и с интерфейсами.
Относительно лимитов мозга интересна эта ссылка:
http://lenta.ru/articles/2011/09/13/balaban/

Цитата
Техрук пишет:
Давайте шлифовать.
Мне интересны алгоритмы изучения неизвестного, никогда ранее не встречающегося.
Отдельно  в условиях цейтнота.

Да, саморефлексия весьма интересна. Но должен сказать, что я не работаю в условиях цейтнота над темой ИИ.
Могу поделиться собственными ощущениями.  Узнавание, или нет, работа с неизвестным напоминает прогулку в дремучем лесу.
Сравнивая процесс истинного думанья с передвижением по пересеченной местности, можно точно сказать, что думать – это оказаться заброшенным в тайге зимой, без спичек, без карт, без теплой одежды. Куда вы пойдете? Дороги нет! Везде бурелом. Вы сделаете один шаг, скорее всего в свободное от коряг и поваленных деревьев место. Потом вы упретесь в завал, и поэтому придется нагнуться и пролезть под сосной. А там за ней крутой обрыв. Вы будете стоять в нерешительности. Время идет, вы повернете назад и снова сделаете несколько шагов. Там вдали через лес сверкнет просвет. Это может быть речной долиной, а там, где река могут быть люди. Но уже вечер и идти нет больше сил.

Одно время я озаботился химическими способами повышения интеллекта, но прекратил это занятие.
Алгоритмов, как вы пишите, которые можно сформулировать и передать, я не выявил.
Разрозненные знания вспыхивают казалось бы случайным образом и помогают продвигаться.
Мифы Интернета, раскроем же их...
Цитата
Техрук пишет:
Умные, талантливые люди просто не понимают друг друга.
Да, чувтсвуется опыт баталий в ваших словах...и осторожность.
Вот и я уклонюсь от задавания вопросов.
Скажу только, что формат форума не связывает людей общей целью, вот и образуется широчайший диапазон высказываний от религиозных вздохов до " а пошли бы..." Я вижу две цели в общении: "отшлифовать" в дискуссиях свои мысли и найти единомышленников. Первое удается, второе - нет.
Мифы Интернета, раскроем же их...
Цитата
Техрук пишет:
Поскольку особой толчеи тут нет,
Толчеи действительно нет, но Ваша ветка слегка подняла посещаемость моего сайта.
Через аналитику я, собственно, и нашел данный форум. Почитал... Мне он показался интересным, я его занес в список и  зарегился...
Что касается возможного сценария общения по теме ИИ.
Я предложил бы такой: предположим  я все знаю, задавайте вопросы, но только по теме ИИ.
Образные примеры относительно планирования в СССР слишком далеки от модели ИИ.
Задайте вопрос другой. Ну, например про ИИ, что это такое и т.д.
Если же Вы всё таки настаиваете на раскрытии темы о планировании, то тогда я продолжу именно о планировании в рамках темы ИИ.
Пожалуйста...
Я посмотрел Ваши данные и мне импонирует, что Вы - электроник. У нас может быть много общего, а это редкость в нашем мире...
Мифы Интернета, раскроем же их...
Цитата
Техрук пишет:
Если Вам интересно, то можно обсудить алгоритмы прогнозирования и принятия решений.
Конечно мне это интересно, этой темой (мифом) я занимаюсь и в философском и в практическом смысле.
На данный момент концепция для практических экспериментов оформилась, изложить её до конца в читабельной форме я пока не успел, но в остальном можно обсуждать и делиться мыслями.
Мифы Интернета, раскроем же их...
Цитата
Техрук пишет:
Путь отчаянного кибернетика
Я бы мог несколько развеять указанные мифы, ибо являюсь их автором.  :)
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Kek пишет:
Смысл жизни человека, как разумной системы
Насколько человек разумен в свете проблемы человеческого фактора?

Свобода воли, а значит право на ошибку, порождает "человеческий фактор".
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Татьяна Зимина пишет:
Как нам построить экономику знаний?

Может не надо строить только ЭКОНОМИКУ знаний. Может надо строить ЦИВИЛИЗАЦИЮ ЗНАНИЙ.
Экономика всего навсего часть жизни цивилизации...
А главное для цивилизации, как для сложной системы, есть ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ.
Определите стратегическую и тактическую цель для системы, следуйте этой концепции, а экономика приложится, как необходимая тактическая составляющая.
Вот и встает вопрос: в чем смысл жизни людей, в чем смысл разума?
Маркс и все остальные сволочи от экономики  никогда не рассматривали свои экзерциции  в этом ключе. Для них человек был всегда винтиком в их дебильной экономической идеи. А человек почему-то, извините, оказался немного ширше и  глубже, чем просто представитель класса.
И так.  Пустив волну, я должен сам попытаться ответить на вопросы. И я это сделаю:
Смысл жизни человека, как разумной системы, есть  собирание, накопление и передача знаний об окружающем мире.
Если эту парадигму взять за основу, то многое можно объяснить и понять.
Изменено: Kek - 30.10.2011 21:45:13
Страницы: 1