Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
eMTiVi: а с чего это Вы решили, что меня "достаете"? А может того: это я Вас стал "доставть" в плане того, куда потом "пристроить" результаты образно-эмоционального мышления? Ну не "колоть же орехи королевской печатью"? В смысле - не всем же с таким мышлением потом "двигать" в артисты или в аферисты?
Нет никакой трансформационной проблемы
Есть проблемы с мифологией капиталовой у загипнотизированых ........

........
Стоимость это то, что равно в товарах при их обмене или купле продаже и эта стоимость (то, что равно в товарах, замеренное качественно общественным сознанием на текущий момент времени) не являясь количественной величиной, может проявляться только через процесс материализации этой стоимости (в соотношение обмена или в цену при куплях-продаж товара, при сделках по всему объему рынка) как обобщенно среднего абстрактного качественного комплекса — СЦК.
Отсюда следует, что разделение Марксом исторического процесса с точки зрения того, что в товарах было равно при их обменах(стоимость—СЦ при простом товарном производстве) или при купле-продаже (цена производства при капиталистическом производстве), есть только искусственное и надуманное, т. к. и при простом товарном производстве и при капитализме обмен и купля-продажа происходили и происходят по стоимости — СЦК(стоимость комплексно факторная по КФТС), т. к. все факторы, определяющие СЦК всегда были, есть и будут в историческом процессе товарного производства неизменно присутствовать, поэтому, например, так называемая, трансформационная проблема отсутствует и не существует.


Всегда были и есть и будут например факторы труда и факторы пользы .......
Всегда даже при обменах обменивающиеся стремяться получить прибыль в натуральном выражении .......
Так например по труду
5мешков картошки равно 1мешку лука
Но при обмене обменено
5 мешков картошки обменено на 2 мешка лука
Вывод ...... Меняющий картошку получил прибыль равную 1 мешку лука

Итак......пора уже наконец то понять что никакой трансформационной ой проблемы нет

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm
2. Лебедев В.Н. Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС), СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011.
ISBN 978-5-7422-2914-8
Цитата
Гость Петров пишет:
Абсолютно до лампочки, что там помечал И.В.Сталин на полях, но имеет исключительное, даже сакральное значение то, что стало с Троцким, и с Гитлером вдогонку !
Что не стали "дровами" мировой революции или колонией Третьего Рейха - за это, конечно, спасибо. Но идеализировать "доктора" Сталина не хочется - метод лечения от любой болезни у него был один - кровопускание. Не средневековье на дворе, однако.
Цитата
Dyk пишет:
А Вы можете сказать - что в экономике Китая от марксизма?
Цитата
Виктор Качан отвечает:
господи, да я уже всем здесь "уши прожжужал" определениями Маркса капитала и прогрессирующего совершенствования общественных сил труда (на чем собственно сейчас и развивается Китай),
Спасибо, "доходчиво" втолковали. Главное общо...
Изменено: Dyk - 24.12.2011 02:04:09
Цитата
Dyk пишет:
Что не стали "дровами" мировой революции или колонией Третьего Рейха - за это, конечно, спасибо

Не колонией Третьего Рейха  стали бы, а удобрением для немецких полей!  Или Вы предатель?
Цитата
Виктор Качан отвечает:

господи, да я уже всем здесь "уши прожжужал" определениями Маркса капитала и прогрессирующего совершенствования общественных сил труда (на чем собственно сейчас и развивается Китай),

китай рзвивается по пути капитализма...... и маркс при этом абсолютно не причем.более того он маркс лет 150 мешал китаю строить капитализм своей дубовой мертворожденной им -марксом идеологией

к описанию капитализма  маркс был причастен как один из бесчисленного количества  написавших до него на тему капитализма....и только
более того он в основе использовал фундамент написанного до него ..........
Цитата
Гость Петров пишет:
Не колонией Третьего Рейха стали бы, а удобрением для немецких полей! Или Вы предатель?
Сильные и подлые, не получающие отпора, наглеют.
Фашисты превратили бы в рабов  всю Европу и Россию. И продолжили бы завоевания, используя предателей уже их этих стран.
А предателей было много. И было бы ещё больше.
Европа-то сдалась. Америка была бессильна. Если бы не СССР, сегодня была бы другая карта мира.

Силой Россию не взять. А, вот, обманом, подлостью, предательством... собственной дуростью...
Цитата
eMTiVi пишет:
А, вот, обманом, подлостью, предательством... собственной дуростью...
О, здесь нам равных нет - впереди планеты всей!.. Под "звон чужих колоколов" такого можем наворотить что разгребать придется под "Прощание славянки"...
Dyk: а чего это я Вам должен чего то втолковывать? Это же Вы заявили, что сейчас в Китае от марксизма-ленинизма ничего не осталось. Так и не было - там товарищ Мао свою "культурную революцию" варганил. Но пришел Ден Сяопин и сказал - не ребята, все будем делать по Марксу: развиваться на основе прогрессирующего совершенствования общественных сил труда по принципу - "не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей" (ну в смысле - на основе должной организации совместной деятельности всех китайцев).  Ну а если Вы этого у Маркса "не заметили" - то это уже Ваши проблемы. Я так считаю.
Изменено: Виктор Качан - 24.12.2011 21:37:09
Цитата
Виктор Качан пишет:
 Ден Сяопин и сказал -  "не важно какого цвета, главное чтобы она ловила мышей"  
]

китай рзвивается по пути капитализма...... и маркс при этом абсолютно не причем.более того он маркс лет 150 мешал китаю строить капитализм своей дубовой мертворожденной им -марксом идеологией

ден сяо пин сказал ....пошел маркс на три русские буквы ..... будем строить капитализм который построен без маркса  в европе и в сша
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 142 След.
Читают тему (гостей: 8, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)