|
На самом деле одна из главных причин возникновения "коммунизма", является как ни странно религия, которая много веков в одиночестве хвалила своих кумиров и идолов пока не дождалась вспышки атеизма и материализма, которая и привела к одной из форм ее антиномий. 8)
|
|
|
|
Декоммунизация,десталинизация... А.Ципко в своем репертуаре,мол,любит народ Cталина - надо что-то делать! Да порядок элементарный в стране наводить и законность восстанавливать! А не заниматься очередной промывкой мозгов.
|
|
|
|
Все критики Сталинизма всегда начинают с Гулагов (с преступлений против личности со стороны Государственной машины ), а потом начинают "мол тогда не было лучше".
То есть переходят на вопросы когда было лучше, и кого звать на царство, чтобы было много товаров в магазине и по дешевле - ЧИСТО МЕРКАНТИЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ. То есть критики явные атеисты, играют в самолюбование - "мы любим людей, как им было больно в Гулагах", а затем проявляют свою суть - спор, когда было больше сосиске в магазине. Всегда проиграете при Сталине, так как жестко и четко. Кто стащил сосиску с народного склада, вместе с интеллигенцией работает киркой и лопатой. Сталинизм - это форма атеизма в праве (рассмотрение людей как машин, а не как живых субъектов) и форма Российской закономерности - монархической (центристской) модели власти и подчинения. Народ сам по себе как толпа в автобусе - драка, ругань, примитивизм отношений - толпа => хаос. Поэтому демократия в ее снизу вверх модели, порождает как при освобождении рабов - воровство, бандитизм, анархизм. Скорей всего у России слишком мало вариантов по ее ментальной особенности - или Конституционная Монархия с цензурой в культуре для восстановления ценностей морали, нравственности, служения, патриотизма или Советсткий строй - который своей целью ставит только народное благосостояние, то есть фактически национализация крупной промышленности с сохранением частного производства на уровне мелких и средних фирм, как в Китаи. |
|
|
|
Зная, что многие скажут про Сталинизм в сфере экономики - голодомор, де капитализация промышленности и сельскок-хозяйства, введение командно-административной системы управления всей экономической деятельностью, создание плановой экономики.
Только если брать современных болтунов: 1) Помечу инфляция? 2) Где рост доходов населения? 3) Почему товаров много а зарплаты малы? Потому что маленький уровень производства. Ведь НЭП свернули от большого желания всех людей поскорей одеть, накормить, сделать - счастливыми от факта достатка. А очевидность - натурально-капиталистическая экономика не будет быстро рости, она будет медленно набирать капитал, постепенно увеличивать объемы производства и очень быстро скупается более богатыми иностранными явлениями - классика любой страны третьего мира. Коммунисты это видели, а ум у них был простой - вот и не придумали ничего тупей (глупость попытка лбом открыть дверь, когда существует ручка), как просто взять все и поставить по командный контроль - создать прецедент диктата Государства, на личными интересами, над правом собственности, которое со времен Революции в стране с 80% нищим населением - факт буржуазности и эксплуатационной жадности. К примеру Рузвельт, ведь не Коммунист, они с ФБР разгромили Американскую Коммунистическую Партию, но он создал НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ЭКОНОМИКЕ - то есть Государство непосредственно участвует в экономической деятельности не ради прибыли, а ради регулирования экономических отношений в сторону роста товарного производства, не позволяя появиться проблеме перепроизводства. |
|
|
|
![]() быстро скупается более богатыми иностранными инвесторами (цензура прям на уровне подсознания ![]() |
|||
|
|
Бред виртуальный! Чего еще модно ждать от "коммунистов"! Для того чтобы говорить о национализации нужно сперва признать национализм, с которым боролись во все времена СССР и боялись его хуже чумы, да все создавли свою "новую общность - советский народ", - новую национальность без национализма. А насчет "дисциплины и порядка", так это к фашизму ближе, его лозунги родные.
![]() |
|
|
|
А Конституционная Монархия в России не получиться, так как слишком много царей
![]() Причем даже личность Путина имеет своих антипочитателей. Что не форму, что не комментарии, обязательно оскорбления, унижения и другие формы "почтения". То есть морально-общественные качества в народе не позволяют создать Конституционную Монархию с той сутью, которая идет от сохранности культурных традиций. ![]() ![]() Народ получается в пропасти которую как черти, постоянно муссолят телевизионные ток-шоу болтуны и интеллигентные либералы, не понимающие, что свобода дается не только им, но и народу. А что если дать как в США свободный доступ к оружию? Что даст такой либерализм? Может это и есть причина, по которой либеральная модель - утопия для России, или средство ее разрушения путем вколачивания в хаос Афганистана. Ведь любой либерал должен понимать, ответственность за освобождения народа от не разрешения иметь оружия - влиять на события в стране лично!. Ведь что либерализм, что капитализм, он должен быть выращен и с ним должны соглашаться люди, а не только малая их часть - интеллигенция, живущая в крупных городах, причем в основном в столичных. А люди хотят жить, хорошо жить, они помнят о бесплатности, они помнят о том, что раньше они были общность. А сегодня ![]() |
|
|
|
Скорей всего из-за КПРФ, так как имеется Социализм, а КПРФ активно использует слово Коммунизм, не создавая четкого различия в этих словах. Моя версия ( ![]() 1) Религиозная трактовка термина Коммунизм - развитие идей Христьянских общин до общегосударственного размера, с переносом в общество и государство обязательств заботы и взаимнобязующей друг друга деятельности, труд одного дает благо для другого, по личностной инициативе, а не по причине принуждения. 2) Национально-Социалистическая версия Коммунизм - создание Социализма командно-административным путем, с активным превалированием над правом частной собственности и личной свободы, для принуждения к труду с перераспределением результатов труда между всеми членами общества с целью роста общественного благополучия. Моя личностная оценка, что 1-ое это свойство не всех людей, а 2-ое это нарушение прав человека - право на не прикосновенность частной собственности в том числе на честно приобретенные средства производства и право свободы, не возможность принуждать к государственным работам. P.S. Призывная служба - это форма общественного служения или государственная форма обучения военному ремеслу не с целью принуждения войны ради интересов капитала или государства, а только для обороны самих себя, общества от вторжения и захвата иностранными армиями. |
|||
|
|
Много текста - мало смысла. А суть проста. Не идеология коммунизма создает тиранию, а тиран использовал идеологию для оправдания своей тирании. Тиран любой - он такой, ради власти применит любую идею, абы мозги одним завернуть, а другим вообще отключить. Пускай одни в идеологию уверуют, как в религию, другие возненавидят, как чуждую идею.
А мы тут пока страной порулим всласть. Пока вы тут со сталинизмом, с коммунизмом и другими "измами" воюете, новые тираны лихорадочно ищут для вас новые "грандиозные идеи", способные опять увлечь народ как стадо баранов к очередной звезде на горизонте. Уже нашли, подозреваю. Уже по ушам вовсю звездят про новый "евроазизм". Прежние доктрины - социализм, коммунизм так хотя бы людей подразумевали в своем названии. А новый "изм" - только географию. Тут уж даже не до людишек, наша цель - материк. Даешь Азиопу! |
||||
|
|
|||