Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
PINGVIN пишет:
от американских бомб официально погибло три миллиона человек - и никакая бумажная отчетность о "победах" наших летчиков над американскими самолетами не может заслонить этого факта. Иными словами, защищали они там только себя самих и свои аэродромы.

Разным идеологическим воззрениям для доказательства своего "преимущества" всегда требовалось эффективное оружие, а не успехи в мирных проектах. Это подтверждает и нынешняя ситуация в северной Африке. Однако комм. воззрения это революционное решение любых вопросов, что "освоили" и наши идеологические противники. Диктат одного силового способа решения эффективен, но бесперспективен.Мысль о том, что из всех зол лучше радикальное одномоментное достижение результата (цель оправдывает средства), и есть причина живучести комм. воззрений.
"О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)"

Тут необходимо разделение - есть именно коммунистические воззрения, а есть ностальгия по советскому строю. Одно с другим может и не стыковаться, т.к. не все прокоммунистически настроенные граждане способны сносно предъявить все тезисы Маркса-Энгельса-Ленина. Подобно тому, как не все, называющие себя православными, знают основные догматы православной веры и посещают церковь.
Кстати, христианские воззрения об общественном благе и христианская модель наставничества пастырь-апостолы были неплохо переняты коммунистической партией. Механизмы, стимулирующие привязанность к первому и второму идентичны.
Идя по жизни, мы вдруг обнаруживаем, что лед у нас под ногами становится все тоньше, и видим, как вокруг нас и за нами проваливаются под него наши сверстники. Стивенсон Роберт
И, чем вам всем так коммунизм не угодил?
У вас фабрики, заводы? Миллионные вклады в банках?

Господа, коммунизм - это, прежде всего, справедливость.
Замечательная, очень красивая идея, которую не смогли воплотить, потому что люди были не готовы к её воплощению.

Идея эта не утопическая. Теоретически, можно построить такое общество. Карл Маркс был одним из умнейших людей человечества.
Он не стал бы  предлагать утопии. Вообще, такие идеи посещают только самых умных людей.

"Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон".

А почему пока ни у кого не  получилось приблизиться к  Коммунистическому  обществу?
Да потому, что уровень развития среднего  члена такого общества должен приближаться  к развитию если ни  К.Маркса, то, хотя бы к Платону.  
Скажете, опять утопия?
Нет, не утопия. Включите у детей мозги - и, через двадцать лет - будет такое общество. Пока же, взрослые не "включают" мозги детей, а преимущественно, "выключают". До собственного уровня детей развивают. Идеал нашли - собственные мозги.

Посмотрите, какой мощи достиг Советский Союз?
Даже при том, какой  размах воровства был у народа.
Упустили воспитание, культуру.
 
Экономическая база была создана... мы, всем народом,  на ней двадцать лет живём. К сожалению, почти дожили.
И, ведь, при  имеющихся недостатках... которые можно было устранить, по уму...  у нас было очень хорошее государство.
Даже сейчас мы не знаем - что такое голод.  Это притом что  половина человечества недоедает или откровенно голодает.
Для нас норма - иметь обустроенную квартиру со всеми удобствами, а не ютиться в халупе, сколоченной из  продуктовых ящиков.
Норма - бесплатное обучение и лечение.  Советский пережиток. Мы, во многом, ещё остались в СССР.  Но, скоро эта лафа закончится.

Можно было дойти до Коммунизма в СССР! Но, при одном условии: Надо было воспитать мыслящий, высокоморальный, высококультурный народ. А не народ спекулянтов и чиновников - показушников.
Цитата
eMTiVi пишет:
Господа, коммунизм - это, прежде всего, справедливость. Замечательная, очень красивая идея, которую не смогли воплотить, потому что люди были не готовы к её воплощению.
"Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон".

А почему пока ни у кого не получилось приблизиться к Коммунистическому обществу? Да потому, что уровень развития среднего члена такого общества должен приближаться к развитию если ни К.Маркса, то, хотя бы к Платону. .

Посмотрите, какой мощи достиг Советский Союз? Даже при том, какой размах воровства был у народа. Упустили воспитание, культуру.


Чистейшей воды троцкизм!  Да, было это.  Вначале  под красивую идею людей лишили собственности, затем всех несогласных отправили в ГУЛАГ !  Лишь только потом удалось как-то выправить ситуацию, но не до конца !
Цитата
Гость пишет:



Цитата  


eMTiVi пишет:
Господа, коммунизм - это, прежде всего, справедливость. Замечательная, очень красивая идея, которую не смогли воплотить, потому что люди были не готовы к её воплощению.
"Философский словарь (1911): «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон".

А почему пока ни у кого не получилось приблизиться к Коммунистическому обществу? Да потому, что уровень развития среднего члена такого общества должен приближаться к развитию если ни К.Маркса, то, хотя бы к Платону. .

Посмотрите, какой мощи достиг Советский Союз? Даже при том, какой размах воровства был у народа. Упустили воспитание, культуру.


Чистейшей воды троцкизм! Да, было это. Вначале под красивую идею людей лишили собственности, затем всех несогласных отправили в ГУЛАГ ! Лишь только потом удалось как-то выправить ситуацию, но не до конца !
 ***** Что вообще такое "троцкизм"? Изложите постулаты тезисно,строчек в пять. Это слово стало просто бранным с подачи ИВС. Пора бы уже отделить зёрна от плевел и мух от котлет.
Люди, не умеющие думать, любят навешивать словесные ярлыки.
Это - коммунизм - плохо... это - троцкизм - плохо...  это - социализм - плохо.
А - это капитализм - хорошо.
Они сами пришли к таким выводам? Или их ловко подвели к этим убеждениям? ЦРУ, например?

Что в Советском Союзе было плохо?
Руководство! Партийная элита.
Бездарная, зажравшаяся, безынициативная элита - не могла толково управлять страной.
Выборы были такой же профанацией, как и нынешние.
И, причём здесь сам строй? Государственный механизм был отлажен достаточно чётко. Была  целенаправленность: от пятилетки к пятилетке - жить всё лучше. Но если во главе любого, самого перспективного дела стоят ленивые, самовлюблённые дураки. Как делу ни провалиться?

Затем, эти же партийные лидеры вдруг перестают быть коммунистами и, в одночасье, становятся демократами и христианами.
И, с тем же успехом,  проваливают и демократические реформы.

И, что? Мы доказали, что какой-то строй лучше или хуже? Или только убедились, что у нас бездарное руководство и, не умеющий думать, народ?

Для смены формации должны измениться мозги людей.  А e  советского народа  конца двадцатого века - к чему созрели мозги? К уголовным нарам и рабским кандалам?


Вы напрасно навешиваете на меня какие-то ярлыки. Я совершенно аполитичный человек и мне плевать - как что называется.
Я иду по смыслу, по сути.  И меня крайне выводит из себя вот это всеобщее подчинение  дешёвым, пропагандистским штампам.
Мы сегодня в очень опасном положении: американские политики вслух говорят о том, что после Ливии - Россия будет четвёртой на очереди.
Но сначала они ближний восток подготовят. Не сами же будут воевать.
СССР мог дойти до коммунизма или близко к этому.
А вот демократическая Россия на ниточке висит. Народ слишком умный!
Не пора ли немножко усомниться в собственной гениальности и начать думать?
Цитата
eMTiVi пишет:
Замечательная, очень красивая идея, которую не смогли воплотить, потому что люди были не готовы к её воплощению.
И вот стали "готовить" людей к "воплощению". Вы не в курсе, как их "готовили"? Нет, не в курсе, иначе Вы не навязывали бы нам подобный "красивых" идей. Я неперевоспитываемый противник коммунистических "благ". А если таких, как я, треть населения или половина, что Вы будете делать?
eMTiVi: ну а о чем еще могут писать такие как Ципко, как только не о "зверствах" коммунистической идеологии в СССР? Ибо писать о том, чего СЕГОДНЯ представляет так называемая "свободная демократия" в мировом масштабе и о чем, например, пишет Александр Леонтьев в своей статье "Пассионарии тьмы" на: http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rakurs/76420  -  это же так сказать в свою "демократическую" душу плевать. Да и можно всех грантов от этой самой "свободной демократии" лишиться. Я так считаю.
Уважаемый автор Александр Сергеевич, редакция и читатели!
Предлагаю вашему вниманию мою статью "Общественное развитие и марксизм", которая под несколько иным ракрусом освещает поднятую А.С.Ципко тему. Почитайте ее, - узнаете много интересного, скучно не будет никому - гарантирую. Статья пристегнута к моей записи в блоге http://www.alternativy.ru/node/1933
Науке и жизни предлагаю подумать, не подготовить ли для читателей своего журнала специальный вариант этой статьи. Связь - через указанный блог или здесь.
В.Архангельский.
Сергей Корягин #187
"Я неперевоспитываемый противник коммунистических "благ". А если таких, как я, треть населения или половина, что Вы будете делать?"

Сами ж знаете. После установления власти трудового народа перевоспитываемых - перевоспитают, неперевоспитываемым предложат покинуть страну, предварительно вернув награбленное, диссидентов - вылечат, к врагам народа и вредителям применят высшую меру социальной защиты. Все будет разумно, гуманно и справедливо. Не переживайте. :)

Но таких "противников", по всем статистическим данным, порядка 1% населения. Хотя именно в интересах этой малочисленной группы якобы функционируют институты так называемой "демократии" и идёт промывка мозгов в СМИ. Что создаёт у либералов опасную для них самих иллюзию массовости.

В этом смысле воры и бандиты будут куда большей проблемой: их больше, им реально есть, что терять при смене строя, в их распоряжении сейчас имеются ресурсы и организация. Поэтому с ними, вероятно, будут договариваться, а вот подобным вам лучше уехать отсюда заранее.

Например, в Ливию: после вакуумных бомб и геноцида там, вместо ненавистной вам джамахирии, на какое-то время установилась демократия западного типа - с отрезанием голов и "свободными выборами".
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 142 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)