Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Если это не правильно, то что правильно?..
Мне показались очень странными ваши рассуждения о фотонах, к тому же сразу видно, они не правильные. Хотя вывод о конусе наверное совпадает с правильным, но я об этом судить не берусь, ВЕТЕР ПЕРЕМЕН лучше об этом знает.  
Во-первых свет распространяется волнами, и имеет место быть эффект Доплера.
Во-вторых, чего вы решили, что количество фотонов должно быть одинаковым? По эффекту Доплера изменяется частота, а следовательно, и энергия фотона, а вся энергия излучения должна сохраняться. Значит число фотонов должно быть разным.

Если вы хотите подробно разобраться с этим вопросом, вот учебник "Излучение электромагнитных волн движущимися заряженными частицами"  Е.Ю. Петров.http://www.lib.unn.ru/students/src/radiation_em_waves.pdf. Там есть и диаграммы направленности. Теория гораздо сложнее, чем вы думаете.

Честно скажу, учебник нашла, но сама не читала.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Добр Добрр пишет:
Мельчайший фрагмент " сферической волны", это фотон, о котором я говорю. С терминологией разобрались. Все остальное правильно?
Нет. Фотон не мельчайший фрагмент " сферической волны".
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Добр Добрр пишет:
расстояние между линией фотонов и мачтой меняться не может
Так нет никакой линии. В неподвижной ИСО каждый фотон летит по своей собственной траектории, поскольку лазер постоянно смещается. Линия существует лишь в воображении наблюдателя, который сидит возле самого лазера в его собственной ИСО, а в природе нет никаких линий вовсе, поскольку для своего появления они домысливания определенных условных договоренностей. И, снова, здесь речь идет не о СТО как таковой, а в принципе, поскольку даже в классической механике пространство относительно.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Этим обьясняется эффект аберрации.
Нет, эффект аберрации объясняется волновой природой света, как и в случае преломления света при переходе между средами с различной плотностью.
Цитата
Если " расческа" движется, то  направление лучей останется прежним, но наблюдателю будет казаться
Это неверно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
По эффекту Доплера изменяется частота, а следовательно, и энергия фотона, а вся энергия излучения должна сохраняться. Значит число фотонов должно быть разным.
Это неверно, вспомните хотя бы реликтовое излучение.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Ветер Перемен пишет: Там нет никакой линии.
Если в геометрии луч, это совокупность точек, а в нашем эксперименте фотоны являются точечными обьектами, то ....  при выполнении этих " если", - линия есть.  _________  2))  Мой основной аргумент, это " закон события". Если событие произошло в  подвижной исо, то это событие  произойдет и в неподвижной исо. Иначе не бывает.   ________ В соответствие с этим законом, если  в подвижной ИСО фотон прошел точки, находящиеся на линии АВ ( параллельно мачте) , то  в неподвижной ИСО этот фотон тоже прошел эти точки ( линию АВ, параллельную мачте).  ______ Просто в неподвижной ИСО фотоны проходят эту линию боком.
Изменено: Добр Добрр - 25.11.2020 11:37:48
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Это неверно, вспомните хотя бы реликтовое излучение.
В реликтовом излучении смещение частоты не из-за эффекта Доплера, а из-за расширения пространства, а при расширении пространства плотность энергии в нём падает.
Я дилетант, но не альт!
С интересом читаю и слежу за обсуждением. Нет, серьезно!  Настолько, что даже глянул  на сегодняшний день хрестоматийное определение фотона. И, ясен пень, конечно же, -  википедийно-хрестоматийно русское определение фотона:
Цитата
Фотон (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτоς, "свет") - элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.
Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацией. С точки зрения классической квантовой механики фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм: он проявляет одновременно свойства частицы и волны.
Квантовая электродинамика, основанная на квантовой теории поля и Стандартной модели, описывает фотон как калибровочный бозон, обеспечивающий электромагнитное взаимодействие между частицами: виртуальные фотоны являются квантами-переносчиками электромагнитного поля.
Современная наука рассматривает фотон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами.
Фотон - самая распространённая по численности частица во Вселенной. На один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов.
Ну, и так далее ... Там длиннющая статья.
Изменено: Петр Тайгер - 25.11.2020 11:36:34
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Добр Добрр пишет:
Если в геометрии луч, это совокупность точек, а в нашем эксперименте фотоны являются точечными обьектами, то ....при выполнении этих " если", - линия есть
Ваше умозаключение неверно.

Если в геометрии луч - это совокупность точек, а в нашем эксперименте коровы бегают туда-сюда по пастбищу как точечные объекты, то их можно считать линией? Очевидно - нет. Указанных вами двух условий недостаточно для того, чтобы сделать верное умозаключение.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
а при расширении пространства плотность энергии в нём падает.
Неверно. Просто при изменении плотности у вас на единицу объема становится меньше фотонов, но спектр мощности излучения при этом не меняется (не происходит "остывания").
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
а при расширении пространства плотность энергии в нём падает.
Неверно. Просто при изменении плотности у вас на единицу объема становится меньше фотонов, но спектр мощности излучения при этом не меняется (не происходит "остывания").
Разве я утверждала, что число фотонов в реликтовом излучении возросло?

Я утверждала, что число излученных и поглощённых фотонов после применения эффекта Доплера к данному потоку излучения может быть разным. E=h*ню. Закон сохранения энергии должен выполняться.
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 70 71 72 73 74 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее