Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Ладно, - а давайте-ка так, - попробуем опять начать с  общеизвестного, - с простой, простой фразы, ставшей уже как-бы даже "крылатым выражением":  
Цитата
При преобразованиях Лоренца события, одновременные в одной системе отсчёта, не являются одновременными в другой (относительность одновременности). Кроме того, у движущегося тела сокращается продольный размер по сравнению с тем, какой оно имеет в сопутствующей ему системе отсчёта (лоренцево сокращение), а ход движущихся часов замедляется, если наблюдать их из "неподвижной" системы отсчёта (релятивистское замедление времени).
Вы согласны с этой фразой?  :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Добр Добрр пишет:
применительно к нашей задаче это разница времени между запуском часов (и двигателей)
Нет. Ракеты до запуска двигателей находятся в неподвижной ИСО, так что ваше "дельта t" отношения к этому не имеет ни малейшего.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Петр Тайгер пишет: Вы согласны с этой фразой?
Согласен.   И пожалуй, надо бы  уточнить, что ( если я не ошибаюсь)  - в нашем случае, в системе отсчета р1 сокращается  движущееся пространство, " принадлежащее" центру "N".( откуда идет пусковой сигнал) ........ р1>>>>>>>N<<<<<<<p2....
Наверное, Вам, ув. Добр Добрр, - да и впрочем, как и многим из интересующихся на научно-популярном уровне СТО и ОТО, - следовало быть начать из какого-нибудь хорошого академического глоссария на эту тему. Но прежде глоссария, к примеру, - вот, -  в самом-самом кратком и простом доступном  изложении, - короче, наверно, не бывает, -  хорошие первоначальные понятийные сведения на этот счет, размещенные не где-нибудь, а в серьезном, - серьезней, наверное, уже не бывает, - академическом интернетовском издании по ссылке Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН).    
Нырнув в его глубины, найдете в них вот это: Общая и специальная  теории относительности.
Приятного прочтения!  :)

.
Изменено: Петр Тайгер - 29.10.2020 10:35:53
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Петр, я уже все перекопал.  Разбора задачи, подобной нашей, нет.
Цитата
Разбора задачи, подобной нашей
Зачем вам разбор, своей головы на плечах нет? Задача тривиальная, учитесь решать самостоятельно. Научиться самому - единственный вариант для понимания СТО, без этого так и будете продолжать задавать идиотские вопросы, не имеющие смысла.

Учитесь решать сами, ошибки я помогу вам исправить, если вы готовы двигаться дальше, а не толдонить одно и то же, упершись рогом в стену.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Добр Добрр пишет:
В учебнике для курского техникума  относительность одновременности  вычисляется по формуле, в которой искомая величина обозначена " дельта t".  Применительно к нашей задаче  это разница  времени между  запуском часов (и двигателей)   р1 и р2.    Но  они запускаются по сигналу, а этот сигнал приходит в стартовые точки одновременно.
Добр Добрр, я не понимаю, что вам не понятно. Похоже, у вас в голове каша, потому что нет общего представления об ИСО и о постулате ограничения любой скорости в природе скоростью света в вакууме. От этого и надо отталкиваться, всё остальное - следствия, и выводится через преобразования Лоренца. Эти выводы - чистая математика.
"дельта t", это не время в точке, это интервал времени, измеренный в данной конкретной ИСО. В разных ИСО он разный. Привязка к ИСО осуществляется локально по выдаче и приему сигнала. Т.е. из какой точки вышел сигнал, к той ИСО и привязка, где принят, к той ИСО и привязка. Вот и рассуждайте дальше, ищите место, где ошибаетесь
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Похоже, у вас в голове каша, потому что нет общего представления об ИСО
Проблема Добр Добрр в том, что он путается в разных ИСО. Это довольно распространенная ошибка, когда измерения и показания в одних ИСО соотносятся с измерениями в других ИСО "как есть". Эта ошибка проистекает из привычки мыслить абсолютными категориями и непонимания относительного характера "реальности".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Похоже, у вас в голове каша, потому что нет общего представления об ИСО
Проблема Добр Добрр в том, что он путается в разных ИСО. Это довольно распространенная ошибка, когда измерения и показания в одних ИСО соотносятся с измерениями в других ИСО "как есть". Эта ошибка проистекает из привычки мыслить абсолютными категориями и непонимания относительного характера "реальности".
Да, путается.

Напомню для Добр Добрр, что такое ИСО.
ИСО  (инерциальная система отсчета) - это такая система отсчета, которая движется с постоянной скоростью. В задаче Добр Добрр имеется три системы отсчета: покоящаяся система отсчета наблюдателя, из которой посылается сигнал, система отсчета ракеты р1 и система отсчета ракеты р2. В начальный момент времени ракеты p1 и p2 не движутся, значит системы отсчета этих ракет эквиваленты покоящейся системе отсчета наблюдателя, ИСО одна. Дальше ракеты ускоряются навстречу друг другу, и системы отсчета p1 и p2 становятся ускоренными системами отсчета, а не ИСО.С ускоренными системы отсчета Добр Добрр разбираться ещё рано, они относятся к общей теории относительности, а не к СТО, а он ещё не разобрался с СТО. Если ракеты перестанут ускорятся и будут двигаться с постоянной скоростью, в задаче будет три разных ИСО. Из какой ИСО в какую ИСО он хочет выполнить преобразование интервала времени "дельта t", он сам не знает. То есть задача поставлена не правильно. Поэтому Добр Добрр не может найти похожую задачу в учебнике, - таких  неправильных задач там нет.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz  пишет: То есть, задача поставлена не правильно.
В условии задачи нет ничего невероятного и не правильного. ( особенно для мысленного эксперимента).    В  первоначальном виде  вопрос был : в какой точке встретятся ракеты р1 и р2  в  системе отсчета ракеты р1.    Скорость ракет одинаковая  = 150000км/сек .  Моих познаний хватило на  решение по формуле релятивистского сложения скоростей и получилось, что ракеты в  центре не встретятся, поскольку v1+v2 < 2v ( <300000км/сек)
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 82 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее