Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Какая температура была на Земле раньше?, Откуда мы знаем, какая температура была на Земле раньше?
Откуда мы знаем какая температура была на Земле раньше и как она менялась, к чему это приводило? Есть ли какие-либо методы, позволяющие приблизительно определить температуру в определённое время? Например, ледниковые периоды, колебания температуры и т.д.
Цитата
Михаил Голубев пишет:
Есть ли какие-либо методы, позволяющие приблизительно определить температуру в определённое время?
Да, к примеру используют результаты бурения многолетнего льда, в качестве маркеров температурных изменений используя изотопные коэффициенты δD и δ18O льда, отражающие пропорции между дейтерием (D) и протием (Н) и 18О к 16О в сравнении с аналогичными отношениями в международном стандарте воды. Оба коэффициента имеют четкую корреляцию с температурой.

Анализируют изотопный показатель δ18O и в ископаемых раковинах бентосных фораминифер, исследуют глубину карбонатной компенсации в океане и пр. Многие параметры зависят от температуры и оставляют свой тонкий след, их и изучают.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Михаил Голубев пишет:
Есть ли какие-либо методы, позволяющие приблизительно определить температуру в определённое время?
Да, к примеру используют результаты бурения многолетнего льда, в качестве маркеров температурных изменений используя изотопные коэффициенты δD и δ18O льда, отражающие пропорции между дейтерием (D) и протием (Н) и 18О к 16О в сравнении с аналогичными отношениями в международном стандарте воды. Оба коэффициента имеют четкую корреляцию с температурой.

Анализируют изотопный показатель δ18O и в ископаемых раковинах бентосных фораминифер, исследуют глубину карбонатной компенсации в океане и пр. Многие параметры зависят от температуры и оставляют свой тонкий след, их и изучают.
А кто нибудь скажет какая температура должна быть на земле в идеале? А?
Может всё идёт к лучшему* А? Где параметры анализа: ? Где вероятности того что человечество сдохнет именно от потепления? Грета дает нам всем понять - мы все умственно отсталые! И она человек года! Биннгооо!
Можно порассуждать на эту тему.

Почему рыбы долгое время сидели в воде, и затем, в короткий по геологическим и биологическим меркам срок, дружно шагнули на землю? Есть (вроде как) научное объяснение, что рыб стало много, им стало тесно, вот и обратили рыбы свой взгляд на незаселённую землю. Объяснение сомнительное. Попробуйте проделать то же в ближайшем пруду. А не выйдет! Рыб там будет ровно столько, сколько этот пруд в состоянии прокормить - и им вовсе не будет тесно.  Попробуем по другому - уменьшить количество воды. Рыба просто сдохнет, но ни одна из них даже не попробует выбраться на берег, а если и попробует - то сдохнет ещё быстрее. При этом нужно понимать, что рыба живёт "здесь и сейчас", и ничего не знает о том, что по всему земному шару уже давно глобальное рыбное перенаселение, и пора навострять лыжи на сушу.

Второе объяснение - на поверхности планеты было слишком жарко, а в воде - всегда температура ниже, на глубине особенно. Вот этих нескольких градусов фауне и не хватало, или если точнее - они были лишними. Растительность же наверняка более приспособлена к высоким температурам, и какие-нибудь высокотемпературные мхи и грибы расли буйным цветом - не имея существ, которые ими бы питались. Потом случилось нечто такое, что температура на всей планете понизилась - и это позволило таки жизни вылезти из воды.

Не верите, что температура понизилась? Во времена динозавров был мезозой, термоэра, субтропики по всей планете (вики). И где этот мезозой сейчас, спустя всего-то 250 млн. лет?
Изменено: Алексей Петрович - 30.01.2020 13:30:27
Почему не поискать ответ в размышлении почему в грязной воде рыбы стремятся находиться поближе к поверхности воды?
Цитата
Алексей Петрович пишет:
Можно порассуждать на эту тему.
Дело в том, что идея "рвануть на сушу" рыб не посещала... для того, что бы "нормальной" рыбе выйти на сушу нужно кардинально физиологически измениться. То есть должна появиться вначале какая то мутация, позволяющая сделать поворот в сторону суши. Рыба, остающаяся в лужах на пляже после отлива, либо умрет, либо дождется  следующего прилива, либо доберется каким то способом до воды... Эволюционный скачек состоит из мелких шажков.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Дело в том, что идея "рвануть на сушу" рыб не посещала...
Могу и ошибаться, но биологи вроде считают, что всё происходит очень быстро (по геологическим меркам ессно). Читал где-то, что росли на Земле голосеменные растения миллионы лет, прекрасно себя чувствовали, и в один прекрасный момент им на смену пришли цветковые.

Если же случайная мутация, допустим, то появился случайно один первый тритон, вылез на сушу, ему понравилось - начал размножаться и распространяться из одного места. Вряд-ли такое маловероятное (я бы сказал - невероятное) событие, как образование нового вида - случалось одновременно во многих местах.

Вот вопрос в тему: если мезозой это были субтропики по почти всей планете, то что случилось с планетой и куда подевались субтропики? Почему сегодня на улице лежит снег?
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
Алексей Петрович пишет:
Можно порассуждать на эту тему.
Да, вы порассуждали, было и жарко и холодно., причём очень жарко как на Венере сейчас, и очень холодно, как сейчас на Марсе.
Почему?
От чего зависит "средняя температура" на планете?
Я начну, а вы добавите, если что упустил:

- расстояние до Солнца (практически константа).
- мощность Солнца (практически константа)
- количество атмосферы
- состав атмосферы
- количество жидкой воды (и как следствие, водяного пара в атмосфере)

Какой параметр менялся с течением времени в разные стороны, откуда такие качели - от Венеры до Марса, и от Марса до сегодняшнего климата?
Изменено: Алексей Петрович - 31.01.2020 13:08:46
Цитата
Алексей Петрович пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Дело в том, что идея "рвануть на сушу" рыб не посещала...
Могу и ошибаться, но биологи вроде считают, что всё происходит очень быстро (по геологическим меркам ессно). Читал где-то, что росли на Земле голосеменные растения миллионы лет, прекрасно себя чувствовали, и в один прекрасный момент им на смену пришли цветковые.

Если же случайная мутация, допустим, то появился случайно один первый тритон, вылез на сушу, ему понравилось - начал размножаться и распространяться из одного места. Вряд-ли такое маловероятное (я бы сказал - невероятное) событие, как образование нового вида - случалось одновременно во многих местах.

Геологические мерки - штука субъективная.
А для образования нового вида нужна не просто мутация, а такая, которая позволяет стать более конкурентным в среде обитания. Еще лучше, когда среда обитания меняется. Тогда волей-неволей приходится изменяться или вымирать...
Тритон, который способен только выйти на сушу погулять и при этом не имеет какого то преимущества - просто "растворится" в геноме потомков. Некоторые из его потомков будут наследовать такую способность и в какой то момент, через тысячу или сто тысяч лет, когда такая способность окажется мерой выживания - они станут доминировать. Скажем в воде стало пищи мало, а на суше - много.
Но новый вид так же имеет свое разнообразие. Каждая особь имеет свои отличия, а каждый клочок суши имеет свои особенности. Это располагает к следующему образованию множества видов.
Все разнообразие животного мира суши практически произошло от единичных видов, сумевших успешно пересечь этот рубеж. А скольким не удалось этого?..
Цитата
Владимир пишет:
Конечно, состав и количество атмосферы не были постоянны, вулканическая деятельность, горячая поверхность Земли исходно были как на Венере.
Для того, что-бы поверхность Земли была горячая, как на Венере, у Земли и количество атмосферы должно быть как у Венеры, и даже чуть больше - Земля дальше от Солнца. Вы с этим согласны?

А я согласен - скорее всего так оно и было. А затем атмосфера Земли начала скачкообразно уменьшаться. В какой-то момент атмосфера уменьшилась настолько, что температура на поверхности планеты упала ниже 100° С, и на поверхности начала конденсироваться вода. Это был почти кипяток, но и в нём уже возможна жизнь - сине-зелёные водоросли. Миллионы (десятки миллионов) лет в горячей воде могли жить только сине-зелёные водоросли - кушать их было просто некому. Они умирали, падали на дно - это сегодняшняя нефть.

Вопрос - почему планета регулярно теряла атмосферу? Ну, или если вам больше нравятся вулканы - почему они то массово извергались, то замолкали на миллионы лет?

p.s. А что-бы "Земля охладилась, вулканизм приутих, состав атмосферы изменился, наступило обледенение планеты как на Марсе" - Земля должна почти полностью потерять атмосферу. Как на Марсе.
Изменено: Alexu 007 - 01.02.2020 09:37:31
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.

Какая температура была на Земле раньше?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее