| Цитата |
|---|
| BETEP IIEPEMEH пишет: туман" стал в достаточной степени разреженным |
№05 май 2022
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№05 май 2022
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
А, что было до Взрыва?
|
|
|
|
|
Довзрывье.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|
|
|
|
Тема конференции - вопросы астрофизикам. Вразумительного ответа я так и не получил - что было до большого взрыва!? Ну если астрофизики не знают, то можно сказать - не знаем!
А если знаем просветите пжалста.
Изменено:
Miksh - 26.03.2017 17:40:09
|
|
|
|
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
Хорошо, спасибо. А теперь более практический вопрос!
Представим себе ситуацию, что учёные будущего (возможно, недалёкого) решили провести эксперимент по остановке объекта в глобальном Пространстве. Произвести этакую тотальную остановку-фиксацию, ибо всё относительно чего-то куда-то движется. Можно ли, имея сверхчувствительные (прямо, сверх-сверх!) приборы, взять этот реликтовый фон за точку отсчёта (раз уж ЛЮБОЕ движение относительно его можно фиксировать!) и попробовать "остановиться во Вселенной" (или относительно Вселенной, если так можно выразиться). Такая идея (при обладании технических возможностей) имеет смысл?
Не смешите меня своим пафосом...
Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь! |
|
|
|
|
Относительного реликтового фона, несомненно, можно остановиться. Проблема однако в том, что два объекта, будучи остановленными относительно реликтового фона в двух разных точках пространства, будут тем не менее удаляться друг от друга, причем тем быстрее, чем они дальше друг от друга.
Сверхчувствительность, кстати, для этого совершенно излишня - в вашей исходной картинки все эффекты, создаваемые движением относительно фона, уже учтены в расчетах и исключены из отображаемых данных.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
?!?!?! Это результат отсутствия преподавания астрономии в российских школах. Отсутствие преподавания Диамата в российских ВУЗах приведёт к ещё более удручающим и катастрофическим последствиям в мировоззренческом и идейном плане. Скатывание российского населения в средневековье продолжается. Англосаксонские идеалисты этому безмерно радуются. Наступление идеализма на российских просторах продолжается. По замыслам англосаксов к 2050 году российское население будет уже почти полностью охвачено религиозным и идеалистическим мировоззрением. И на вопрос "Круглая Земля как шар или как блин в космосе?" будут отвечать "Как круглый блин в космосе." 
Изменено:
Вася из Минска - 09.04.2017 11:59:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
