Цитата |
---|
BETEP IIEPEMEH пишет: Ровным счетом наоборот, вы все перепутали. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Эх, Ольга...
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Ах, Ветер...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Даже если бы не было атмосферы на этой планете, то всё-равно первоначальная траектория ракеты должна быть вертикальной к поверхности планеты. Потому как, пока не достигнута первая космическая скорость, горизонтальная скорость космического аппарата невозможна по определению (первой космической скорости). При недостаточной скорости он просто раньше упадёт. Так же верно, что при работающих двигателях аппарат должен и находится в ускоренном движении. А это значит, что, учитывая постоянный разгон, можно на горизонтальный курс перейти немного ранее достижения первой космической, -- с учётом того, что за время падения двигатели успеют нарастить требуемую скорость. Получается -- чем мощнее двигатели, тем раньше можно переходить на горизонтальный курс. Но не сразу.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|||||
|
![]() При длительной работе двигателя малой тяги, в отличие от короткого мощного импульса, изменится эксцентриситет эллиптической орбиты, рассчитать траекторию будет сложнее, и возможно, при большом эксцентриситете придется корректировать орбиту ещё раз. На рисунке изображен идеальный случай вывода на геостационарную орбиту из экваториальной плоскости, надо учитывать ещё и наклонение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Что же касается, будь у нас для разгона двигатели малой тяги, то движение по спирали начиная от круговой низкой орбиты -- это более общий случай того, что представлено на рисунке. Эллипс не должен смущать, так как это своеобразная передышка, которая может использоваться для переориентации аппарата. С двигателями же малой тяги витки будут более часты. Становится возможным более плавно выйти на данную высоту. В общем, на деле имеем те двигатели, что имеем
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
И как можно представить конструкцию и исполнение?
На низкую орбиту с ним не выйдешь, а с собой брать -- это может себе позволить разве только космическая станция.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||