Цитата |
---|
Olginoz пишет: Ещё далеко |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.01.2017 20:38:38
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Нет же не сегодня, а 11 декабря. 11 декабря + 53 дня получится 2 февраля.
2-го февраля будем смотреть в реальном времени, где летит Юнона. Она должна быть около Юпитера.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
У Вашей ссылки есть продолжение
Будем надеяться, что Юноне на этот раз в периовии удастся затормозиться и перейти на запланированную низкую орбиту с 14-дневным периодом обращения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Эти бы слова да Археоптериксу в уши, так как за мои, как постепенно выясняется, вполне трезвые предположения об устройстве Юпитера, он мне колокольчик подвесил.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.01.2017 08:26:48
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
NASA объявило голосование, в какую сторону направить камеру для снимков Юпитера 2 февраля.
Что значит PJ4 Current round и PJ3 Closed Round? Чтобы посмотреть в деталях нужно кликнуть по ссылке в рамочке.
Изменено:
Olginoz - 23.01.2017 03:15:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
![]()
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||
|
Напоминаю, что, согласно существующим воззрениям, атмосфера планеты постепенно переходит в водородный океан глубиной в десятки тысяч километров. Можно предполагать, что в море-акиане источник тепла не может быть локализован. Заявляя же, что со дна окиана бьёт горячая струя неизвестного происхождения (возникающая, соответственно, в однородном металлическом-то водороде!) невозможно допускать существование стабильного горячего пятна на поверхности в виду прохождения десятков тысяч километров, вероятно, неспокойной жидкости. То есть, нужно просто трезво подумать и всё станет на свои места безо всяких дополнительных исследований, хотя замеры, очевидно, необходимы для подтверждения.
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.01.2017 15:44:23
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||