Корзина (0) Войти

№06 июнь 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 33 След.
RSS
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Имя   #141
12.03.2016 17:53:41
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Что "преобразование Лоренца", а может быть Пуанкаре(они не исключали существование "абсолютной системы отсчёта")-Эфир?, а может быть "преобразование Эйнштейна"(он однозначно отрицал Эфир)? Как всё это связано с моим вопросом?
Может быть Пуанкаре, но при чем здесь эфир?
Преобразования Пуанкаре это преобразования Лоренца, дополненные параллельным переносом. Зачем сюда привязываете "абсолютную  систему отсчёта"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #142
12.03.2016 19:14:46
Цитата
Olginoz пишет:
Алексей Бочаров пишет:
Но ведь у каждого понятия есть определение напр. поле- это система с бесконечным числом степеней свободы, энергия это мера различных форм движения. Как уравнение может отождествить меру с системой(грубо "существительное" с "глаголом").
О бесконечных степенях свободы говорят в квантовой теории поля.
И не только, в КТП, в русском фольклере есть даже поговорка: "мели Емеля, твоя неделя"(можешь не заморачиваться смыслом вопросов и ответов на них).
Цитата
Olginoz пишет:
Может быть Пуанкаре, но при чем здесь эфир?
Преобразования Пуанкаре это преобразования Лоренца, дополненные параллельным переносом. Зачем сюда привязываете "абсолютную систему отсчёта"?
Может быть и не причём, и незачем, но как это связано с моим вопросом?
E-mail
Имя   #143
13.03.2016 01:38:50
Цитата
Владимир пишет:
Мне ближе первоисточники - маг и эл явления по Фарадею.
Как тут уже подметили, вам ближе собственные выдумки, потому что:
Цитата
его переменное маг поле порождает на некотором удаление переменное электрическое
вот это вот полная ерунда. Вы просто не знаете электродинамику даже в рамках курса общей физики.
Цитата
Для неё нет другого превращения для образования волны, как у эл маг волны.
Нет вымышленного вами преобразования, это верно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #144
13.03.2016 18:33:50
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Владимир пишет:
его переменное маг поле порождает на некотором удаление переменное электрическое
вот это вот полная ерунда.
Вы просто не знаете электродинамику даже в рамках курса общей физики.
Я думаю, это недостаток школьного обучения. Волну наглядно представляют в виде взаимного превращения магнитного и электрического полей, разнесенных в пространстве. Дифференциальные уравнения Максвелла описывают локальные преобразования электрического и магнитного поля.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #145
15.06.2016 22:03:53
Официально сообщено о втором случае наблюдения гравитационных волн (на уровне 5-сигма), 26 декабря прошедшего года. Также официально упоминается и (вероятный) третий более слабый случай (от 12 октября 2015, на уровне 1.9-сигма), слухи о котором ходили ранее.

http://www.ligo.org/detections.php
http://www.ligo.org/detections/GW151226/press-release/english.pdf
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.241103#fulltext



Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #146
17.06.2016 02:58:59
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Официально сообщено о втором случае наблюдения гравитационных волн (на уровне 5-сигма), 26 декабря прошедшего года. Также официально упоминается и (вероятный) третий более слабый случай (от 12 октября 2015, на уровне 1.9-сигма), слухи о котором ходили ранее.

http://www.ligo.org/detections.php
http://www.ligo.org/detections/GW151226/press-release/english.pdf
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.241103#fulltext
СПАСИБО, очень интересно,
я просмотрела ссылки, но вчера вечером не успела прочитать статью из PRL, начала и заснула (от усталости)  :( , как прочитаю, напишу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #147
18.06.2016 03:39:20
у меня вопрос.

так какой же вывод мне, как простому обывателю делать по факту обнаружения гравитационных волн?

То, что пространство-время эластично или продолжаются поиски гравитона?


Спасибо.
 
Имя   #148
18.06.2016 20:33:04
Цитата
Кабуз пишет:
так какой же вывод мне, как простому обывателю делать по факту обнаружения гравитационных волн?
Будто бы обнаружение, именно гравитационных волн, подтверждает ОТО. Гравитоны совсем из другой оперы.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.06.2016 02:26:22
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #149
21.06.2016 08:03:02
Цитата
Кабуз пишет:

...  мне, ...  простому обывателю ..
Фигассе, "простые обыватели" у нас какие!  :o Которые пишут:
Цитата

....  одно из двух должно произойти для фотонной волны, либо скорость варьируется, либо волна должна терять энергию, в смысле оказывать меньшее воздействие на детектор в предсказуемых пропорциях (длина волны от меньшей к большей, красное смещение) ...
..Так как скорость перемещение кванты всегда *с*, тогда *меньшее воздействие на детектор .."
Цитата
Olginoz пишет, что BETEP IIEPEMEH пишет:

Официально сообщено о втором случае наблюдения гравитационных волн (на уровне 5-сигма), 26 декабря прошедшего года.
Уже успела появиться и мультипликационная наглядность этого сообщения - там и сентябрь 2015 г., и декабрь 2016 г. :

Для тех, у кого еще не установлен соответствующий  плагин, можно смотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=biwlfcljx9Q&feature=youtu.be

------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 21.06.2016 16:10:31
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #150
21.06.2016 19:10:24
Прошу прощения за долгое молчание, действительно было некогда, только сегодня дочитала.  
Что такое "chirp mass 8.9 M (солнца)" ?

Цитата
The inferred black hole masses are within the range of
dynamically measured masses of black holes found in x-ray
binaries [76–80], unlike GW150914.
Обнаружили рентгеновский источник?
Изменено: Olginoz - 21.06.2016 19:10:56
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 33 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Гравитационные волны


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее