Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
skrinnner пишет:
Так"исчезающе малый размер" - это и есть компактификация.
Нет. Компактификация - крошечная сфера, а у Вселенной радиус большой.
Ges пишет о слое пространства, толщина слоя мала, но не бесконечно мала.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Сергей Федотенко пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
уравнения Эйнштейна в чистом виде предсказывают расширение Вселенной.
Эйнштейн не поверил в это, и добавил космологическую постоянную, чтобы Вселенная была стационарной.
Потом счел искусственно добавленную космологическую постоянную ошибкой.
Вот именно!!! "уравнения Эйнштейна в чистом виде  предсказывают "... Осмелюсь лишь дополнить, что не только "расширение", а ЛИБО расширение, ЛИБО сжатие, т. е. ДИНАМИКУ.
Вот именно!!! Неизвестно - что она предсказывала "в чистом виде")))
Наблюдательная астрономия ПРОВЕРЯЛА и ПОДТВЕРЖДАЛА теорию. Подтверждала - потому что данные наблюдательной астрономии - совпадали с ОТО в версии "расширение". А если бы не подтвердила - теория бы считалась неверной.
Цитата
Сергей Федотенко пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
не являлось ли открытие Хаббла проверкой теории
Выводы Хаббла не ПРОВЕРЯЛИ теорию, а ПОДТВЕРДИЛИ ее.
ОТО множество раз астрономически проверяли. И открытие Хаббла также стало проверкой. И когда данные совпали с теорией - это открытие стало подтверждением ОТО (после проверки).
Цитата
Сергей Федотенко пишет:
В известном смысле ситуация чем-то напоминает случай с Колумбом - поплыл в Индию, а ОТКРЫЛ Америку, но сам не поверил в это. Не находите?
Здесь согласен)) ну, таким образом, чуть ли не большинство открытий делалось.
Цитата
Сергей Федотенко пишет:
С уважением...
Взаимно.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Olginoz пишет:
Так может и нет никакой темной энергии, а есть уравнения Эйнштейна в чистом виде?
А как уравнения расширяют пространство? )))
Цитата
Olginoz пишет:
Скорость расширения зависит от плотности, может наблюдаемое ускоренное расширение Вселенной это следствие распределения материи в Ланиакее?
Ланиакея же маленькая, 100 тыщ галактик всего.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Техрук пишет:
Если частота кванта изменяется по эффекту Хаббла, то изменяется и энергия.
Как сие вяжется с законом сохранения энергии?
Изменяется в другой системе отсчёта.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Изменяется в другой системе отсчёта.
Во-во. Результат из одной системы переносят в другую.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
M.Reynolds пишет:
Ланиакея же маленькая, 100 тыщ галактик всего.
Полмиллиарда световых лет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
Логик пишет:

Короче говоря имеем два взаимоисключающих пункта.
1..расширяющееся пространство растаскивает галактики.
2. планеты свободно вращаются вокруг звёзд.
Почему это вас так беспокоит?.. Пространство расширяется? - Расширяется... это "мы" видим из наблюдений, как факт. Звезды свободно вращаются? Вращаются... это, так же, мы видим, как факт. Значит,  одно-другому не противоречит, либо имеет очень малое влияние. Да и противоречие видите только вы, заморочившись "клеем", "тестом", " поверхностью шарика"...
а здесь можно перечитать лирическое отступление  пост #566 .  :)
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18951/messages/?PAGEN_1=57
Добавляю маленький диалог.
Цитата

Логик:
- Если Земля круглая, то почему вода не стекает вниз?..на слонов и черепаху, которые держат Землю?

Павлос:
- Почему это вас так беспокоит?    Земля круглая ...это "мы" видим из наблюдений, как факт. Вода вниз не стекает.  Значит,  одно-другому не противоречит, либо имеет очень малое влияние. Да и противоречие видите только вы, ....
:)

.
Изменено: Логик - 22.09.2014 13:32:33
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
ges пишет:
Понятно, что если это предположение верно, то никакого «клея» для прикрепления планет и звезд к пространству не надо — ведь они внутри четырехмерной пленки находятся. То есть, скажем, Солнце — это четырехмерный блин.
Совершенно не понятно , ибо  Ваше четвёртое измерение ничего не меняет.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
ges пишет:
микромир — это явно не трехмерное многообразие без края.
совсем не явно. Оно ещё более "без края".
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Так может и нет никакой темной энергии, а есть уравнения Эйнштейна в чистом виде?

А как уравнения расширяют пространство? )))
Как мне помнится, Эйнштейн вводил дополнительную силу, именно для того, что бы скомпенсировать гравитационное воздействие - что бы Вселенная не "схлопнулась" из-за гравитации, так как в то время считалось, что Вселенная статична, то есть - не то что бы расширяется, но и не схлопывается. Здесь гений, в каком то смысле, попал пальцем в небо!.. Но нужно понимать, что его сила не имеет прямого отношения к "темной материи".
Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 211 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее