В общем не знаю как поступить. Шиховцев на текст  

отвечает, что считает частицей гравитон, и если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.
Здесь как бы нужно углубленно начинать рассматривать переходы энергии -материи. Скорее всего прочитав Ваш текст целиком он согласится с вашей формулировкой.

Вероятно мне не следовало выкладывать его статьи без его согласия, но с другой стороны мы тут постоянно все выкладываем чьи то статьи опубликованные в интернете без согласия их авторов .
Если вы начнете его статью громить как угодно, просто как обычную статью из интернета обсуждаемую на форуме, у него конечно возражений не будет.

Прочитав первый текст Случайного прохожего он сказал, что все это вопросы формулировок.
На текст

....
Ответил что-то типа: Ну да можно так сказать , а это ему зачем? Он что с этим делать собирается? Не,  я не буду, вот ты это затеяла вот и отвечай.

На выложенную мной картинку этапов расщепления сил он сказал, что вообще-то там написано, что это 1984 год и с тех пор взгляды на детали расщеплений и появления частиц могли значительно измениться, он не берется их обсуждать, давно этим не занимался.

И пошел считать свою математику, про горизонты событий. То что он пишет сейчас про  ЧД не связано с первыми временами около большого взрыва. Это статистика по как бы открытым (в смысле описанным как вероятно черные дыры ), которой сейчас очень мало, систематизированной практически у него пока нет, он ее ищет, возможно систематика вообще по ним в зачаточном состоянии. И он говорит, что есть проблемы с тем, что есть звездные ЧД (возникшие в результате эволюции звезды), есть центры галактик (сверхмассивные ЧД) и нет промежуточных масс. В общем это понятно, нет внятных механизмов образования таких промежуточных масс дыр -  слияния галактик и их центров редкое явление, за последнее время обнаружено несколько пар в центрах галактик.
Он говорил сегодня, что мелкие дыры первых эпох - это вообще довольно спорное явление, так как рассеяние материи происходило достаточно быстро.
И так как он и так сидит со статьей почти целыми днями, кроме того времени, что проводит у мамы(она там в тяжелом состоянии) то остальное время он или рассказывает про то что делает сейчас или вообще уже в него ЧД не лезут.

Я лично такой уровень  - первый Планковский период и период расщепления сил знаю на уровне учебников пообщей физике для не физических ВУЗов и то не на 5, так 4 с минусом, следовательно спорить мне смысла нет.

В общем можно или все это потереть, или разгромить. Может даже лучше без моего участия.
Но наверное все таки имеет значение, что эта фраза про момент образования именно частиц, статью не только не определяет, но вообще не влияет практически на ход рассуждений ни до не после.
Ну это мне сейчас так кажется. Если это не оформленное состояние частиц делает невозможность существования ЧД в тот период, тогда это конечно существенно меняет картину.
Если я ошибаюсь на своем мнении настаивать не буду.
Я вообще уже боюсь тут спорить -у меня такое чувство что я не умея это делать виновата и в том, что Мозг как-то заглох, и Ольга вроде тут из-за моего вмешательства ушла, Арефьев вот хлопнул дверью именно в моей ветке.
Может мне вообще еще больше сократить присутствие. Засесть где нить в Экологии что ли. Не знаю как поступать, чтобы никому не навредить.