Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16 След.
RSS
пространство вспышки света
Логик пишет: В нашей ИСО, относительно движущейся лампы, свет проходит путь АМ ( вправо) и АВ (влево ).

АМ < АВ
.
Цитата
Gavial пишет:Свету плевать, куда и как движется лампа после излучения ей светового импульса, да и есть ли она вообще - на фронт уже существующей световой волны это не окажет никакого воздействия, он распространяется от точки излучения, как если бы лампа в этот момент была неподвижна. В любой системе отсчета. Бельмесым-ба?

Это факт, но факт необъяснимый. :(

Изменено: Логик - 23.09.2013 22:25:35
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Это факт, но факт необъяснимый.
... да почему же - не объяснимый? Опишите это из ИСО неподвижного наблюдателя, затем из ИСО движущегося наб-ля,  из ИСО движущегося наискосок и из ИСО движущегося поперёк. Если в их описании это будет, как "Шар (круг) с центром "вспышки", то усЁ понятно...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Опишите это из ИСО неподвижного наблюдателя, затем из ИСО движущегося наб-ля,

Описываю.
в ИСО подвижного : АВ = АМ.......(относительно лампы )
в ИСО неподвижного : АВ > АМ....( относительно нас )

вот что необъяснимо.

.
Изменено: Логик - 23.09.2013 22:34:11
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Это факт, но факт необъяснимый.
Тем не менее - факт. В рамках Ньютоновских (и Ваших) представлений о пространстве и времени - действительно, необъяснимый. В СТО - легкО! Разберитесь с понятием "одновременность событий", и все встанет на свои места.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
В СТО - легкО
Тем не менее в СТО постоянство скорости света является постулатом (не требующим объяснения).
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
Логик пишет:

Это факт, но факт необъяснимый.
Тем не менее - факт. В рамках Ньютоновских (и Ваших) представлений о пространстве и времени - действительно, необъяснимый. В СТО - легкО! Разберитесь с понятием "одновременность событий", и все встанет на свои места.
Там всё держится на  "рассинхронизации " часов,  А это натуральный шахер-махер, ибо в ИСО  во всех точках время одинаковое по определению, следовательно никакой рассинхронизации не может быть в принципе.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
А это натуральный шахер-махер, ибо в ИСО во всех точках время одинаковое по определению,
Часы - синхронизированы следовательно и показания одинаковы.
Но вот ОТСЧЕТ каждым наблюдателем - начинается - не в одно и тоже время...
Цитата
Gravio пишет:
1.Что существует вокруг небесных тел - электромагнитная среда.
(раньше она называлась - дальнодействие.)
Вокруг небесных тел существует ещё и гравитационное поле. Или Вы их уже объединили?  
Откуда взялось дальнодействие у электромагнитной среды?
Цитата
Gravio пишет:
Волны - распространяются в ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ (не забыли - дальнодействие по Ньютону) среде,- с постоянной скоростью - при наличии еще и вакуума...
Что Вы понимаете под электромагнитной средой, эфир?
Изменено: Olginoz - 24.09.2013 03:23:03
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вокруг небесных тел существует ещё и гравитационное поле. Или Вы их уже объединили?
Не существует.
Существует в головах - (подчас безграмотных) ибо поле это математика.
Обычное условное поле векторов или тензоров.
В Природе же существует магнитное и электрическое тяготение (дальнодействие) между атомами,молекулами и телами.
Откройте учебник школьный и убедитесь - что все известные науке взаимодействия(силы) имеют электромагнитную природу.
Как Вы уже поняли - "объединял" электрическое и магнитное тяготение в одно - силу Всемирного тяготения - вовсе не я а Природа.
Или Вы уже отменили - магнитное и электрическое тяготение?
Если нет - то должны уже и понять и формулу из классических "Основ гравитационной механики"
Э-тяготение + М- тяготение + ядерные естественные реакции = сила Всемирного тяготения.
Лабораторка для понимания:
Кусок урана окунуть в клей БФ и обвалять последовательно в намагниченных стальных опилках и залить расплавленным сургучом.
Два таких "небесных" тела - прекрасно и очень наглядно демонстрируют Силу Всемирного Тяготения - на крутильных весах зависимо от массы.
Тот же опыт Кавендиша  но "усилен" специальным подбором хим.элементов - чтобы не катать шары в полтора центнера...
Если написанное мною - доступно Вашему пониманию - Вы вменяемая личность.
Все это - хорошо изложено в обычном школьном учебнике - правда - не ...столь системно..
Вместо урана - можно применить любой источник радиоактивного излучения(он  нужен для того чтобы не "натирать сургуч о сухую шерсть).
Изменено: Gravio - 24.09.2013 08:30:07
Цитата
Olginoz пишет:
Что Вы понимаете под электромагнитной средой, эфир?
Упаси Вас господь - выдумывать глупости...
Зачем Вам притягивать не физические субстанции в физику?
Вам мало - обычного дальнодействия между магнитом и гвоздем?
Или Луной и Землей?
Просто в опыте с магнитом и гвоздем - материалы специально ПОДОБРАНЫ для выделения именно магнитной составляющей гравитации.
Или электроскоп - давно не видели??
Тогда тоже можно подобрать материалы  специально для электрического взаимодействия - например расческа и пыль из под дивана ...
При слове гравитация - вздрагивают (и смотрят на звезды) - лишь альты,Степпи и прочие аиры -физругки - трофимовы-бездари..
Всемирное взаимное тяготение - везде и всюду  включая и Вас - вы "сделаны" из атомов - благодаря именно этому всемирному свойству..
Изменено: Gravio - 24.09.2013 08:33:46
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

пространство вспышки света