Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
mark пишет:
Но размерности-то каковы: скорость света в метрах в секунду,
А энергия  света в джоулях. Другое дело, что в наличии  может не оказаться достаточно чувствительных и помехоустойчивых весов, чтоб засекать такие малые изменения веса на фоне разных посторонних возмущений.
Цитата
mark пишет:
Цитата
Логик пишет:
Меняется ( если меняется ) вес объекта, а не атомная масса вещества
Да не меняется ничего.....
Применительно к кинетической энергии  кирпича,  можно сказать, что при увеличении его К-энергии увеличивается его вес. Чем больше скорость кирпича, тем больше он продавит  чашу весов. Правильно?

Вполне логично предположить, что примерно то же самое происходит с весом кирпича, при нагревании.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Чем больше скорость кирпича, тем больше он продавитчашу весов. Правильно?
Вполне логично предположить, что примерно то же самое происходит с весом кирпича, при нагревании.
Однозначно! В экспериментах NASA кирпич навылет пробивал весы или прожигал в них дыру.
Цитата
Степпи пишет:
А энергия света в джоулях. Другое дело, что в наличии может не оказаться достаточно чувствительных и помехоустойчивых весов, чтоб засекать такие малые изменения веса на фоне разных посторонних возмущений.
Во первых,не поддавайтесь,на провокации Логика и mark.а (они плетут свою бессмысленную паутину),во вторых,весы не обязательны,обовсём скажет спектр-своеобразная "фотография" данного объекта. Напр. если Вы увлечётесь увеличением своей массы-обычная фотография зарегистрирует этот факт.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Во первых,не поддавайтесь,на провокации Логика и mark.
Степпи и сама себе комиссар (но этим моё комиссарство и ограничивается).
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
во вторых,весы не обязательны,
Весы (согласно E=mC^2) должны показать увеличение веса взвешиваемого вещества при поглощении фотона, если только они способны засекать столь малые изменения веса на фоне других возмущений.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Во первых,не поддавайтесь,на провокации Логика ........ (они плетут свою бессмысленную паутину),.
Не провокации не паутину и не бессмысленную :evil:  
У меня всё просто, бесхитростно  и логично! :)

.
Изменено: Логик - 05.03.2013 21:03:12
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Напр. если Вы увлечётесь увеличением своей массы-обычная фотография зарегистрирует этот факт.
увеличение веса не зафиксирует.
Речь может идти только об увеличении веса.
По идее, энергия должна  оказывать влияние на гравитацию.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
квант = это не частица волны, а часть энергии, которую транспортируют волны.
Одному кванту (фотону) соответствует волновая функция которая заполняет всё пропострансво и от неё зависит вероятность квантового взаимодействия, поглощения фотона. При поглощении фотона соответствующая ему волновая функция исчезает целиком (каждый  реальный фотон может так или сяк реально поглотиться только один раз)(в этом смысле квант - "частица волны"). ЭМ волны (пучки лазерного излучения, радиоволны) могут быть сложены из множества таких элементарных волновых функций, каждая из которых распределена по всему пространству, в котором распространяется эта ЭМ волна.
Цитата
Степпи пишет:
Одному кванту (фотону) соответствует волновая функция которая заполняет всё пропострансво и от неё зависит вероятность квантового взаимодействия, поглощения фотона. При поглощении фотона соответствующая ему волновая функция исчезает целиком (каждый реальный фотон может так или сяк реально поглотиться только один раз)(в этом смысле квант - "частица волны"). ЭМ волны (пучки лазерного излучения, радиоволны) могут быть сложены из множества таких элементарных волновых функций, каждая из которых распределена по всему пространству, в котором распространяется эта ЭМ волна.
Степпи, это иллюзия.
Можно в это поверить, как в фокусы Копперфильда, а можно и подумать, откуда такая иллюзия берется.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
обо всём скажет спектр-своеобразная "фотография" данного объекта. Напр. если Вы увлечётесь увеличением своей массы-обычная фотография зарегистрирует этот факт.
Подробности нельзя ли узнать – что спектральный анализ (какой, кстати?) скажет нам об изменении веса атома? Если это масс-спектрометрия, то «фотография» объекта как раз и дает информацию о составе на основе известных атомных весов элементов, если бы они изменялись заметно, метод бы не работал. И главное – упоминание массы женщины вообще является чудовищной провокацией. В экспериментах NASA добровольцы проделывали подобное, выжили четверо – они робко поинтересовались, почему дама так похудела?
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном