Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 168 169 170 171 172 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
CASTRO пишет:
?? Вы уверены, что Вы вообще понимаете, что такое волновая функция?
Покажите мне хотя бы одного человека на Земле, который это понимает.

Цитата
CASTRO пишет:
Филологический подход к терминам - это, можно сказать, классика альтизма.
Не надо перегибать, уточнение терминов не филологический подход, а попытка лучше понять собеседника.

Цитата
CASTRO пишет:
А почему именно квадратичность по импульсу и энергии имеет сакральное значение для хаоса?
Оно и не имеет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Чё?!!! Не, ну это просто атас полный.
Разве абсолютная случайность не нарушение причинности? Нельзя абсолютную случайность описать причинно-следственными связями, в отличие от динамического хаоса.
Вы не сможете доказать обратное.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Термин в уточнениях не нуждается, у него есть строго определенный смысл. Либо вы его знаете и используете, либо ваша речь - пустое звукоизвлечение.
Ну-ну. Человек не компьютер, бывает, что  использует и не точные термины. Вы сами их используете, но вас понимают, и вы сильно и не страдаете от этого. Например,  "реализовать мнение". Реализовать можно планы, мечты, проекты, а мнение можно иметь, высказывать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Блиииин, придется завести специальную табличку "Сарказм"...
Вот здесь, Вы лукавите ...
И я заметила ваше лукавство на форуме не в первый раз.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Ув. Olginozпишет:
Покажите мне хотя бы одного человека на Земле, который это понимает (понимает, что такое волновая функция, прим. П. Тайгер).
Да чего же тут сложного-то?  8)  
Сама волновая функция физического смысла не имеет, НО! - физический смысл приписывается квадрату её модуля | Ψ (x1 , x2 , … , xn, t)| 2:
Цитата
{\(формула)\left|\Psi (x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n},t)\right|^{2}} {\(формула) \left|\Psi (x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n},t)\right|^{2}}
, который интерпретируется как плотность вероятности ω:
Цитата
{\(формула)\omega } \omega
(для дискретных спектров - просто вероятность) обнаружить систему в положении, описываемом координатами x1 = x01, x2 = x 02, … , xn = x0n
Цитата
(формула)  \ldots, x_{n}=x_{0n}}
в момент времени t
Цитата
(формула):
Цитата
ω = dP dV = | Ψ ( x1, x2, … , xn, t ) | 2 = Ψ ∗ Ψ (формула) =x1 = x01 , x2 = x 02 , … , xn = x0n
Тогда в заданном квантовом состоянии системы, описываемом волновой функцией Ψ
Цитата
(x1, x2, …, xn, t):
Цитата
Цитата
{\(формула)\Psi (x_{1}, x_{2},\ldots ,x_{n}, t)}
, можно рассчитать вероятность P {\(формула)P} P того, что частица будет обнаружена в любой области конфигурационного пространства конечного объёма V (формула):
Цитата
P = ∫ dP = ∫ Vω dV = ∫ VΨ ∗ Ψ dV {\(формула) P={\int {dP}}={\int \limits _{V}{\omega }dV}={\int\limits _{V}{\Psi ^{\ast }\Psi }dV}} P={\int {dP}}={\int \limits _{{V}}{\omega }dV}={\int \limits _{{V}}{\Psi ^{\ast }\Psi }dV} {\(формула)}.
Следует также отметить, что возможно измерение и разницы фаз волновой функции, например, в опыте Ааронова - Бома.

* * *
Примечание: встречаемые  в тексте обозначения (формула) содержат в себе формулы, воспроизведение которых в формате сообщения форума представляется затруднительным.

.
Изменено: Петр Тайгер - 05.09.2019 09:03:56
Цитата
Olginoz пишет:
Покажите мне хотя бы одного человека на Земле, который это понимает.
Существование множественных интерпретаций и элементарное незнание ни одной из них - это две большие разницы.
Цитата
Olginoz пишет:
Разве абсолютная случайность не нарушение причинности?
Ольга, молчали бы уже, чем продолжать нести ахинею. Вам даже слово корреляции ни на что не намекнуло. Какая к черту абсолютная случайность, что за бред? Шагом марш читать еще раз про корреляции и пространственноподобный интервал.

И еще раз: зарубите себе на носу, ваш реальный уровень - 11 класс среднеобразовательной школы. Максимум.

Цитата
Вот здесь, Вы лукавите ...
И я заметила ваше лукавство на форуме не в первый раз.
У вас явные проблемы с пониманием сарказма.

Цитата
Например,  "реализовать мнение". Реализовать можно планы, мечты, проекты, а мнение можно иметь, высказывать.
"Реализовать мнение" придумали вы с Верой. В моем исходном сообщении речь шла о возможности реализации права:
Ребенок в детском саду тоже имеет право на собственное мнение. Вот только возможности его (право) реализовать у него нет.
Причем я ниже объяснял, что речь идет о праве: "складывается ситуация, когда право есть, а реализовать его человек не в состоянии", - но вам упорно хочется читать это так, как вам хочется.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
воспроизведение которых в формате сообщения форума представляется затруднительным
Ничего затруднительного.



Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Да просто поленился  вставлением  картинок это сделать. Тем более, что основной смысл обозначен текстом.
Это не картинки, точнее не статические картинки. Они генерятся на лету, исходя из выражений latex, которые отправлены сервису:

latex.codecogs.com/gif.latex?\omega=\left|\Psi%20(x_{1},x_{2},\ldots%20,x_{n},t)\right|^{2}}
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Понятно ... Спасибо!
Адрес: https://latex.codecogs.com/gif.latex?P={\int{dP}}={\int\limits_{V}{\omega}dV}={\int\limits_{V}{\Psi^{\ast}\Psi}dV}
Тип:  Изображение GIF
Размер: 1,17 КБ (1 198 байт)
Размеры:  267px × 52px


.
Изменено: Петр Тайгер - 05.09.2019 13:44:32
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Существование множественных интерпретаций и элементарное незнание ни одной из них - это две большие разницы.
Я их знаю больше 40 лет, настолько приелись, что повторять лениво. Но ни одна не проливает свет на то, что же всё-таки такое волновая функция.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, молчали бы уже, чем продолжать нести ахинею. Вам даже слово корреляции ни на что не намекнуло. Какая к черту абсолютная случайность, что за бред? Шагом марш читать еще раз про корреляции и пространственноподобный интервал.
И еще раз: зарубите себе на носу, ваш реальный уровень - 11 класс среднеобразовательной школы. Максимум.
Может вам тоже пора перестать нести ахинею? Зачем мне читать то, что давным-давно известно, как таблица умножения?
Мой реальный уровень - физфак университета, как был, так и остается, плюс самообразование в области программирования до профессионального уровня .

Хрошо, что наконец, выяснили, как можно записывать формулы на форуме НиЖ.
Давно надо было справку выложить для пользователей.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 168 169 170 171 172 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном