| Цитата | 
|---|
| Olginoz пишет: Цель наверное всё-таки будет достигнута в стеллараторе, а не в токамаке. | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 В стеллараторе полоидальные магнитные поля для удержания плазмы создаются сверхпроводящими магнитами, а не магнитным полем тока в плазме, как в токамаке. Наверное, магнитная ловушка должна быть устойчивее, и лучше управляема. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Мы привыкли, что одно из направлений развития техники -- от  больших размеров  к миниатюризации.  
							Тем не менее, вполне вероятно, что решение создания термоядерных электростанции кроется в том числе именно в намного больших размеров представленного здесь опытного образца.  | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Вы имеете ввиду Солнце? Ну это уж слишком. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Частицы темной материи электромагнитно не взаимодействуют.  
								Почему считается, что частицы темной материи аннигилируют в фотoны? 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
| 
							
												 Теория квантовой гравитации  
								Разве можно на каком-нибудь основании приписать спин 1/2 одной компоненте 4-х вектора пространства-времени? 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
    Что-то не так поняли, наверное?
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 02.02.2016 09:45:19
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Леонард Сасскинд в "Битве при чёрной дыре" использовал такие же картинки, только за основу взял изображение Мориса Эшера "Предел - круг 4" ![]() В антидесситтеровскую "банку" он поместил чёрную дыру. Согласно Малдасене, подобный "суп" можно описать в терминах квантовой теории поля для частиц, подобных глюонам, которые движутся по обечайке "банки" (обечайка в пределе - и есть стопка D-бран). Информация в квантовой механике никогда не уничтожается. Тем самым, Сасскинд окончательно опроверг утверждение Стивена Хоккинга, сделанное ещё в 1976 году, что информация безвозвратно теряется в чёрной дыре. 
								Изменено: 
									Dyk - 02.02.2016 15:29:07
							 							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||