Цитата |
---|
Случайный прохожий пишет: Вселенная -- не только Космология. |
ПС. Не в обиду,но на Вашем месте я бы тоже уже перешел к оскорблению оппонента.
А за список энциклопедий спасибо.
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
ПС. Не в обиду,но на Вашем месте я бы тоже уже перешел к оскорблению оппонента. А за список энциклопедий спасибо.
Изменено:
MOTOP - 26.02.2019 13:15:22
|
|||
|
Что ж.....:
-- Давайте, по-серьёзному. Вы на "что" рассчитывали (??) -- на одобрение? Вы его получили, даже не вопрос: -- Иметь собственное мнение -- всегда приватная похвала за собственное достоинство. Однако. Закостенелость (какого бы то ни было) мнения -- прямой путь к логическому одиночеству: -- Информация на то и существует, чтобы "мнение" развивать до адекватности в логической реализации. Поэтому. Если "что-то" недоступно в понимании на определённом этапе -- никогда не стоит "бычиться" демагогией -- но, просто, пересмотреть личный подход с учётом предоставленных на обзор множества мнений. "Абсолютно / Любое" понятие в информационной среде -- условное обозначение человеческого Сознания. Но. За каждым из "обозначений" стоит либо явление, либо действие, либо предмет, либо отношение,......при помощи которых пишется летопись истории Знания, Учения и Науки о том Мире, в котором мы существуем. И. Ещё: -- Физическим явлениям.... "космически чёрно"....., как их разбирают по обозначениям -- они существуют независимо от наличия разума во Вселенной.
Изменено:
Случайный прохожий - 26.02.2019 16:01:10
|
|
|
И тут два вопроса.Первый - нас интересует, чему мы присвоили конкретное имя, по существу, мы задаем себе вопрос: что является означаемым?Второй подвопрос-нас интересует,насколько глубоко мы проникли в сущность обозначенного данным именем.Пример,есть планета-это небесное тело, вращающееся по орбите вокруг звезды или её остатков.Означаемое и означающее здесь налицо. А вот у времени,в отличие от той же планеты,а также от самых невероятных,высосанных из пальца химер,не обнаруживается носитель этого имени.Ни один исследователь проблемы не нашел у времени означаемого.Пока не будет обнаружено означаемое в понятии "время" споры о сущности времени будут продолжаться.
Изменено:
MOTOP - 26.02.2019 16:42:55
|
|||||
|
![]() У каждого из здесь присутствующих есть полное право на выбор: -- Что за "Идола" наколоть на собственной нейронной сети собственной коры собственного головного мозга. Каждый раз, не забывая при случае, обнажить качество "чернильно / мозговой" живописи для констатации логической приверженности. MOTOP. У меня тесниться .... ![]() |
|||
|
пс. ...забыл добавить...мир один,представления о нем разные,но истина должна быть одна...
Изменено:
MOTOP - 27.02.2019 17:47:44
|
|||
|
|
|||
|
Истина есть,просто кому-то выгодно чтоб до нее не докопались,а кто-то заблуждается.
Для меня истина в том(не в коей мере не претендую на истину в последней инстанции),что "пространство" и "время"-это два субъективных ИНСТРУМЕНТА,который придумал человек для удобства познания нашей Вселенной.
Изменено:
MOTOP - 28.02.2019 17:45:33
|
|
|
Насчет Истины. Есть такая теория, что как только Истину найдут, Вселенная сразу исчезнет и породит еще более бессмысленное. И еще есть теория, что это уже произошло... ![]() |
|||
|
Вот, только инструмент, на мой взгляд ,тоже бы в кавычки ![]() |
|||
|
Согласен.Инструментами будут линейка и часы,а пространство и время результатом измерения.
Изменено:
MOTOP - 25.03.2019 18:41:09
|
||||
|
||||