Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 168 169 170 171 172 ... 331 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Edvard Men пишет:
Скорость расширения снизилась с момента Большого Взрыва
А кто создал Большей Взрыв?
У нас все эволюционно.
Должна быть долгая дорога отбора приведшая к Большему Взрыву.
Где она?
Все системно.
БВ должен входить элементом в более общую систему взрывов.
И т.д.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Edvard Men пишет:
Тут нужно подумать как это происходит, как распространяется гравитация, к чему это должно привести, как эти пульсации влияют на красное смещение и параметр Хаббла и т.д.
А мне как-то казалось, что об этом уже подумали.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
А мне как-то казалось, что об этом уже подумали.
Когда произошел переход от замедленного расширения к ускоренному?
Это можно определить или это уже определено?
Дайте ссылку.
Извиняюсь, нашел.
Цитата
Edvard Men пишет:
параметр Хаббла
Правильнее, постоянная.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
А кто создал Большей Взрыв?
У нас все эволюционно.
Должна быть долгая дорога отбора приведшая к Большему Взрыву.
Правильная постановка вопроса.Что было после,расписано признанными авторитетами,там трудно добавить что то своё.Концепция -что было "до"просматривается ещё у античных философов.Следует заметить,что "долгая дорога" и "эволюция",скорее всего имеют смысл в контексте "после".
Цитата
Техрук пишет:
У нас все эволюционно.
До БВ "нет" описаний в общеизвестных категориях. Только давно замечено, что необходимость постоянно вводить новые сущности не украшает построений.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.06.2013 22:59:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
До БВ "нет" описаний в общеизвестных категориях.
Тогда получается примитивная замена:
"Вначале было слово" на " Вначале был Б.В.".
Кого это устроит?
И насколько это научно?
Реальная подгонка фактов и цензура в пользу конкретной версии. :(
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Кого это устроит? И насколько это научно?
На сколько научны умопостижимые модели.
Цитата
Техрук пишет:
насколько это научно?
Лауреатам всех возможных премий виднее :D Есть однородность Вселенной и красный цвет далёких галактик. Этому отвечает БВ и его инфляционное расширение. Вот и всё.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.06.2013 21:03:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 168 169 170 171 172 ... 331 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее