Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 107 108 109 110 111 ... 298 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
Эффект замедления времени можно объяснить с помощью пары движущихся зеркал, в которых свет проходит больший путь из-за движения зеркал.
Olginoz, что-то Вы совсем ерунду пишете. Уж что, а зеркала так совсем тут ни при чем.
Цитата
ACT пишет:
в ходе эксперимента обнаружено, что электрон обладает центральной симметрией с поразительной точностью
Там, вроде, пишут о дипольном моменте. Т.е. попытках обнаружить структуру и/или неэлементарность электрона.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Olginoz, что-то Вы совсем ерунду пишете. Уж что, а зеркала так совсем тут ни при чем.
Классическое объяснение эффекта замедления времени на примере с зеркалами.
Что касается пи-мезона, зеркал нет, а эффект остается. Улыбка Чеширского кота.  :)
Предельный случай, как определение производной.

Замедление времени и инвариантность скорости света
Цитата
Наиболее наглядно эффект замедления времени проявляется на примере световых часов, в которых импульс света периодически отражается от двух зеркал, расстояние между которыми равно . Время движения импульса от зеркала к зеркалу в системе отсчёта, связанной с часами, равно . Пусть относительно неподвижного наблюдателя часы двигаются со скоростью  в направлении, перпендикулярном траектории светового импульса. Для этого наблюдателя время движения импульса от зеркала к зеркалу будет уже больше.


Изменено: Olginoz - 02.12.2012 03:49:15
Цитата
Olginoz пишет:
Классическое объяснение эффекта замедления времени на примере с зеркалами.
Смешно. Вы уверены, что это вообще хоть что-то объясняет?  :D
Цитата
Olginoz пишет:
Что касается пи-мезона, зеркал нет, а эффект остается.
Ага, глупости остаются. Зеркала к замедлению времени никакого отношения не имеют вообще. Есть относительность пространства и времени, зависимость результатов измерения от состояния относительного движения наблюдателя, и случай с зеркалом - лишь следствие всего этого, а не причина, которая "все объясняет". Не нарушайте логику суждений. Пример с зеркалами - лишь способ продемонстрировать нечто, существующее отдельно от них.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ага, глупости остаются. Зеркала к замедлению времени никакого отношения не имеют вообще. Есть относительность пространства и времени, зависимость результатов измерения от состояния относительного движения наблюдателя, и случай с зеркалом - лишь следствие всего этого, а не причина, которая "все объясняет". Не нарушайте логику суждений. Пример с зеркалами - лишь способ продемонстрировать нечто, существующее отдельно от них.
Конечно все так. Я не понимаю, почему Вы вдруг решили, что я думаю иначе.
Приведите свой пример, который не выглядил бы так глупо, как в Википедии,
и понятно объяснил Павлу Чижову, почему время жизни релятивисткого пиона растёт с ростом его скорости.
Цитата
Olginoz пишет:
Приведите свой пример, который не выглядил бы так глупо, как в Википедии,
и понятно объяснил Павлу Чижову, почему время жизни релятивисткого пиона растёт с ростом его скорости.
Если Павел признаёт СТО,то пусть посмотрит преобразования Лоренца,там всё предельно понятно.
Цитата
Olginoz пишет:
Приведите свой пример, который не выглядил бы так глупо, как в Википедии, и понятно объяснил Павлу Чижову, почему время жизни релятивисткого пиона растёт с ростом его скорости.
А Вы таки считаете, что пример в Вики это объясняет? :)
На мой взгляд, он ничего кроме иллюзии понимания не создает. Тут движется больше, тут движется меньше, тут путь такой, тут путь сякой... А Вы теперь попробуйте понять из своей картинки, почему пиону кажется, что это мы сокращаемся, и что это у нас время течет медленнее, а не у него.

А объяснение тут только одно. Геометрия отношений не евклидова, а "гиперболическая", т.е. псевдоевклидова.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
А Вы таки считаете, что пример в Вики это объясняет?
Я считаю, что на примерах Вики объясняет, откуда берутся преобразования Лоренца и не евклидова геометрия отношений.
Цитата
Olginoz пишет:
на примерах Вики объясняет, откуда берутся преобразования Лоренца и не евклидова геометрия отношений
Не берутся. Проявляются.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Не берутся. Проявляются.
А Вы как считаете они откуда берутся?
Цитата
Olginoz пишет:
А Вы как считаете они откуда берутся?
Это может быть и не считается.
Страницы: Пред. 1 ... 107 108 109 110 111 ... 298 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.