Малые знания - малые печали
"есть доказательства что малые черные дыры быстро испаряются."
Кроме теоретических оценок - никаких. То же самое относится и к струнным теориям, о которых Вы упомянули.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
"Нет ничего странного в том, что при высоких энергиях может родится черная дыра на БАКе"
Малые знания - малые печали "есть доказательства что малые черные дыры быстро испаряются." Кроме теоретических оценок - никаких. То же самое относится и к струнным теориям, о которых Вы упомянули.
Изменено:
CASTRO - 02.02.2011 17:04:24
|
|
|
|
Не достаточно Вы знаете зонную теорию и результаты Кости Новоселова. Он специально использовал псевдоспин и хиральность электрона, так как в данном случае отсутствие массы в графене реально и зонная теория не работает. А работают релятивистские уравнения Дирака. Не зря же ему Нобелевскую премию. Подумайте также о левитации лягушки и свяжите вместе эти все экспериментальные данные. |
|||
|
Я еще раз повторяю: никакого отношения исследования Новолёлова и Гейма не имеют к природе массы. И никакая масса реальных объектов там не изменяется. Хотите играть во всякого рода околонаучные игры - Ваше право. Но я это комментировать не буду.
|
|
|
|
Не ради балагана.
Но только в потребности интереса.
Именно поэтому «Теория квантовой гравитации» не сможет быть реализована в полноценное учение хоть от науки Физики, хоть от науки Космологии. Соответственно и от науки Философии. Скорее «Квантовая механика» выльется однажды во что-то более прогрессивное при дальнейшем развитии.
И исчезают по мере выполнения возложенных на них функций. CASTRO. Но, у меня только два вопроса, за ответом на которые и пришёл. Какие выводы сделаны специалистами на основании полученных результатов на БАКе и есть ли что-то необычное для экспериментальной физики? Как изменится величина потенциала гравитационного поля на поверхности планеты Земля, если «Термоядерный котёл», находящийся внутри потухнет? |
|||||||||||
|
На БАК открыты оба этих пути. Но со статистикой пока туго (поэтому не идет речи пока ни о бозоне(ах) Хиггса, ни о суперсимметрии). Но даже маленькая статистика в новой области энергий уже дала повод для размышлений. Во-первых, всеми основными установками были исследованы распределения вторичных частиц по поперечному импульсу. Полученные результаты несколько отличаются от ожиданий, но это не столько намёк на новую физику, сколько иллюстрация к тому, что даже феноменологические знания внутренней структуры нуклонов у нас очень приблизительны пока. Во-вторых, сенсацию произвело наблюдение группы CMS. Оказалось, что в случае большой множественности вторичных частиц направления их вылета распределены не случайно, а предпочитают группироваться вблизи некоторых плоскостей, в которых лежит и ось сталкивающихся пучков. Это явление было совершенно неожиданным и сейчас народ трудится над его объяснением.
|
|||||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
"... Ученые ЦЕРНа решили не останавливать Большой адронный коллайдер (БАК) на годичный "апгрейд" в 2012 году, как планировалось ранее - самый большой в мире ускоритель весь следующий год будет работать на увеличенной энергии, говорится в сообщении на сайте журнала Nature. Предусматривается, что после ряда проверок систем безопасности в 2012 году коллайдер будет выведен на энергию 4 тераэлектронвольта на пучок, а "долгая остановка" таким образом будет сдвинута на 2013 год, а выход на проектную энергию 7 тераэлектронвольт на пучок произойдет только в 2014 году. "Раз машина (коллайдер - ред.) хорошо работает, обсуждаются варианты повысить светимость, и даже выйти на суммарную энергию в 8 ТэВ. Тогда мы сможем подойти к длинному шатдауну в 2013 году с большой набранной статистикой, и год не пройдет зря. У нас будет большой запас накопленных данных, которые мы будем анализировать", - пояснил РИА Новости заведующий отделом НИИ ядерной физики МГУ Эдуард Боос, участвующий в экспериментах на детекторе CMS на коллайдере...." -----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 04.02.2011 09:25:31
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
А существует ли экспоненциальная зависимость регистрируемых событий от применения мощности используемых в ускорителях энергий? И, если выведена, то как выглядит?
|
|||||||
|
Прости за шкурный вопрос, но не является ли участие России в проекте БАК одной из причин повышения ЖКХ расценок на электроэнергию?
(я вот просто думаю, это сколько же электричества там сжигается во славу науки, а кто за него платит? не то чтобы жалко, но хотелось бы знать.)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
Постройка БАК обошлась примерно в шесть миллиардов долларов. * * * Россия финансировала сооружение всех четырех детекторов и самого ускорителя. Доля примерно, если говорить о детекторах, это в среднем около 5%. Если говорить об ускорителе, то порядка 3%. Координирование средств было возложено на Минобрнауки и Агентство по науке и инновациям. * * * В общей сложности активно участвовали в проекте и продолжают участвовать около 700 физиков из России. Деньги распределяются среди 12 институтов, которые включены в программу. Восемь основных, - это Академия наук, Росатом, Петербуржский универ и другие. Есть еще так называемые федеральные ядерные центры, - ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск. * * * Хотя всего в проекте участвуют вышеупомянутые 700 российских ученых и инженеров, постоянно в ЦЕРНе работают лишь несколько десятков человек. Остальные приезжают в Швейцарию в командировки и получается, что с командировочными одновременно в Швейцарии всегда находятся около 200 российских физиков. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 04.02.2011 19:18:56
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||