Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 ... 507 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
Почему "должна"? И в чем особенность проявления каждого из нас? В том что способны наблюдать угасание этих проявлений?
Должна. Если есть сущность, то есть и её проявление. Это две стороны одной медали. Если есть материя, то она должна иметь какие-то формы, должна как-то проявляться.
Особенность в конкретном имени, а всё остальное - общее и закономерное. Способность наблюдать и осознавать, это закономерное. В безграничной Вселенной материя принимает самые причудливые формы, в т.ч. осознающие сами себя.
Цитата
Dyk пишет:
Только, как говорят батюшки, не ищите в писании научных истин - их там нет.
Судя по тому, что говорит Макрофаг и о чём умалчивает, его кредо: Бог есть. Человеческий разум от Бога и научному материалистическому исследованию не подлежит.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Dyk пишет:
Но половина мозга работает по абстрактно-отвлечённому, аналитическому принципу,
"Половина мозга"... опять морфффология... фу.
Я вам о общих принципах работы аналоговой машины, вычисляющей качество. При чём здесь мозг вообще? :)

А так, да - анализ и синтез есть элементы единого многоэтапного процесса формирования смысла вещей - концептов.
На нейронах - синтез, на синапсах - анализ... В общем - технология "свёртки".
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
eLectric пишет:

.... по тому, что говорит Макрофаг и о чём умалчивает, его кредо: Бог есть. Человеческий разум от Бога и научному материалистическому исследованию не подлежит.
Э-к-ка-а!  :) Админы форума придерживаются другого мнения - неспроста ведь совсем недавно тему "Мозг ..." из раздела "Посиделки ...." в этот раздел перенесли. Насчет же, вне всяких сомнений, нашего уважаемого Макрофага, - естественно, в такой трудной теме дискуссия иногда заходит в метафизические дебри. А если учесть к тому же то обстоятельство, что почти все высказывания ув. Макрофага в основном взращены  благодатной почвой материалов из Форнита, особо удивляться происходящему здесь не стоит. Просто надобно уяснить себе, что настоящая тема - это тема крайностей. Золотой средины в ней  случиться никогда не сможет по определению. Но это ничего. Главное, что радует в  в этой теме  - ее участники! Ведь именно благодаря им читать ее - одно удовольствие!  :) Продолжаем, Господа, продолжаем!

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Если под другим углом взглянуть на пути киборгизации и рассмотреть следующий вопрос: А возможно ли усиление (или наоборот ослабление) работы тех или иных отделов коры мозга? Имеется ввиду безопасные, а не кувалдоподобные способы.
Если да, то возможен частичный контроль над мозгом через алгоритмы стимулирования извне, компьютером.
И если это действительно допустимо, то реализуемым становится своеобразный гипноз в оценки ситуации. Оценка, которая может подталкивать и к активным действиям.

Цитата
Американские психологи обнаружили, что пациенты с двусторонними повреждениями вентромедиальной префронтальной коры при решении сложных моральных дилемм руководствуются только рассудком, тогда как у здоровых людей важную роль при этом играют эмоции. В воображаемых ситуациях исследованные пациенты не видят разницы между убийством, совершаемым заочно (например, путем нажатия кнопки), и собственноручным, тогда как здоровым людям разница представляется огромной. Прекрасно различая добро и зло на сознательном уровне, такие пациенты не способны к сопереживанию и никогда не испытывают чувства вины.
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Э-к-ка-а! Админы форума придерживаются другого мнения - неспроста ведь совсем недавно тему "Мозг ..." из раздела "Посиделки ...." в этот раздел перенесли. Насчет же, вне всяких сомнений, нашего уважаемого Макрофага, - естественно, в такой трудной теме дискуссия иногда заходит в метафизические дебри.
Уважаемый Пётр, мне кажется какое-то противоречие в ваших словах. С одной стороны, "Админы форума придерживаются другого мнения", а с другой - "вне всяких сомнений, нашего уважаемого Макрофага, - естественно, в такой трудной теме дискуссия иногда заходит в метафизические дебри".
А можно ли вообще сам факт переноса темы из одного раздела в другой считать выражением мнения админов о содержании высказываний одного из участников?
Я не основывался на невысказанном мнении админов. Я спрашивал самого Макрофага и пытался анализировать его ответы.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
дед Андрей пишет:
А возможно ли усиление (или наоборот ослабление) работы тех или иных отделов коры мозга? Имеется ввиду безопасные, а не кувалдоподобные способы.
Что значит "безопасным" ? "Американские психологи обнаружили, что пациенты с двусторонними повреждениями вентромедиальной префронтальной коры" - это почти лоботомия :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
это почти лоботомия :)
Ну да, этого и хотелось бы избежать.
Цель -- просто временно усилить (или ослабить) работу отделов коры мозга наиболее ответственных за эмоциональный фон. В каждый момент времени порядок стимулирования может автоматически меняться в зависимости от ситуации вокруг, и данных обратной связи по психологической оценки человека в каждый момент этой ситуации . То есть необязательно "залезать" в голову человеку для того, чтобы узнать понравилась ему больше правая калоша или левая -- достаточно просто посмотреть на него (или послушать -- вдруг он тихо матерится, при взгляде на одну из калош).
Мы тоже того же мнения.
Ниже подписавшиеся: пёс Буржуй, кот Сибрик, и мыши в углу за шкафом.
Цитата
eLectric пишет:

Я не основывался на невысказанном мнении админов.
Естественно, я это понял как само собой разумеющееся.
Цитата
eLectric пишет:

..  можно ли вообще сам факт переноса темы из одного раздела в другой считать выражением мнения админов о содержании высказываний одного из участников?
Ну, вообще-то, да.  :)
Цитата
eLectric пишет:

Я спрашивал самого Макрофага и пытался анализировать его ответы.
Очень правильно.  И сейчас  нам только то и остается, что услышать его самого.
Цитата
eLectric пишет:
Должна. Если есть сущность, то есть и её проявление. Это две стороны одной медали. Если есть материя, то она должна иметь какие-то формы, должна как-то проявляться.

Особенность в конкретном имени, а всё остальное - общее и закономерное. Способность наблюдать и осознавать, это закономерное. В безграничной Вселенной материя принимает самые причудливые формы, в т.ч. осознающие сами себя.

Но причудливость форм материи, подчиняется Второму закону термодинамики! Разберите будильник на винтики-пружинки, он не соберется сам, без действия осознанной воли. А воздействия, что закрытой, что открытой систем, только усугубят скорость энтропии. Оглядываясь на термодинамику, человек, его мозг, его осознания, а еще больше индивидуальность каждого, это вообще-то какой то краковяк материи. Объяснить который методом бросания костей, не меньший идиотизм, чем верить в басни домовой книги старого Абрама. Тогда диалектика вопроса, откуда я, с ответом, от верблюда, так же имеет  равные права к существованию.

А само понятие материи, углубляясь в знание физики элементарных частиц, приобретает вообще, стопроцентную сократовскую форму, чем больше узнаю, тем глупее становлюсь. Когда теряется различие между частицами и волнами, а понимание поля, сводится к уравнению со всеми неизвестными, в том числе и действиями! Вам не кажется, что разум, с этой точки зрения, напоминает чью то злую шутку? И обращение к верблюду, будет самым верным решением?
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
Но причудливость форм материи, подчиняется Второму закону термодинамики!
Только термодинамику не трогайте, судя по вашим заявлениям в термодинамике вы ни черта не понимаете.
Цитата
Asadulla Azmarai пишет:
краковяк материи. Объяснить который методом бросания костей, не меньший идиотизм,
Да-да, Святым Духом, не иначе...

Ну вот, Тайгер, перед вами яркий пример, всё как Техник и говорил: непонимание основ и нежелание ковыряться в механизмах. Беда...
:)
Изменено: Техник - 04.02.2016 21:58:07
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 ... 507 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мозг - это просто