| Цитата | ||
|---|---|---|
Dyk пишет:
|
| Цитата |
|---|
| а если рассматриваем некую «границу» - то придётся. |

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
|
![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Сознание, это, по сути, просто отражение… |
|||||
|
|
Всё Вам доступно, не надо скромничать. ![]() |
|||||
|
|
Для принятия решения использовать можно только физические параметры, например нейронную активность и силу связей, направляющих эту активность. И только наблюдая за динамикой активности, определённо нельзя сказать есть ли там какое-либо "отражение". Ибо сие есть абсолютно стойкий шифр ![]()
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
|
В вещественном смысле - конечно. Но мы имеем ввиду, что программа управляет компьютером. Сознание управляет мозгом. Ну, хотя-бы на 1%. Это же система самоорганизующаяся.
Изменено:
eLectric - 15.10.2018 13:36:22
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
К зеркалу подошли, посмотрелись в него, и, учитывая своё видимое отражение, приняли решение – вытереть грязь с лица. Мозг расшифровал совокупность отражённых фотончиков. Фотончики ведь отражают физические параметры, верно? Очень даже можно использовать отражение для принятия решения. А то, что в результате эволюции отдельные виды обзавестись неким внутренним «зеркалом» для «просмотра» отражений отдельных собственных процессов в мозге – очень даже поспособствовало выживанию этих видов… Кстати, про такое внутреннее «зеркало» я даже аналогию приводил здесь:
Изменено:
ArefievPV - 15.10.2018 13:56:42
|
|||||
|
|
|
|||||||||
|
|
![]()
![]() И вообще есть мнение, что сознание - не процесс (управления), а состояние с наибольшей энтропией (неопределённостью). Потому и осознаётся, что хз что делать ![]()
Изменено:
Техник - 15.10.2018 22:08:15
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
|
|||||||