Ууу, как глухо. У проектантов обычно бывают только хотелки общего вида, типа "хочу на Луну". Они даже свои хотелки не всегда могут грамотными словами описать в документе требований, без помощи программиста. Идеи, как реализовать хотелку, проектант часто высказать не способен.

Ну авторское право регулируется законодательством и многими пунктами реального договора между заказчиком -тем кто оплачивает и исполнителем.
В государственных предприятиях и коммерческих структурах есть отличия в самих текстах договоров.
Когда работу выполняет наемный сотрудник предприятия то скорее всего ВЕТЕР ПЕРЕМЕН полностью прав по реальному положению вещей согласно законодательному механизму.
В коммерции немного по другому происходит.
Я, когда делала сайты много и часто, сталкивалась с тем, что есть заказчики которые уже за меня половину работы сделали - составили подробный план того, какие именно функции программы под названием сайт должны быть в создаваемом продукте
так что я голосую за то, что первые четверо важны включая того, кто тестирует, если такой человек от заказчика был, это очень помогало в работе

1. проектант, написавший требования к программе;
2. проектант близкой специальности к программированию, написавший архитектурный проект ПО (если есть);
3. программист, непосредственно написавший программу;.
4. тестировщик, проверяющий готовую программу, или её отдельные функции на соответствие требованиям;

Иногда все 4 пункта это я и была, собственно в большинстве проектов.

Я лично брала меньше денег с тех заказчиков, которые активно участвовали сами в создании нашего совместного продукта.
Это значительно отличается от работы по принципу типа ну вы же профессионал -сделайте что нужно или даже так -сделайте что мне нужно , а что вам нужно, а я не знаю


Обычно, когда предприятие было большое назначался куратор сайта от предприятия и этот человек реально выполнял по моему мнению значительную работу.
это могли быть как конкретные заказы функций на уровне что они должны делать или  общая архитектура иногда эскизным наброском цели функций.

Что касается начальников, как  практически не знакомый вообще с такой категорией людей человек ничего не могу сказать.

Заказчик может являться временным начальником, в основном я работала с владельцами предприятий непосредственно, но так как ты можешь вообще-то  в любой момент на любом этапе работы просто развернуться и уйти, то это отношения не очень похожие.

Я в основном в договорах писала, что созданный мной продукт принадлежит заказчику в том плане, что он может дальше делать с ним что хочет, но я имею право использовать все свои функции и программу в целом (не считая дизайна который стал их как бы визитной карточкой) в любых продуктах создаваемых мной далее.


Ну и они могут, если найдут программиста который мой код в состоянии понять, использовать и редактировать.

Ну формулировки этого всего были конечно более респектабельные.

Вы работаете как свободный предприниматель, я работаю в организации, это разные вещи.
Иногда я тоже была во всех 4-х пунктах, но выдавать требования самому себе у нас не положено. Обычно работаю в 2,3,4 - ипостасях. В последнее время начальникам требуется не только приемка проектанта, выдавшего требования, но и независимое тестирование другим сотрудником - тестировщиком, не обязательно программистом. Это никак не отменяет моих обязанностей по тестированию и отладке, но добавляется ещё один этап подтверждающего тестирования.

Обычно инициатором оформления авторских прав является начальник, он же указывает кого надо включить, иногда под угрозой наказания. Ну и начальников тоже. Однажды я возмутилась, он обиделся,  и сказал, чтобы я его больше не включала. Я не включала.