Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
RSS
О, трава!, Информация к размышлению о фитотерапии.
Цитата
Meshulam пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
 
Цитата
Meshulam пишет:
 
Цитата
CASTRO пишет:
   
Цитата
Meshulam пишет:
общая проверка состояния здоровья (диспансеризация) согласно научным данным не снижает заболеваемость или смертность.
А ссылочку можно?
Можно иметь, например, хорошую кардиограмму за месяц до инфаркта. Только один пример.

Ссылок можно найти много, первое что есть в сети:

  https://en.wikipedia.org/wiki/General_medical_examination   

  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3876170/   

  https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009009.pub2/abstract   
Спасибо. Интересные результаты.
Хотя, казалось бы, противоречат наивным ожиданиям.
Тут, думаю, всё сильно зависит ещё и от общего состояния здоровья населения и качества самих осмотров.
От качества осмотров и их количества, состояния здоровья населения и образа жизни. Вопрос в цене. Стоит ли вкладывать средства, когда цель (предупреждения развития различных заболеваний у населения) недостижима анализами на выявление заболеваний.  
Так лучше эти средства направить на первичную профилактику и пропаганду здорового образа жизни.

Тут у меня перед глазами один интересный пример - Куба. Небогатая страна с продолжительностью жизни под 80 лет. При этом никакой суперсовременной медицины на Кубе нет (не верьте мифам). Зато среднего уровня медицина гражданам не просто доступна, а, можно сказать, навязчиво доступна. Число медперсонала на душу населения в 2 если не в 3 раза больше, чем в РФ.
Цитата
CASTRO пишет:
Тут у меня перед глазами один интересный пример - Куба. Небогатая страна с продолжительностью жизни под 80 лет. При этом никакой суперсовременной медицины на Кубе нет (не верьте мифам). Зато среднего уровня медицина гражданам не просто доступна, а, можно сказать, навязчиво доступна. Число медперсонала на душу населения в 2 если не в 3 раза больше, чем в РФ.
Форма организации здравоохранения другая, имеет свои плюсы и минусы. Цель достигнута, продолжительность жизни почти такая как в США. Бесплатная медпомощь, бесплатная сеть профилакториев и специализированных лечебных центров, бесплатная стоматология, программа семейной медицины... Регулярное обследование состояние здоровья населения гармонично встраивается в эту систему.

Но когда проводят диспансеризацию, а дальше предполагается что больной человек не имеющий страховки от своего работодателя и относительно низким доходом должен сам о себе позаботится в финансовом плане: затратить время на посещение доктора, пройти платные анализы, приобрети лекарства и оплатить все прочие расходы, связанные с лечением и госпитализацией... так при этом он не будет стоять перед выбором - одеть и накормить детей или поправить свое здоровье… Вот и лечатся какими-то подручными средствами, а то и вовсе никак.

В Канаде тоже в основном врачебные услуги и стационарная помощь бесплатны при этом врачи являются частными лицами, т.е. мед. страховку оплачивает частный работодатель или государство и неплохо всё работает при этом живут относительно не бедно и средняя продолжительность жизни повыше чем на Кубе и США. Но при такой форме организации, если уж перенимать зарубежный опыт, надо чтобы предприятия нормально работали и приносили доход, да государственные расходы на здравоохранение были не меньше среднемировых.

Слышал, что лечение травами стали активно применять в системе здравоохранения Кубы после того как с 90-х годов в страну перестали поступать советские субсидии. Тем не менее при общей бедности населения и низких зарплатах медперсонала - здоровье является национальным приоритетом. Можно гордится.
Изменено: Meshulam - 05.01.2019 09:26:53
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О, трава!