Мое высказывание не имеет отношения ни к первому, ни ко второму. Жаль, что вы не поняли.

Речь о том, что даже эти две противопоставленные деятельности организма находятся в тесной взаимосвязи друг с другом. Ваша личность, ваши мысли и реакции - это не только лишь нейроны и взаимосвязи между ними, но и все остальные органы вашего тела, обуславливающие те или иные реакции вашего мозга.

Вот и я ровно к этому и подвожу! А тут говорят "нет", да "нет"...
Вы - медик? Насколько Ваше мнение согласуется с современными научными представлениями?

А никто не обещал, что будет легко.  Можно заранее заразить клетки определёнными вирусами-маркерами, которые будут реагировать на энергетический недостаток (подавать сигнал на прибор о нехватке энергии) либо соответствующими бионанитами, внедрёнными в каждый нейрон и запрашивающими энергию, когда это клетке необходимо (а то и регулирующими электрообеспечение). Я просто, как вариант... Не исключаю, что возможно всё сделать гораздо проще и хитрее.

Это если говорить о "длительном забеге". Пока речь идёт о "коротких дистанциях". Чтобы потенциал разрядиться не успел.

Насколько я знаю, кислород в мышцах  расщепляет молочную кислоту, накапливающуюся при мышечной работе и сковывающую движение (этакий природный предохранитель). Бегать не надо, достаточно спокойно ходить. А так же можно заранее выпить пару "кислородных таблеток" (как вариант), тем самым насытив мышцы кислородом на некоторое время. Данное потребление кислорода (насколько я понимаю) гораздо ниже (в количественном плане), чем потребление для мозговой активности.

А смысл? Речь идёт об облегчении работы космонавта, а не о цирке-шапито.

p.s.
Ау, медики! Таки всё же возможно?  Если навязанные шаблоны скинуть.

Принято, спасибо.
Вот про эту электромагнитную основу я и талдычу который день! Почему нельзя её применить напрямую, без посредников? В смысле, с посредниками, но искусственными, исключающими работу кислорода и минимизирующими побочный ущерб от сего действия.

Вот и тут Вы повторили, что основа именно электромагнитное взаимодействие, о чём я ранее и говорил.
А все химические реакции, по сути, именно электрохимические! Верно?

Странно... А можно чуть подробнее раскрыть (обосновать) данное утверждение?

Это смотря в каком контексте рассматривать!
"Голова профессора Доуэля" могла жить/функционировать как отдельный прибор. Несбыточная фантастика?

Безусловно, но это выходит за рамки обсуждаемой темы! Ибо:
1. Речь не о "качестве кумеканья", а о работоспособности, либо отсутствии таковой - вообще! А она не зависит от разнообразия меню или стула. Главное, чтобы было что пожрать.
2. То, что они связаны, никак кардинально не влияет на отдельные внедрения в отдельные органы (речь об имплантатах, например), для улучшения работы, изменения, а то и вовсе замены последних.

p.s.
Повторюсь! Речь не о нюансах в работе, речь об обеспечении работы вообще! Просьба не менять контекст.

Потому что вы путаете причину и следствие. У вас ветер дует, потому что деревья качаются. Нет, вообще неверно. У вас в лампочке под потолком разве химические реакции протекают? Или может в телевизоре? Вы путаете не только причину со следствием, но и частное с общим. Частное (электрический ток) принципиально не может заменить собою общее (весь спектр различных существующих электромагнитных явлений). Ничего странного. Как в клетках человека, так и в ДВС источником энергии является превращение одним химических веществ в другие. А у вас в электродвигателе есть какие-нибудь превращения веществ? Нету. Потому и не похожи.В любом, не превращайте тему в пустой трёп.