Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 46 След.
RSS
Можно ли победить старость?
Цитата
M.Reynolds пишет:
Если кому-то удастся найти средство против энтропии - флаг в руки))
Обратные связи давно изобретены. Энтропия не синоним изменений и тяготеет к закрытым системам.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Ув. коллеги, интересует ответ на актуальный вопрос, Вы все  уверены на 100% в том, что после биологической смерти Вы расспадетесь на элементарные частицы и уйдете в небытие?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Ув. коллеги, интересует ответ на актуальный вопрос, Вы все уверены на 100% в том, что после биологической смерти Вы расспадетесь на элементарные частицы и уйдете в небытие?
Если речь идет про личность человека, то да - после смерти она погибает. По крайней мере, нет достаточных оснований утверждать обратное. Причем, для гибели личности не обязательна клиническая смерть: тяжелая травма мозга или заболевание так же может привести к уничтожению личности.

Сохраняются лишь слепки личности в виде проекций и воспоминаний близких людей. Не секрет, что  для понимания других мы создаем в своем мозгу модель личности людей, с которыми мы общаемся. И чем ближе и лучше знаком нам человек, тем более ярка и детальна данная модель. Вот именно такие "модели"-слепки являются нам во снах, а кому-то даже и в галюцинациях. Поэтому можно сказать, что человек не умирает, пока жива память о нем, однако живет уже не оригинал, но многочисленные копии в мозгах знакомых.

Кстати, по моим соображениям, если смерть личности наступила без летального исхода (особенно это справедливо для долгой болезни с деградацией личности), то "призрак" человека довольно быстро теряет разумность, т.к.  в мозгах людей происходит замещение изначального образа тем самым " живым овощем" под боком в которого превратился человек.
Изменено: donPavlensio - 08.08.2014 10:53:30
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Вы все уверены на 100% в том, что после биологической смерти Вы расспадетесь на элементарные частицы
Ни в коем разе!
Только на молекулы.
Не судите опрометчиво.

M.Reynolds пишет:  Если кому-то удастся найти средство против энтропии - флаг в руки.
Энтропия - это для неживой природы. А живая природа, особенно сообщество людей, развивается по законам негэнтропии. Совсем другой смысл.
Изменено: ecoil - 10.08.2014 14:53:11
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
Если кому-то удастся найти средство против энтропии - флаг в руки))
Обратные связи давно изобретены. Энтропия не синоним изменений
Я имел в виду, скорее разрушение. Живой организм рассматриваю, как систему, устойчивую к разрушению. К сохранению порядка, результатом чего являются изменения (днк, например). Поэтому изменения здесь (в моем понимании) - результат противодействия системы в условиях энтропии (разрушения).
Цитата
Техрук пишет:
и тяготеет к закрытым системам.
Система Земля открытая система? Тем не менее энтропия увеличивается, если рассматривать поглощаемые и излучаемые фотоны.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:  Если кому-то удастся найти средство против энтропии - флаг в руки.
Энтропия - это для неживой природы. А живая природа, особенно сообщество людей, развивается по законам негэнтропии. Совсем другой смысл.
Энтропия не действует на организмы? старость не есть результат такого воздействия?
Сообщество людей нельзя рассматривать, поскольку мы говорим о чисто биологическом феномене - старость организма.
Изменено: M.Reynolds - 10.08.2014 15:52:26
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Ув. коллеги, интересует ответ на актуальный вопрос, Вы все уверены на 100% в том, что после биологической смерти Вы расспадетесь на элементарные частицы и уйдете в небытие?
Если речь идет про личность человека, то да - после смерти она погибает. По крайней мере, нет достаточных оснований утверждать обратное.
Драгоценное, оживляющее человека дуновение исчезает как будто бесследно, остальное же сгнивает в земле. Темна цель, для которой рождаются и умирают миллионы существ, которые борются, страдают, стремятся к неведомой цели и которых смерть, подобно урагану, сметает с лица земли как ненужную пыль.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Драгоценное, оживляющее человека дуновение исчезает как будто бесследно, остальное же сгнивает в земле.
Во-во. Если тело умершего комика сгнивает в земле, то анекдоты, рассказываемые им, могут ещё некоторое время жить.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет: Нужно уметь различать общественные закономерности. Это то, что человек не сможет изменить, как не может он изменить законы природы. И нужно уметь различать то, что человек может и должен изменить.
Очень правильно. Только кому Вы адресуете слова "нужно уметь", как фамилия этих людей?
Всем, любая фамилия подойдет.
Я не очень понял, при чем тут общество, но поскольку вы заговорили о нем, я ответил.
Я согласился с вами, что в рассуждениях об обществе, возможно говорить в рамках прогресса и деградации, но возразил в том, что как вы говорите - оно "развивается в направлении прогресса, а не деградации". Оно прекрасно может развиваться и в ту, и в другую сторону.
А особенно, когда рассуждают люди, имеющие различные понятия о том, что такое прогресс и что такое деградация. Например, у необразованных людей, представления о таких понятиях могут крайне отличаться от представлений образованных людей. А у ученых, которые заняты проблематикой и работают фактологически, эти представления могут существенно отличаться от представлений просто хорошо образованных людей.
Изменено: M.Reynolds - 12.08.2014 15:55:01
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 46 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Можно ли победить старость?