№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Интересно, верите ли вы всем сообщениям о чем-то сверхестественном, или у вас есть какой-то скептический критерий, чему верить, а чему не стоит доверять без проверки?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
А чем же еще?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
Изменено:
В.Архангельская - 05.11.2012 15:16:06
|
|||
|
|
|
Простое узнавание какого цвета бумажка в конверте - это детский сад. Любой дельный фокусник покажет Вам нечто гораздо более интересное: угадывание с гарантией 100% не только цвета но и масти карты наугад вынутой из колоды. То есть он угадывает не только цвет, но и эмблему - ну там. пик, крести или еще что, и еще и рисунок впридучу - валет, дама и т.д. и т.п.
Изменено:
PINGVIN - 05.11.2012 20:36:30
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
В.Архангельская вы и впрямь не знаете как делаются фокусы кулешовой? или не хотите знать...
Похмелья не допущу - трезветь не буду!
|
|||
|
|
Достоверную зависимость открыл и много раз повторил сам Гуртовой. Но как было принято в СССР, скорее всего он из нее сделал ноу-хау. Так очасто поступали в СССР, что б сохранить первенство. Докладывали результат, а как его получили, не говорили, такие работы у нас в лаборатории есть, никто их так и не смог повторить. О ступеньке , за 20 лет нет ни одной работы , я не видел . Экстрасенсов появились десятки тысяч, а повторить ФГ никто не смог. Если есть - плиз, дайте ссылку.
А говорить, обсуждать процесс поиска, всегда можно . Но обсуждать ноу-хау не принято. Меня в проблеме работы Гуртового Пархомова больше волнует вопрос , почему РАН никак не ответила на его эксперимент. Понятно, что в РАН нет экстрасенсов, Потому своими силами повторить опыт они не могут . С Капица хотел собрать конференцию. Не собрал. Избирательность , в биолокации, в опытах Гуртового, в опытах Ли по психокинезу , присутствует. ИРЭ заявилась в журнале Радиотехника и электроника на медицину и биологию. И они молчат. Шумовая радиолокация, защита информации, динамический хаос и его использование в радиоэлектронике, фазовые портреты систем с глобальным аттрактором....об этом пишут. Ну и закрыли бы феномен Гуртового, чего тянуть.
Именно неизвестным должна разниматься РАН. А она копирует результаты запада, плетется в хвосте мировой науки. Посмотрите хотя бы индексы цитируемости и все станет ясно, русские работы никто не читает. Вот это известно. |
|||||||||
|
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
«Когда объявляют что-либо лженаукой, это метод управления сознанием людей. Просто ограничить их в знании слева или справа, а этим занимались постоянно.» -Маина Поляченко (научный сотрудник центральной научно-исследовательской лаборатории психофизиологии и коррекции при КГБ СССР) «... Ещё долго будет лженаука, пока не признают реально существования этих фактов. Но пока это используется спецслужбами, кто ж тебе признает всё это дело.» - Георгий Рогозин (генерал-майор КГБ, бывший заместитель начальника службы безопасности президента РФ).
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
