№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Впервые эту идею предложил американский физиолог Карл Прибрам лет 50 назад.
Один из наиболее известных сторонников - физик Дэвид Бом. |
|
|
|
Но военные действия показывают что если человек выжил после ранения в голову то память у него в общем сохпраняется. Во-вторых известны меногочисленные случаи когда у человека из-за кровоизлияния одно полушарие вообще престает действовать - но несмотря на это память у такого человека сохраняется. И наоборот, известны многочисленные случаи потери памяти без повреждения мозга как такового.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
Гость, если Вы здесь, в постах темы, и несёте чушь (в чем я до сих не уверена), то крайне интересную. Как "лечить" то будете, "сапиенсы", если согласно Википедии "На основании паралогизма рациональной психологией производится доказательство в пользу субстанциальности души" ? |
|||
|
|
|
прекращение контакта с токсином и субмаксимальная физическая нагрузка в условиях реальной физической опасности для пациента. "Парня в горы возьми, рискни".
Изменено:
Sapiens - 15.03.2014 17:01:12
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является свободная воля?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Ничем.
Это не предмет изучения в нейрофизиологии. С таким же успехом можете спросить, чем с точки зрения ботаники является компот.
Изменено:
Sapiens - 15.03.2014 17:03:16
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
С таким же успехом можете спросить, чем с точки зрения ботаники является компот. Подробнее см.: (Наука и жизнь, Форум) Стивен Хокинг решил для себя чем: в одном своем фильме (недавно был по "Культуре") беря в пример себя, почему он стал физиком, был ли у него выбор, он пришел к выводу, что ничем.  Всё по нему предопределено, выбора с нашей стороны нет. Ни-ка-ко-го. Т.к. в горы этого парня взять несколько проблематично, остается смириться с его мнением (отнюдь не согласиться), пусть себе с ним живет, суггистирует (другим глаголом его "доказательства" мне называть не хочется), если это помогает ему в его нелегкой жизни, ведь не только об этих вещах говорит. |
|||
|
|
|
А вот надо бы кому-то заняться, и объяснить наконец, что нет такой проблемы. Вот свободная воля есть, а проблемы - нет! 
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||
|
|
|||||
