Гравитационное поле скопления может "построить" изображения далеких галактик. Этот эффект хорошо изучен, он так и называется — "гравитационное линзирование".
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/5/5b/1011834.htm?text=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%­D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%­B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Факт именно гравитационного линзирования, может быть рассмотрен как подтверждение ГР, так как именно в ГР фотоны движутся в гравитационном поле, которое ведет себя как линза, именно искривляя лучи по оптическим законам. (В отличие от ОТО, где безмассовые фотоны, попадая в некое "искривленное пространство" меняют свою траекторию или по Ньютону просто притягиваются массой).

ОТО включает в себя частную ТО как частный случай
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/e/ec/1002311.htm?text=%D0%9E%D0%A2%D0%9E

То есть, движение фотонов предусматривается самостоятельным, вне "светоносного эфира", отвергнутого экспериментом ММ и объясненное частной ТО. В таком случае, возникает парадокс, выдвигаемый мной в теме и который уместно вспомнить, в связи с гравитационным движением фотонов. Этот парадок,  подобный парадоксу о "серой Вселенной", (которая должна светить в каждой своей точке, так как являясь бесконечной, в любом направлении в ней, взгляд , в конце концов, должен упереться в звезду), заключается в том, что если фотоны совершенно самостоятельны в своем движении, то на некотором удалении космос так же должен оказаться однотонно серым, так  как настоящая феноменальная точность, с которой фотоны вылетевшие из источника и преодолев расстояния в энной степени километров за миллиарды лет, сохранив, чудесным образом, свою стабильность, попадают в одну и ту же точку (например на фотопластине какого-то телескопа), является поистине парадоксальной. Этого нельзя объяснить, ни по Ньютону, ни по Эйнштейну. Согласитесь, что резкость изображения удаленных звезд,  должна с расстоянием ухудшаться, чего не происходит. Просто, стоит применить более сильный телескоп и  объект вновь предстает  в деталях.
Напротив, в ГР это все легко объясняется.
  Здесь фотон, вылетевший в определенном направлении, имеет определенную траекторию, обусловленную закономерным взаимодействием фотона с конкретными взаимосвязанными гравитационным и пространственным полями и, являя собой органическую составную часть алгоритма распределений, может сохранять свою стабильность, как волновой комплекс, квант, устойчивый уровень, комплекс частоты. Правда, все это предусматривает то, что мы всегда видим искаженную Вселенную, (что, собственно, иллюстрируется гравитационным линзированием). То есть, если мы направим на удаленную звезду, например, гамма квант, то он в неё не попадет, так как истинное положение звезды в "пространстве" иное, нежели в оптике. Возможно, этот эффект объясняет невозможность установить источники высокоэнергетичных частиц,  из-за искажений изображения объектов.

Алексей , фотоны не двигаются , они колеблются на частоте поля излучения ,их колебательное движение передается импульсом излучения.
А вот фоновая высокочастотная составляющая гравитационного поля , по  частоте всегда больше поля излучения. Не путай НЧ составляющую гравитационного спектра и частотную поля гравитации каждой из генерирующих сфер.
НЧ составляющая гравитационного спектра :
- определяет скоростные харахтеристики движения вращающейся массы по орбите.
- свертывает в своем НЧ частотном диапазоне оставшиеся заряды после затухания
волн поля излучения.
- определяет гравитационный радиус или границы магнитного поля , к примеру у солнца это гелиосфера.
- определяет волновое сопротивление среды в гравитационном радиусе вращающейся массы.

...