Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.
Полюса очень быстро меняются местами
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
В случаях , когда силовые линии магнитного поля (диполя солнечного ядра)солнца не совпадают с силовыми линиями диполя ядра Земли , происходит образование плазмы и появление полярных сияний , та -же картина , когда уровень энергий заряженных частиц большой и проводимость по магнитным линиям становится недостаточной - появляется плазма(полярные сияния). Т.е. сегодня , когда нет особо крупных полярных сияний и нет большой величины магнитного поля солнца , можно говорить , что заряженные частицы свободно текут через полюса планеты , оставляя свои атомы , как кирпичики внутри недр Земли , при всем при этом происходит дополнительный разогрев ядра Земли и увеличение его подвижности.[/QUOTE]
Кстати , данный аргумент доказывает  движение ядра в годовом цикле , при котором его  движение летом  2010 года  было направлено на Русскую равнину , последствия вы знаете - засуха и пожары .
Полюса очень быстро меняются местами
В случаях , когда силовые линии магнитного поля (диполя солнечного ядра)солнца не совпадают с силовыми линиями диполя ядра Земли , происходит образование плазмы и появление полярных сияний , та -же картина , когда уровень энергий заряженных частиц большой   и проводимость по магнитным линиям становится недостаточной - появляется плазма(полярные сияния). Т.е. сегодня , когда нет особо крупных полярных сияний и нет большой величины магнитного поля солнца , можно говорить , что заряженные частицы свободно текут через полюса планеты , оставляя свои атомы , как кирпичики внутри недр Земли , при всем при этом происходит дополнительный разогрев ядра Земли и увеличение его подвижности.
Полюса очень быстро меняются местами
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Цитата
donPavlensio пишет:
Сила Кориолиса является чисто инерциальной силой и ни с каким магнетизмом не связана, учите матчасть. Вы признаете конвекцию, а с помощью нее вполне объяснимо и магнитное поле и тектоника плит,

Магнетизм является следствием вращения магмы (плазмы) сфер и определяет вместе с моментом сил направление силы Кориолиса . Если это не так , то объясните природу вращения воздушных масс против часовой стрелки в северном полушарии и их движении с запада на восток ? Плиз. [/QUOTE]
donPavlensio
, а вы не пытайтесь уходить от ответа , я вам все равно здесь дам возможность доказать силу Кориолиса через магнетизм (угловую задержку 15-ти сфер.
Вы мне пытаетесь Википедию , хорошо , объясните , каким образом образующие при круговом дижении (чего-то)вихри (или еще что ?) закручивают атмосферу против часовой стрелки в северном полушарии . Или вы покажете механизм - или это магнетизм генерирующих сфер внутри тела Земли ..Плиз.

[QUOTE]donPavlensio пишет:
На Марс не летят из-за Солнечного изучения, прежде всего гамма[/QUOTE]
Кто говорит что против , разве в ширину спектра солнечного излучения гамма излучение не входит ?
Всю жизнь входило , а у вас выделено обособленно.
У меня
[QUOTE]Алексей Арсеньев пишет:
Не сошли т.к. летали всего на несколько дней , к примеру трехлетняя экспедиция на марс пока в тупике - не ясно :
- каким образом можно просто и надежно защитить человека от спектра солнечного излучения.
- как сформировать полное присутсвие магнитного поля земли на корабле ?Для этого необходимо хотя бы знать принципы генерации полей на примере моей ЭМР Земли .
А так могут вернуться глубокие старцы ... [/QUOTE]
Однако читать первоисточники следует более внимательно и не делать скоропостижных выводов - Вам же лучше отэтого действа не будет ?..
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Цитата "Мое оружие - мои знания по теме." - и Вы думаете что знаете о Земле больше меня - геолога (пусть и не лучшего)? [/QUOTE]
Повторюсь : просто знаю свою тему  .
[QUOTE]donPavlensio пишет:
PINGVIN, Насколько я знаю болшая часть заряженных частиц таки улетает прочь, полярные сияния формирует лишь малая часть от всего потока. Откуда Ваша информация? Вы полагаете нас дурят как и с глобальным потеплением? Я пока не слышал о серьезных откатах исследованиях на эту тему[/QUOTE]
Положительно заряженные частицы - протоны и другие заряженные частицы , свободно проходят в направлении полюсов по силовым линиям магнитного поля Земли  , т.к. всегда после их прохождения(это  повышенныйй  уровень магнитного поля солнца , передающий свою энергию   солнечным ветром  большей скорости ), происходят сильные ЗМТ буквально через 2-3часа после их пересечения магнитосферы Земли . Это связано с разогревом внутренних генерирующих сфер и , уменьшение трения их оболочек и повышение их подвижности . Все это приводит к снятию напряжений между платформами , в основном Тихоокеанской. Несколько раз пробовал прогнозы ЗМТ - получалось , приходилось рассчитывать и скорость истечения солнечного ветра и многое другое - тема очень интересна.
Полюса очень быстро меняются местами
вот , нашел
http://www.maikonline.com/maik/showArticle.do?auid=VAF85RN6J7&lang=ru
----------
ТЕПЛОВАЯ КОНВЕКЦИЯ И ДИНАМО ПРИ БЫСТРОМ ВРАЩЕНИИ
М. Ю. Решетняк
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва

Поступила в редакцию 05.12.2006 г.
Ключевые слова: ядра планет, турбулентность, магнитное поле, параллельные вычисления.
Рассмотрена модель динамо для несжимаемой жидкости в прямоугольном быстровращающемся ящике.
-----------------------
прямоугольный ящик в центре ядра Земли - жуть , ночью не присинтся...
Полюса очень быстро меняются местами
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Сила Кориолиса является чисто инерциальной силой и ни с каким магнетизмом не связана, учите матчасть. Вы признаете конвекцию, а с помощью нее вполне объяснимо и магнитное поле и тектоника плит, [/QUOTE]
Магнетизм является следствием вращения магмы (плазмы) сфер и определяет вместе с моментом сил направление силы Кориолиса . Если это не так , то объясните природу вращения воздушных масс против часовой стрелки в северном полушарии и их движении с запада на восток ? Плиз.
Конвекция -часть теплового движения , снизу вверх , в толщине генерирующих сфер максимальное проявление конвекции может быть у астеносферы , в ниже генерируемых сферах потоки конвекции малозначимы , все определяет единый центр масс ядро земли - луна и постоянное перестроение вокруг этого центра масс тела Земли , от R=61км до коры Земли , включая тектонику плит.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Космонавты летавшие на луну почему-то с ума не сошли. Предки человека, пережившие последнюю инверсию по-видимому тоже (иначе не выжили бы). [/QUOTE]
Не сошли  т.к. летали всего на несколько дней , к примеру трехлетняя экспедиция на марс пока в тупике - не ясно :
- каким образом можно просто и надежно защитить человека от спектра солнечного излучения.
- как сформировать полное присутсвие магнитного поля земли на корабле ?Для этого необходимо хотя бы знать принципы генерации полей на примере моей ЭМР Земли .
А так могут вернуться глубокие старцы ...
[QUOTE]donPavlensio пишет:
А с какого лешего вы вдруг решили что вы ВНЕЗАПНО оказались умнее всех физиков планеты? [/QUOTE]
Что нибудь про гены слышали ?
Мой двоюродный дядька в 60-х был математиком в ЦУПЕ , доложил генеральному конструктору об ошибке схемы пилотирования корабля , это был полет космонавта Комарова .
Результат знаете ?
А дядьке переломали руки и ребра , что б молчал ..Прожил еще несколько лет и умер.
Сашка - брат  двоюродный , занимал несколько лет первые места по физике и математике в СССР .
Забрали в Баумку , работа -электронная оптика флота СССР.
Алексей Арсеньев - родственник , не вылазил со школьных , районных и областных олимпиад , образование : высшее экспЛуатация радиотехнических средств .Преподаватели -лучшие выпускники лучших московских вузов (1978-1982года)
[QUOTE]donPavlensio пишет:
P.S.: В норме ученые публикуются в тематических научных журналах а не по околонаучным форумам шляются. [/QUOTE]
согласен , за данный форум не переживайте , он научный - т.к. публикации в Науке и Жизни являются официальными , находится в списке официальных изданий по науке в том числе.Мне список предоставили с
с аналитического отдела МО , там есть сей адрес в том числе .
[QUOTE]donPavlensio пишет:
На форумах если кто Вам и ответит, так это любомудрствующий "всезнайка" вроде меня, получающий от критики новоиспеченных гениев извращенное удовольствие, обусловленное чувством своего превосходства и кажущейся эрудированностью.[/QUOTE]
Мое оружие - мои знания по теме.
[QUOTE]Alexpo пишет:
Академик Френкель уже более полвека как умер...  

А вот в МГУ численным моделированием этого процесса (геодинамо) занимается например М.Ю. Решетняк, у него вроде как все хорошо согласуется с наблюдениями. Поищите его работы.[/QUOTE]
Сожалею -все там будем.
Было бы здоррово пообщаться с М.Ю.Решетняк на страничках вашего форума - для полезности дела и общего развития тематики.. Я постараюсь поискать его работы , могу их и не найти , он у вас , в Москве , я то на Дальнем Востоке - Вам проще его пригласить на странички форума.
[QUOTE]Alexpo пишет:
Изменение скорости будет плавно меняться вдоль радиуса[/QUOTE]
Мысль верная , только дискретность будет обеспечиваться синхронизацией вещества 15-ти сфер , для нас это :
- наличие текущего магнитного поля.
- процесс задержки угловой скорости вещества от коры земли вниз от сферы к сфере .
[QUOTE]Alexpo пишет:
Кстати, таков же принятый на сегодняшний день механизм возникновения и солнечного магнитного поля.[/QUOTE]
Данный механизм не объяняет природу генерации всего спектра частот на солнце - поэтому это просто пережиток.Будет возможность , занятость на своей непосредственной работе , - разберусь с пирнципами формирования магнитного поля  солнца..
Изменено: Алексей Арсеньев - 20.09.2010 01:28:03(вставил)
Полюса очень быстро меняются местами
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Крепитесь, Алексей, впереди Вас ждет еще много свершений - опровержение механики Ньютона и эволюционной теории Ч. Дарвина! Может быть даже Вы дойдете до вершины научного познания и поймете что Земля покоится на трех китах! Успехов Вам![/QUOTE]
Постараюсь по всей тематике Вас расстроить , вы даже не представляете , как вы слепы и где ваше чувство собственного достоинства ? Вы даже не пытаетесь меня понять , лишь подтверждаете чувство ненависти ко мне отдельных чиновников от науки и не более , знаю , что я стою на правильном пути , это - уточнение механики Ньютона ,это доказательство скорости движения Земли по своей орбите (величина переменная ), это доказательство непостоянства скорости света ,это раскрытие причин в шахте Распадской и многое другое - Вам все равно неинтересно , т.к. вы заняты  зарабатыванием денег - всех все равно не заработать , то что я делаю и публикую стоит больших средств и т.д. - все на алтарь науки и обсуждение - счастья вам...
Полюса очень быстро меняются местами
][QUOTE]donPavlensio пишет:
Алексей Арсеньев пишет:Не будет , т.к. суммарный магнитный диполь магнитного поля Земли будет иметь минимальное значение

Может быть, но скорее все-таки будут: полярные сияния есть на Венере и даже на Марсе, магнитное поле которого в 800 раз слабее земного а атмосфера в 125 раз более разреженная, да и находится он дальше от Солнца. [/QUOTE]
Имеет место объяснение для  момента  пересечения линии экватора южным полюсом магнитного диполя , с другой стороны экватора - одноименное пересечение экватора северным магнитным полюсом ..
Сейчас :
- в северном полушарии - южный магнитный полюс
- в южном полушарии - северный магнитный полюс
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D­0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8E%­D1%81
Почему магнитное поле несиметрично?
Потому , что расположение ядра Земли (R=61км от его центра ):
- не совпадает с центром масс Земли и не находится на линии , соединяющей полюса планеты.
- вес ядра , ограниченный R=61км , примерно равен 1/3 весу тела Земли
И только по этой причине магнитное поле Земли несиметрично , и только по этой причине ядро Земли , как маховик , работающий в единой связке с барицентром планет солнечной системы , стабилизирует угловую скорость тела Земли (ее вращение) и направление движения Земли по своей орбите.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1­%80
Условный центр масс солнечной системы .
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Насколько мне помнится из курса физики плазма - это ионизированный газ, в недрах же Земли текут расплавы силикатных и возможно других пород. В земной коре полости на глубине больше 15 км существовать не могут (геологический факт), говорить что их не может быть в мантии со 100% уверенностью не могу, но даже если такие полости и есть, то их объем будет весьма невелик и уж образовать связанной системы каналов они никак не смогут. Либо у Вас свое особое понимание термина плазма, либо весьма странные представления о глубинном строении Земли. [/QUOTE]
Представления - самые обычные , просто разобрался с внутренним строением Земли.
Хорошо , при извержении вулкана извергается магма - это близко по строению вещество из астеносферы ,астеносфера генерирует частоту Шумана 7.8Гц +_девиация , а если сфера с частотой F2 , расположенной ниже от коры Земли , там также расположено вещество в жидкой фазе , и его также назовем магмой ? А если это 15км от центра ядра Земли - тоже магма ?
Если это не плазма в ее жидкой фазе , тогда что это ? Придумайте название сами , 15 постоянно генерирующих
магнитное поле Земли сфер , давайте название , я ничего не смог подобрать.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Кстати должен Вас огорчить: астеносфера когда была открыта представлялась единым слоем, сейчас же доказано что она состоит из множества разрозненных слоев - астенолинз, которые залегают на различных глубинах - более 300 км под кратонами - древними платформами (Восточная Европа и Восточная Сибирь например) и подходят почти к поверхности земной коры под рифтами (Атлантический и Тихоокеанский срединнокеанические хребты, Красное Море, рифт оз.Байкал, ) И ответственны за проявления магматизма, но никак не за магнитное поле. [/QUOTE]
Это я знаю , смею огорчить вас , для расчетов я брал данные частот Шумана (месячные - минимальное и максимальное  значение за июнь 2007 года и сделал расчеты для них и для частоты 7.8Гц -среднего значения частоты поля  излучения астеносферы.
Естественно , текущее значение частот волн Шумана , излучаемое каждой сферой , имеет текущий градиент девиации в каждой точке коры Земли.
.[QUOTE]donPavlensio пишет:
Цитата
первые 5 сфер т коры Земли генерируют волны Шумана[/QUOTE]

следует читать : первые пять сфер от коры Земли (было бы грамотнее - ниже коры Земли)
[QUOTE]donPavlensio пишет:
наверняка что-то говорит о строении Земли можно только до глубины 15-20 км, глубже начинается фантазирование).
Я вот не пойму, мы с Вами на одной планете живем или на разных[/QUOTE]
Это совковый подход , ваш в частности и науки в целом.
Вы же сами выше пишите , что астеносфера в Европейской части начинается с глубин ниже 300 км от коры Земли ? А кто же придумал Астеносферу , мантию , слой Мохоровича и многое другое .
Кстати , все основные слои , сегодня имеющие место быть внутри Земли , точно совпадают с моими расчетами , просто они более точны и проводят вертикаль точно к центру ядра Земли , и только по этой причине  прошу Вас
встать на мою планету со своим саквояжем знаний - и , немного их пополнить...
Полюса очень быстро меняются местами
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Зато в это время можно будет наблюдать полярное сияние даже на экваторе:) [/QUOTE]
Не будет , т.к. суммарный магнитный диполь магнитного поля Земли будет иметь минимальное значение из-за
большой относительной скорости внутренних генерирующих сфер или момента запаздывания их движения относительно друг друга. В результате общее магнитное поле уменьшается , при максимальном их задержке , а этот момент будет связан с прохождением южного магнитного полюса (северное полушарие)к экватору , появление зон в магнтитосфере различных знаков , затем увеличение магнитного диполя и полная смена магнитных полюсов с образованием  "северных " сияний в южном полушарии.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
:Алексей Арсеньев: По современным представлениям магнитное поле наличествует благодаря конвекции в мантии. При этом компьютерные модели показывают неизбежность магнитных инверсий. Магнитное же поле порожденное только вращением просуществовало бы недолго - порядка тысяч лет. Да, кстати впервые вижу чтобы угловая скорость измерялась в км/ч. И вообще-то угловая скорость что в мантии, что в коре одинаковая, а вот линейная разная...[/QUOTE]
Конвенция или процессы углового движения плазмы идут в 15-ти постоянно вращающихся сферах , где четко определены градиенты их границ и линейное отставание скоростей друг относительно друга , скорость запаздывания нижележащей сферы по отношению к вышележащей. Круговое движение плазмы (угловая скорость)и определяет скорость запаздывания . Не будь этого не было бы стройного магнитного поля на Земле .
Чем ближе сфера находится к центру ядра Земли , тем менее  ее угловая скорость , тем более значение ее магнитной составляющей определяет смещение общего магнитного диполя от оси вращения Земли.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Учёный пишет:
Цель этой темы привлечь внимание думающих людей к одной достаточно серьезной проблеме человечества. До недавнего времени я пожалуй как и большинство обывателей был совершенно уверен в непреложной истинности Теории Относительности, хотя особо не углублялся в детали этой "теори". Ни в школе ни в институте я ее не понял. Думал что возможно я не проявил достаточно упорства в ее освоении. Как-то мне попалась статья одного из критиков ТО. Мне показалось что факты изложенные в статье достаточно убедительны.Тогда я решил подробнее познакомиться с ТО и ее критикой. В результате я пришел к убеждению что ТО является самой величайшей лже теорией 20 века. Путем многочисленных опытов было достоверно установлено что свет это волна. Но при рассмотрении электромагнитных волн почему-то мы особо незадумываемся, что волна немыслима без среды. Поскольку любая волна есть возмущение среды. К примеру если бросить в воду камень то от места падения разбегутся волны. Теперь представьте что вода вдруг исчезла. Может ли волна продолжать существовать? Тем не менее все верят в ТО которая утверждает что никакой среды - носителя ЭМ волн не существует. Понятно, что с точки зрения здравого смысла это полнейший абсурд. Думаю что одна из причин по которой мы все верим в ТО и не задумываемся о ее правильности это то, как ее преподносят в школе и в ВУЗе. Используется давно известный прием демагогов - говорить полуправду. Тоесть некоторые факты, которые не вписываются в теорию, просто неупоминаются или игнорируются.Так к примеру в ВУЗовском курсе ничего не говорится об эффекте Саньяка. Результаты ТО преподносятся как готовые умозаключения и формулы вдруг родившиеся в мозгу гения всех времен эйнштейна. На самом деле это обыкновенный плагиатор присвоивший себе гипотезы высказанные Фицджеральдом,Пуанкаре, Лоренцом и другими учеными того времени. Вся тория вобщем-то построена на отрицательных результатах одного единственного эксперимента Майкельсона-Морли по обнаружению эфира - среды носителя электромагнитных волн. Но ТО вступает в противоречие даже с тем самым экспериментом на результате которого она основана!!!   Если почитаете статьи критиков СТО, то узнаете достаточно много таких несуразностей чтобы убедиться в полной несостоятельности ТО.
Словом всем мыслящим предлагаю дружно стряхнуть лапшу под названием ТО. Для облегчения этой задачи привожу несколько ссылок на сайты, которые довольно убедительно доказывают абсурдность ТО.

[URL=http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1524.html]http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1524.html[/URL]
[URL=http://www.duel.ru/200714/?14_6_1]http://www.duel.ru/200714/?14_6_1[/URL]
[URL=http://n-t.ru/tp/ns/sev.htm]http://n-t.ru/tp/ns/sev.htm[/URL]
[URL=http://www.sceptic-ratio.narod.ru/fi/pochemu.htm]http://www.sceptic-ratio.narod.ru/fi/pochemu.htm[/URL]
[URL=http://forum.dubinushka.ru/lofiversion/index.php/t7382.html]http://forum.dubinushka.ru/lofiversio...t7382.html[/URL][/QUOTE]
согласен , пора приступать к изучению принципов ЭМР, все объясняющую:
      ядро земли и мониторинг землетрясений
 http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2605&start=195
 http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=49543&st=0
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29&t=2599
и последняя тема
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=57346&pid=1010040&st=0&#entry1010040
Выводы пора делать и переписывать учебники по физике.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
А у меня полнейшая аппатия на все , выжат , как лимон.
Большущее спасибо за понимание .
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.