№12 декабрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 След.
RSS
Вопрос физикам-ядерщикам
Распределение магнитного субстанциала по поверхности может образовывать в том числе и кольцевые структуры.

Чтобы исследовать физику таких структур обратим внимание на кольцевой магнит, такие, например, используются в динамиках.  У них северный и южный полюса по бокам.

А если посмотреть на подковообразный магнит, то там полюса с торцов.

Разрежем кольцевой магнит, так чтобы получилось два подковообразных. Именно этот эксперимент мы с товарищем сейчас проводим. Результаты оказались очень интересными.
Их здесь засветим попозже. Может даже с видео.

То есть теория конечно замечательно, но иногда нужно опускаться и на землю. Будем зазывать в проект не только физиков-теоретиков, но и физиков-экспериментаторов.
Результаты распила кольцевого магнита.

Половинки магнита стали аналогичны подковообразным магнитам. Причем в местах распила образовались одинаковые полюса. То есть имеет место отталкивание.

Очень интересный результат.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 15.10.2025 13:28:37
Картинка с распределением магнитных полей применительно к обсуждаемому эксперименту

https://s.school-herald.ru/pic/2018/5-6/proskuryakov11_fmt.jpeg

Что интересного возникло при разрезе кольцевого магнита?

До разреза векторы действия магнитной силы были направлены перпендикулярно плоскостям магнита. В результате разреза обнаружены векторы действия магнитной силы и на торцах, то есть перпендикулярно обозначенным в первом предложении.
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 16.10.2025 12:38:05
А это значит, что домены в местах распила изменили ориентацию магнитного момента.
Картинка магнитных полей кольцевого магнита, что приведена выше, относится к неразрезанному магниту.

Желающие поэкспериментировать легко это могут сделать. В любом старом динамике имеется кольцевой магнит. Алмазные диски в продаже также имеются. При резке необходимо охлаждение обильное. Нагрев до точки Кюри размагничивает магнит.

Именно такой магнит и был разрезан. Два подковообразных при этом не получилось. Слишком широкое кольцо магнита. Так что боковины продолжали магнитить как и раньше. Но явно изменилось распределение магнитного поля, особенно в районе разреза.

Если кому-то удастся найти магнит с узким кольцом (желательно чтобы его ширина была даже меньше толщины магнита) и разрезать его, то можно было бы увидеть получение подковообразных магнитов (пока это предположение).
Изменено: Юрий Анатольевич Носков - 18.10.2025 06:24:50
Чем интересен кольцевой магнит?

Распределением его магнитной силы (именно на языке сил и будем представлять Первый атомный закон).

Кольца распределения магнитной силы на поверхности как протона, так и электронного пузыря нам и интересны особенно.

Используем принцип подобия. Ищем явления макроуровня, способные что-то подсказать на микроуровне атома.

Кстати, гораздо логичнее с точки зрения физики (а не квантовой математики) отражать связи в молекулах, там их могут скреплять именно магнитные силы. Но это уже Третий атомный закон. Мы про него помним, но основные усилия сейчас на Первом законе и даже более конкретно - на  определении свойств магнитного субстанциала, способные вместе с электрическим субстанциалом отразить всю совокупность  известных свойств как ядра атома водорода, так и атома в целом.

Принцип работы динамика в телевизоре или музыкальных колонках нам в этом может помочь.
В электродинамике, для электро-магнитных волн, имеется однозначная зависимость поля Е и Н в определенной точке пространства. Изменение одного поля приводит к изменению второго.

Для субстанции в Субстанциальной теории атома можно было бы предположить что-то похожее для статики. Каждая точка субстанции характеризуется двумя векторными субстанциалами. Изменение одного однозначно приводит к изменению другого. Почему бы и нет. По какому закону? Будем выяснять.

Давайте поработаем над этим вопросом.

Цель - надо определить свойство магнитного субстанциала и его размерность.
Давайте ещё раз конкретизируем решаемую на данном этапе задачу.

Есть атом водорода. Протон и нейтрон рассматривается тоже как атом водорода в особых  состояниях.

Предложена стационарная (то есть не динамическая) модель атома - ядро и электронный пузырь на определенном расстоянии от ядра.

И ядро и пузырь описываются двуполями (два взаимно перпендикулярных вектора - электрический и магнитный субстанциалы). То есть это сферы, каждая точка которых это двуполи.

Есть вся совокупность данных экспериментальных по атому водорода. Модель и её описание на языке субстанциалов должны отражать все эти данные.

Для атома водорода мы имеем электрическую, магнитную и гравитационную силу.

Для атома водорода мы имеем спектр.

Вот тот минимальный набор данных, которые определяют Первый атомный закон. Тема опахана. Начинаем её жевать, мять, облизывать... пока не выявим уравнение.

Электрический субстанциал ранее был определен - это вектор ортогональный поверхности сферы.

Свободный параметр для поиска только магнитный субстанциал. Ранее уже было определено, что это вектор, лежащий на поверхности сферы. Но не определены ни его свойства, ни его размерность.

Очень не простая задачка. Но пока не выявлены какие-то принципиальные препятствия для её решения.
Необходимо наделить магнитный субстанциал определёнными свойствами и ввести его единицу измерения. Какую-то подсказку могут дать постоянные магниты.

Там много чего любопытного обнаружено. Вот посмотрите

https://www.valtar.ru/Magnets4/mag_4_13.htm

Теперь надо будет разобраться с тем что такое домены, как они устроены, какие у них свойства.
Надо найти хорошее определение магнитного субстанциала... Ищем.

Параллельно работа идет и по другим вопросам. Нужна адекватная задаче математика.
Попытался найти подходящую из имеющихся её разделов. По ходу дела оформил и развил классификацию всей математики, чтобы ничего не упустить. Только что соответствующий параграф доработал. Кому интересно посмотрите. Получилось очень даже не плохо

https://analitiya.ru/n_st_001.pdf

Нужна математика на стыке геометрии и алгебры - алгебраическая геометрия. Примером таковой вроде как является топология. Но как это все приспособить к делу пока не совсем понятно. Да и вряд ли современная топология тут подойдёт явно. Пора к делу подключаться профессиональным математикам.
Страницы: Пред. 1 ... 81 82 83 84 85 86 След.

Вопрос физикам-ядерщикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее