Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 197 След.
RSS
Теория поплавка.
Цитата
Olginoz пишет:
Тонны (десятки килострок) не так уж много кода, как только что выяснилось. Но соответствующая квалификация нужна конечно, с этим я не спорю.

Поверьте, квалификация программиста определяется вовсе не числом строк написанного кода.
Цитата
Olginoz пишет:
Я разбираюсь.
Нет. Написанное вами - форменная глупость, уж извините. Сравнивать Qt и Visual Studio - это как проводить сравнение между двигателем и автомобильным креслом с панелью приборов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Я разбираюсь.
Нет. Написанное вами - форменная глупость, уж извините. Сравнивать Qt и Visual Studio - это как проводить сравнение между двигателем и автомобильным креслом с панелью приборов.
Смешно. Очень смешно.
Ну ладно, я пошла, мне надо ленивые голубцы на ужин готовить.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Смешно.
Именно. Поэтому вам и говорят, что не стоит рассуждать о том, в чем вы не разбираетесь.

Qt - фреймворк, набор различных кросс-платформенных библиотек (или API).
VisualStudio - это интегрированная среда разработки, IDE.

IDE и API - это совершенно разные вещи. Фактически, сидя в Visual Studio, вы могли бы писать С++ код с использованием Qt и собирать его посредством gcc под некоторую ARM платформу (телефон, к примеру) - для этого требовалась бы лишь правильная настройка toolchain.

Вы же на самом деле пытались рассуждать не о самой студии, а об используемых ею "из коробки" наборах библиотек. Но и здесь сравнивать виджеты (то есть визуальные компоненты), которые составляют лишь малую часть фреймворков - это очень странно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Именно. Поэтому вам и говорят, что не стоит рассуждать о том, в чем вы не разбираетесь.

Qt - фреймворк, набор различных кросс-платформенных библиотек (или API).
VisualStudio - это интегрированная среда разработки, IDE.

IDE и API - это совершенно разные вещи. Фактически, сидя в Visual Studio, вы могли бы писать С++ код с использованием Qt и собирать его посредством gcc под некоторую ARM платформу (телефон, к примеру) - для этого требовалась бы лишь правильная настройка toolchain.

Вы же на самом деле пытались рассуждать не о самой студии, а об используемых ею "из коробки" наборах библиотек. Но и здесь сравнивать виджеты (то есть визуальные компоненты), которые составляют лишь малую часть фреймворков - это очень странно.
Действительно, смешно. Тут ещё надо разобраться, кто в чем разбирается.
Microsoft Visual Studio не только IDE, а единая система, которая включает и IDE, и FrameWork, библиотеку элементов управления, справку (в последних версиях ссылки на справочную систему, которая находится в интернете), компиляторы, отладчик, работу с базами данных, и кросс-платформенные вещи, шаблоны, и другие вспомогательные средства,  согласованных между собой версий. Имеет один установочный дистрибутив, который всё это ставит на компьютере разработчика с предоставлением выбора необходимых компонентов и с автоматической настройкой.
А вот с установкой Qt действительно надо помучиться.  FrameWork отдельно, Creator отдельно, справку отдельно, и с настройкой без посторонней помощи не разберешься. И отладчик там, мне показалось, ну очень неудобный.
Я дилетант, но не альт!
Microsoft Visual Studio конечно, позволяет использовать не родные фреймворки и компиляторы, но зачем это надо? Ну и, естественно, настройка любых библиотек доступна.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Microsoft Visual Studio не только IDE, а единая система
Масло - это не только масло, но еще и масло, а также масло, масло и масло. Я не понимаю, Ольга, зачем вы опять начинаете с пеной у рта что-то доказывать. Тем более в отношении темы, в которой вы не разбираетесь. Ну не знаете вы чего-то за пределами своей узкой специализации, ну и ладно, зачем самой напрашиваться на "комплимент"?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Прелесть какая! У кого же фреймворк шире? Держу кулачки за Ольгу. А фенотип физика-программиста таки существует.


Совершенно случайно попался мне на глаза коврик от мышки от моего первого рабочего компьютера. Sun уже в начале 90х ставил оптические мышки. А что за "звезда" на фотографии, спросите вы? Дело в том, что первые оптические мышки не умели работать на произвольной поверхности, поэтом в качестве коврика использовался зеркальный материал (металл) с нанесенной мелкой сеткой. Вот "интерференцию" сеточной структуры коврика с  пиксельной структурой камеры мы и видим...
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Масло - это не только масло, но еще и масло, а также масло, масло и масло. Я не понимаю, Ольга, зачем вы опять начинаете с пеной у рта что-то доказывать. Тем более в отношении темы, в которой вы не разбираетесь. Ну не знаете вы чего-то за пределами своей узкой специализации, ну и ладно, зачем самой напрашиваться на "комплимент"?
Не надо меня ругать без причины.
Вообще под IDE у наших и новосибирских программистов понимается только интегрирующая оболочка. Например, IDE XDS. Остальное, компилятор, отладчик, утилиты и т.п. идет отдельно, по договорам отдельно, поставляется отдельно, но в итоге собирается вместе.  В Microsoft под IDE видимо понимается вся среда разработки, со всеми средствами. Вы читали о  Microsoft. Framework, как программный продукт, в состав дистрибутива MS Visual Studio входит.  Точно сказать, какая у Framework NET структурная принадлежность, я не могу. Он выделен в отдельный программный продукт, но поставляется в составе среды разработки, и часто помещается в состав дистрибутивов программ, которые его используют (там обычно сокращенная версия).
Я дилетант, но не альт!
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 197 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Теория поплавка.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее