Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 След.
RSS
Научная тема для обсуждения, Подготовка к трансплантации головы, которую намерен провести итальянский нейрохируг Серджио Канаверо
Под моим светилом Вы мою лампочку с аватара имеете ввиду? Спасибо.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Максет писал:
Разделение на головной и спинной мозг начинается с тех существ у которых появляется голова и соответственно спина (позвоночных) (ланцетник).

Вообще то я имел в виду, что раньше головы у организмов появилось туловище и у этого туловища был (есть) мозг.

А значит головной мозг (и спинной тоже) возник от "туловищного" мозга как его продолжение.

Цитата
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН писал:
Ухо и пятка возникают из одной и той же исходной клетки - значит ли это, что ухо возникает как продолжение пятки? Нет, это логическая ошибка, аналогичная допущенной вами.
Не корректная аналогия – логическая ошибка у Вас.
Вот корректная аналогия:
Табурет состоит из четырех ножек и сиденья.
Стул состоит из четырех ножек, сиденья и спинки.
При этом сиденье образовалось в результате искусственной эволюции от сиденья как ее продолжение. Не конструктивно, а функционально.
И только так, сначала сиденье, потом спинка. Не будет сиденья, не будет спинки. И главным здесь является сиденье, а не спинка.
А не потому, как в вашей аналогии, что и то и другое возникают из одного и того же исходного материала – дерева.
В стуле главным и основным  функциональным элементом является сиденье, как туловище у живого существа.
А ножки и спинка «выросли» из сиденья как дополнительные функциональные элементы, улучшающие функциональность предмета.
При этом ножки и спинка как в вашем примере пятка и ухо не возникают друг от друга, а оба «вырастают» из сиденья, как ее продолжение.

Цитата
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН писал:
Теперь о фактической ошибке. Головной мозг не возникает как продолжение спинного.
Я не сказал спинного, я сказал туловищного.

Цитата
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН писал:
У позвоночных животных мозг на эмбриональной стадии развития образуется в результате специализации группы клеток, составляющих нервную трубку. Ключевое слово - специализация.
Это уже второй вопрос, если не третий.
Поэтому я и не придал ему серьезного значения.
Цитата
janmik писал:
Так же как не доказано,  что вашем автомобиле не сидит чертик, который и вертит  колеса. А все остальное для антуражу и магии.
Проблемы с логическим мышлением?

Колеса автомобиля заставляют крутиться двигатель.
На это тратится энергия.
Трата энергии окупается экономией времени затрачиваемой человеком на дорогу.
Значит, этот процесс выгоден человеку и осуществляется человеком.
Вывод: двигатель придумал и вселил в автомобиль человек для свой выгоды.


Живые организмы заставляют эволюционировать врожденные инстинкты и конкурентная борьба.
На это тратится энергия.
Трата энергии окупается улучшением функциональных качеств организмов для победы в конкурентной борьбе.
Вопрос: Какой вывод?
Кто придумал и вселил в организм эти инстинкты и кому от этого выгода?
Сам организм придумал и научил сам себя ими пользоваться?
Цитата
Максет пишет:
Вот корректная аналогия: Табурет состоит из четырех ножек и сиденья.
Жесть какая. Максет, я понимаю, что вы не разбираетесь в биологии вообще, но это же не повод насиловать мой мозг, правильно? Ваша аналогия неверна, вам уже было об этом сказано. Когда вы разберетесь в биологии хоть чуть-чуть и поймете, что мои слова про ухо и пятку были правильными, тогда и продолжим.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Максет пишет:
Проблемы с логическим мышлением?

Колеса автомобиля заставляют крутиться двигатель.
На это тратится энергия.
Трата энергии окупается экономией времени затрачиваемой человеком на дорогу.
Значит, этот процесс выгоден человеку и осуществляется человеком.
Вывод: двигатель придумал и вселил в автомобиль человек для свой выгоды.

Спасибо за познавательную лекцию по автомобилеводству. Но я говорил к тому, что следуя Вашей логике, все законы и следствия из теории естественного отбора не более чем декорации и мишура, а колеса вертит чертик.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Максет пишет:
кто-нибудь поддержит, хотя бы морально
Цитата
Максет пишет:
хотел было уже бросить это занятие
Дело не в поддержке.
Есть и более "круто размышляющие", например, фантаст П. Амнуэль (№6 - 2917 стр. 138)
У вас всем руководит "программа" - классно.
Но, это не впечатлило.
У него во всём - математика, но как.
Вот до чего можно дойти в азарте "размышлений у полки для книг":
"на самом фундаментальном уровне природы физики нет вообще (!), а есть исключительно математика! Все физические объекты (и мы с вами!) (т. е. все предметы)являются, если разобраться (он, конечно,  разобрался), сугубо математическими структурами (!) ...Что есть самосознание? Это субструктура математической структуры.(вот оно как). И так далее. ....для изучения математических структур любой сложности достаточно иметь хорошие идеи и мощные компьютеры (да без них никуда)".
Так что мы все всего лишь "математические структуры с её субструктурой", здорово, реально не ощущал.
И это на поле уважаемого научно - популярного журнала, а не как у нас - на "посиделках".
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Максет пишет:

Вот корректная аналогия: Табурет состоит из четырех ножек и сиденья.
Жесть какая. Максет, я понимаю, что вы не разбираетесь в биологии вообще, но это же не повод насиловать мой мозг, правильно? Ваша аналогия неверна, вам уже было об этом сказано. Когда вы разберетесь в биологии хоть чуть-чуть и поймете, что мои слова про ухо и пятку были правильными, тогда и продолжим.
В биологии я действительно не очень разбираюсь.
Но если быть честным с самим собой, то дело ведь, в принципе, не в знании биологии.
Просто Вы не хотите признать одну простую истину, что голова вместе с мозгом, в процессе эволюции, выросла из туловища.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Максет пишет:

Проблемы с логическим мышлением?



Колеса автомобиля заставляют крутиться двигатель.

На это тратится энергия.

Трата энергии окупается экономией времени затрачиваемой человеком на дорогу.

Значит, этот процесс выгоден человеку и осуществляется человеком.

Вывод: двигатель придумал и вселил в автомобиль человек для свой выгоды.

Спасибо за познавательную лекцию по автомобилеводству. Но я говорил к тому, что следуя Вашей логике, все законы и следствия из теории естественного отбора не более чем декорации и мишура, а колеса вертит чертик.
Из моей логики и сказанного мной ничего такого не следует.
Все законы и следствия из теории естественного отбора четко и последовательно работают.
Из моей логики следует только вопрос: Кто или что внедрил в организмы эти механизмы естественного отбора?
Чем упражняться в красноречии с целью унизить оппонента, причем не очень умело, лучше ответьте на четко поставленный вопрос.
Цитата
Максет пишет:
Из моей логики и сказанного мной ничего такого не следует.
ИЗ вашей логики следует отсутствие всякой логики.

Цитата
Максет пишет:
Из моей логики следует только вопрос: Кто или что внедрил в организмы эти механизмы естественного отбора?
Вот и я про то же! Почему вертятся колеса и кто этим занимается?

Цитата
Максет пишет:
Чем упражняться в красноречии с целью унизить оппонента, причем не очень умело, лучше ответьте на четко поставленный вопрос.
Не хочется. Я лучше и дальше буду неумело упражняться в красноречии. Четко поставленный  :D  это вы себе льстите, тоже при чем не очень умело..
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Максет пишет:
Из моей логики следует только вопрос: Кто или что внедрил в организмы эти механизмы естественного отбора?
Вот и я про то же! Почему вертятся колеса и кто этим занимается?
Похоже, что это только Сапиенс знает.
Но вряд ли скажет.
Скорее выдаст кучу ссылок, мол ищи сам и нравоучений.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Научная тема для обсуждения