Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 273 274 275 276 277 ... 974 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
cheshcat пишет:
Мне не видны доказательства Ваших утверждений.
Cheshire Cat, у Вас странные утверждения, что тот, кто работает не за зарплату, то непременно под кнутом, как лошадь. Вы убеждены, что все работают только на кого-то, и только для зарплаты.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Olginoz пишет:
Cheshire Cat, у Вас странные утверждения, что тот, кто работает не за зарплату, то непременно под кнутом, как лошадь. Вы убеждены, что все работают только на кого-то, и только для зарплаты.
Мне не известно, где Cheshire Cat сделал(а) заявление о своём убеждении или о знаниях про целевые функции всех работников. Знаю только, что мои заявления о моих понятиях и аналогиях к такому заявлению отношения не имеют.

Ещё знаю, что так называемые социальные инженеры (практикуя практическую психологию) норовять впаривать свои выдумки в созниние и подсознание клиентов, а также публиковать ложную информацию.
Изменено: cheshcat - 20.10.2017 22:34:16
Цитата
CASTRO пишет:
А вот тут Вы смешиваете тёплое с мягким. Научность и истинность - это о разном. Гипотеза может быть научной, но ложной. И ненаучной, но истинной.
Не-не, не будем смешивать. А критерии истинности это рабочий инструмент. Гипотеза может быть ложной, но цель научной деятельности - верификация гипотез и отделение ложных от истинных.
А ненаучная гипотеза, это из области, например, разведки? Или вы имеете ввиду нефальсифицируемое утверждение?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Не стоит забывать, что значительная часть этой определенности была физиками и разработана.
Да, конечно. Я, со своей стороны, напоминаю, что физики выбрали такой предмет исследований, где эта определённость настолько возможна. Из всех наук именно в физике такое большое значение математики. Это было с самого начала. Ещё Архимед пытался построить механику по аксиоматическому методу евклидовой геометрии.
Собсно вопрос: Как, интересно, получилось, что именно в физических теориях такое большое значение имеет логико-математический инструментарий?
- А может, мы именно те теории, которые строятся на логико-математических выводах и назвали физическими? Но, конечно, в отличие от философии и математики, основываются не на предположительных аксиомах, а на достоверной эмпирике.
Цитата
janmik пишет:
И что интересно, сам то Поппер был гуманитарием
Это да, философ, однако, позитивист. Кстати, Поппер после университета в 1925 г получил диплом преподавателя математики и физики.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
cheshcat пишет:
так называемые социальные инженеры (практикуя практическую психологию) норовять впаривать свои выдумки в созниние и подсознание клиентов, а также публиковать ложную информацию.
"Практикуют" ложную практику. .
Цитата
cheshcat пишет:
Мне не известно, где Cheshire Cat сделал(а) заявление о своём убеждении или о знаниях про целевые функции всех работников. Знаю только, что мои заявления о моих понятиях и аналогиях к такому заявлению отношения не имеют
Ну что ж, извините, я думала, что Вы Cheshсat и есть "Чеширская кошка". Жаль, аватарку можно было бы подобрать забавную.   :D  
Вы писали:
Цитата
cheshcat пишет:
По моему предположению у лошадей не возникает чувства зависти к зарплатам и пенсиям других лошадей. Они просто хотят быть сыты сами (чтоб можно было с удовольствием бить копытими и  радоваться движению), и чтоб их не стегали кнутом.
...
В таком безразличии к достижениям других человеков я усматриваю аналогию с простыми лошадями. А человеков другого классаможно метафорически представлять такими кентаврами ("лошадьми с царями в головах"), у которых чувство зависти к достижениям других человеков может являться движущим фактром.
Значит, Вы считаете, что у людей все интересы сводятся к деньгам, отсюда и зависть?
Вы считаете, что если у кого нет зависти, то у него нет интересов, и он подобен лошади?
Я дилетант, но не альт!
Цитата
Владимир пишет:
Цитата
cheshcat пишет:

так называемые социальные инженеры (практикуя практическую психологию) норовять впаривать свои выдумки в созниние и подсознание клиентов, а также публиковать ложную информацию.
"Практикуют" ложную практику. .
Это вряд ли. Мы здесь все друг друга знаем, ни один год на форуме.
Даже Jamnik вряд ли, он просто такой есть.  Вот опять он http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic19329/messages/message357458/#message357458
Хотя, от некоторых недавно прибывших можно ожидать всё что угодно.
Я дилетант, но не альт!
Цитата
eLectric пишет:
А ненаучная гипотеза, это из области, например, разведки? Или вы имеете ввиду нефальсифицируемое утверждение?

да
Цитата
Olginoz пишет:
Значит, Вы считаете, что у людей все интересы сводятся к деньгам, отсюда и зависть?
Не значит, я только предполагаю (только щас предположила), что есть и такой класс "человеков", у которых вообше нет никаких интересов, кроме денег.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы считаете, что если у кого нет зависти, то у него нет интересов, и он подобен лошади?
Про подобие не счилала, я только проводила некоторую аналогию, предполагая, что у лошадей не возбуждается чувства зависти к другим лошадям.
Цитата
Olginoz пишет:
Ну что ж, извините, я думала, что Вы Cheshсat и есть "Чеширская кошка". Жаль, аватарку можно было бы подобрать забавную.
Зато есть статья https://www.nkj.ru/news/24726/
к ней можно подобрать или нарисовать иллюстрации и научно-популярно растолковать.
Цитата
Olginoz пишет:
я думала, что Вы Cheshсat и есть "Чеширская кошка"
Это Степпи.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет: Мне кажется, наших рассуждений никто не услышит, и не добавится ни зарплат, ни пенсий. Давайте уж, хотя бы о науке...
У меня другое мнение. Я полагаю, что наш форум сканируют, редактируют и представляют куда надо. Вот я и считаю, что с точки зрения экономической науки, зарплаты следует повышать в разы, а это будет стимулировать качество продукции и рост ВВП. Поэтому зарплаты первичны. Это - аксиома.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 273 274 275 276 277 ... 974 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее