Это да. Денег всем хватало, но не хватало продуктов.
Наверное, многие с вами согласятся. Но лучше об этом говорить не в дискуссионном запале.
Вот вопрос: что лучше, вот такая система, какая есть или вообще без пенсионной системы? Ответив на этот вопрос, можно сказать, является ли она антинародной.
Мне кажется совсем наоборот. Слова "антинародная", "обирают самых бедных", "лишь-бы набить свои карманы"... - это слова "предназначенные для экономически не образованных престарелых бабушек и дедушек." А статистика, это для чуть более грамотных.
Хотя я вовсе не хочу сказать, что у нас очень замечательная пенсионная система. Но у нас вся экономика далеко не самая замечательная.
Ну, я не думаю, что "они" хотят опустить именно самых бедных. Они хотят разбогатеть за любой счёт, до кого дотянуться. 86% населения поддерживают Лицо Руководящее Системой. Вот их обирают, а они поддерживают. Ну, просто грех не обирать и дальше.

Я-то голову давно включила. Можно и при таком количестве пенсионеров найти выход, пенсионная система у нас плохая.

Вы катите бочку на меня, потому что я другого пола и возраста, вместо того, чтобы проанализировать конкретные реформы и предложить конструктивные решения.

Скорее первоначальным накоплением капитала, во всех странах имелись свои особенности, неизбежный процесс грабежа часто маскируется красивыми речами и популистскими реформами. Все лучше жить становится, в девяностые зарплату выдавали мылом и веревками, сейчас уже деньгами на них, но появился выбор. Тоска по прежним временам понятна в случае, если человек имел интересную работу и зарплату на секретном предприятии в закрытом городе, как Ольга, а остальным-то что за радость была стоять в очередях?

Приходилось, как то, бывать в закрытом городе, при Союзе. Всем бы так жить...