Страницы: Пред. 1 ... 207 208 209 210 211 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
30 sept.  51.1

Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO  пишет:

Подозреваю, что нет
А я прдозреваю, что да. Ибо при советской власти заинтересованость в выпуске продукции была вообще эфемерна.

В СССР ситуация в разных отраслях сильно отличалась. Система подготовки и отбора  естественно-научных кадров была хорошей, поэтому в наукоёмкой промышленности, военке, околокосмической отрасли, чистой науке эффективность была высокой. Прежде всего, именно из-за сверконцентрации лучших кадров. А в 90е всё схлопнулось. Кадры уехали за рубеж, ушли в коммерцию да и просто спились. Остались либо действительно звёзды первой величины, либо неудачники, либо просто плывущие по течению (да простит меня Ольга). А новых кадров должного уровня затащить в науку сейчас очень сложно. Молодёжь приходит от армии косить... Именно поэтому я не сомневаюсь, что эффективность ИСС сейчас куда ниже, чем при советской власти.
Цитата
CASTRO пишет:
Именно поэтому я не сомневаюсь, что эффективность ИСС сейчас куда ниже, чем при советской власти.
Ну тут вам виднее конечно. Ну а если взять общую ситуацию по производству. Не думаю что при СССР производительность была выше чем сейчас. с отсутствием заинтересованости, зачастую дуболомным руководством и бездумными планами взятыми из голов чинуш, вся суть которых сводилась к выполнению и перевыполненению.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Именно поэтому я не сомневаюсь, что эффективность ИСС сейчас куда ниже, чем при советской власти.
Ну тут вам виднее конечно. Ну а если взять общую ситуацию по производству. Не думаю что при СССР производительность была выше чем сейчас. с отсутствием заинтересованости, зачастую дуболомным руководством и бездумными планами взятыми из голов чинуш, вся суть которых сводилась к выполнению и перевыполненению.

Тут я бы тоже говорил осторожно. Во-первых, сама по себе система планирования - это штука, несомненно, прогрессивная, появившаяся как ответ на кризисы перепроизводства в капиталистическом мире. Тут вопрос скорее к её конкретной реализации и гибкости. Планы тоже, конечно не с потолка брались...

С другой стороны, простой трудяга одинаков что у нас, что в любой другой стране мира. Действия профсоюзов на Западе тоже частенько опускают эффективность труда ниже плинтуса...
Ну хорошо, выскажусь более обще. Эффективность труда простых трудяг напрямую зависит от эффективности труда менеджмента ( который Ольга так почему-то не любит) А эта эффективность при СССРе была довольно низкой. На лозунгах и энтузиазме далеко не уедешь. К тому же автоматизация труда в СССР была более низкой чем в странах капитала и кризисов производства. Да и система планирования, как показала практика, от кризисов не уберегает. Разве нет?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет:
Если кто-то хочет знать, отчего такая фиговая пенсия, то придётся подумать, отчего у нас вообще такая фиговая система, да и менталитет такой-же.
Вот и хотелось бы знать, отчего у нас вообще такая фиговая пенсионная система.
Никто из присутствующих этого не знает, я могу только догадываться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Кадры уехали за рубеж, ушли в коммерцию да и просто спились. Остались либо действительно звёзды первой величины, либо неудачники, либо просто плывущие по течению (да простит меня Ольга). А новых кадров должного уровня затащить в науку сейчас очень сложно.
А нету кадров-то. У молодежи подготовка плохая, только одного хорошего молодого кадра вижу, и тот занимается бог знает чем, и бог знает с кого берет пример. Не удивительно, по статистике сейчас 70% населения получает высшее образование, а толку-то от их "дипломов" и "диссертаций", раньше в университетах действительно был серьезный отбор.  Задач нет, потому что некому из ставить по работе, одни менеджеры кругом. Эти "менеджеры" экономят, всё устарело, лицензионное ПО последних версий не покупается, в библиотеке научных книг и журналов нет, иностранной периодики нет, есть только технические узкие специальные, обзорные переводы краткие не полные и не всегда хорошие, в РЖ аннотации к публикациям двухлетней давности, и не так просто заказать. Если что надо - проще найти в интернете, но и интернет на рабочем месте отключили, скорее всего тоже больше из экономии, чем из соображений безопасности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вот и хотелось бы знать, отчего у нас вообще такая фиговая пенсионная система. Никто из присутствующих этого не знает, я могу только догадываться.
А чего тут догадываться? Опция пенсионного обеспечения  в государстве то же самое сидения с подогревом в автомобиле. Всеобщая появилась совсем недавно, по историческим меркам, буквально вчера. И позволить нормальную социальную защиту населения сегодня могут только успешные на данный момент государства. А мы тонюдь не в бизнесклассе летим, и у стюардов галушек с медом на всех не хватит. Надо смотреть фактам в лицо, а не отрицать их. Им, фактам, до лампады отрицаете вы их или нет.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
либо просто плывущие по течению (да простит меня Ольга)
Да, я плыла по течению, и продолжаю плыть по течению. Чтобы плыть против течения, нужно или стать руководителем, чтобы взять управление хреновой ситуацией в свои руки, или быть уволенным, или ещё того хуже. Особенно тяжелы и опасны вопросы, касающиеся распределения денежных средств.
Чтобы женщине стать руководителем, нужно не просто превосходить мужчин, а превосходить мужчин на порядки во всех отношениях, иначе женщину мужчине не предпочтут. В руководителях женщин нет, это Россия, где начальником, в принципе, может стать бывший игрок в казино, или мужчина спортивной внешности, обладающий харизмой, но слабый инженер, а не Европа, где ЦЕРНом руководит женщина. Так что в ряде случаев полезнее для дела вообще ничего не делать, как ни парадоксально это звучит.
Один коллега из бывшего отдела говорил, надо "прикинуться ветошью".  8)

Сейчас мне вообще от них ничего не надо, я хочу уйти на пенсию, чтобы быть свободной и, наконец, избавиться от офисной ОРВИ и бронхита, заняться физикой, самостоятельно поизучать теорию, может быть что-нибудь напишу сама, или заняться научной популяризацией идей, но достаточного количества пенсионных денег нет.
Изменено: Olginoz - 01.10.2017 04:30:46
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Никаких ссылок не нужно
Как с гуся вода! Для Вас лучше заниматься пустословием для этого не нужно ни ссылок, ни фактов.
Цитата
CASTRO пишет:
С другой стороны, простой трудяга одинаков что у нас, что в любой другой стране мира. Действия профсоюзов на Западе тоже частенько опускают эффективность труда ниже плинтуса...
Естественно, но цель деятельности профсоюзов в чем? повышение цены на труд наемных рабочих. Для работодателя всегда было и остается главным правило - держать заработную плату на более низком уровне насколько это возможно. При удовлетворении требований профсоюза эффективность труда повышается. :) Чем выше оплата труда, тем охотнее человек берется за работу.

Простой трудяга одинаков в любой стране мира в желании больше заработать (или служить лучше как это у японцев), методы только разные используют.
Страницы: Пред. 1 ... 207 208 209 210 211 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее